Cores?

[SarahDessi]

Oki, jag har köpt en ny dator, och en kompis till mig undrade hur många "cores" den hade, jag fattade int och då skrattade han bara.

 

Så ja, vad e "cores" för nått, och hur vet man hur många man har?

[DDDD]

Kärnor.

 

Kolla upp specs på din processor.

 

EDIT. Märk dock väl att kärmantal ej spelar någon roll, och att Intels processorer med mindre kärnor är bättre än AMDs processorer med fler. Klockfrekvens spelar heller ej någon stor roll, effektivitet per klock per kärna är det viktigaste.

Redigerat 26 Februari 2013 av DDDD

[WASD]

Märk dock väl att kärmantal ej spelar någon roll, och att Intels processorer med mindre kärnor är bättre än AMDs processorer med fler. Klockfrekvens spelar heller ej någon stor roll, effektivitet per klock per kärna är det viktigaste.

Allt spelar roll. Olika processorer är olika bra på olika saker. Det bästa man kan göra är att skita i alla siffror i specifikationerna och utgå ifrån benchmarks på det man önskar att använda den till.

[DDDD]

Ja, benchmarks är ju det enda sättet att reellt se effektivitet per klock.

[retroxaz]

om du har t.e.x 3.4 ghz och 4 cores så är det 3.4 ghz gånger 4.men det som igentligen som gör någon roll är

chase är det gäller spel. men cores gör också skillnad.

[Dave37]

Det som DD sa är lite missvisande, kärnor spelar roll, men mer är inte alltid bättre. t.ex om klockfrekvensen är den samma, tillverkaren är den samma, effektiviteten per klock är den samma, då kommer antalet kärnor göra extremt stor skillnad. Som Retroxaz sa, hastigheten som står på lådan är per kärna, så 4 kärnor istället för 3 ger dig 25% mer kraft (förutsatt att alla andra specs är samma).

[DDDD]

Ja, om allt utom kärnorna är identiska, spelar kärnorna roll. Problemet med dagens processortillverkning,- och användning är att det finns allt för många faktorer för att kunna bestämma vilken processor som är bättre endast baserat på specs. Processorer beteer sig väldigt olika beroende på tillverkare & tillverkningsår, därmed månste man se på benchmarks för att besluta vad om är bättre.

 

T.ex är min i5 750 klockad till 4 GHz troligtvis fortfarande bättre än alla processorer AMD har.

 

Det är ju också värt att nämna skillnaden på logiska kärnor, trådade kärnor och de "frankensteinkärnor" AMD har där två "delkärnor" delar på en majoritet av komponenter.

Redigerat 27 Februari 2013 av DDDD

[SarahDessi]

Asså, jag hänger int mä.

 

De sitter massa klistermärken på den och på en så står de CPU AMD A8 - 4500M 1.9 GHz, e de cores?

 

 

[Touchmagic]

länka datorn du köpte så kan vi ta reda på det.

 

eller tanka HWmonitor och kolla hur många kärnor din processor har där.

 

Exempel

finns 4st Core, alltså en Quadcore

Redigerat 27 Februari 2013 av Touchmagic

[DDDD]

Asså, jag hänger int mä.

 

De sitter massa klistermärken på den och på en så står de CPU AMD A8 - 4500M 1.9 GHz, e de cores?

Det innebär att din processor har fyra kärnor. Detta innebär absolut ingenting, se på benchmarks om du undrar mer!

[Dave37]

Asså, jag hänger int mä.

 

De sitter massa klistermärken på den och på en så står de CPU AMD A8 - 4500M 1.9 GHz, e de cores?

Alltså. Din processor är uppdelad i olika delar, det kallas kärnor eller "cores" på engelska. Väldigt enkelt kan man säga att det är (i ditt fall) 4 processorer som tillsammans utgör hela processorn. Varje kärna har i ditt fall arbetskraften 1.9 GHz. Det innebär att din dator skickar 1 900 000 000 000 elektriska pulser (klock) genom varje kärna varje sekund. Det som alla pratar om här är vad som händer under en sådan puls. Alltså, det spelar inte bara roll om hur många kärnor du har eller hur snabb varje kärna är, det spelar också roll vad som görs på en klock. Om processorn lyckats utföra en beräkning varje klock eller om det tar fler klockningar påverkar också hur snabb processorn är.

 

Därför, om man vill veta hur bra ens processor verkligen är får man titta på "benchmarks", alltså tester där man har sett hur processorn klarar olika typer och grader av stress.

 

Med en snabb gissning skulle jag säga att den processorn är på gränsen för att klara Sims 3. Den borde klara det, men inte med särskilt bra inställningar. Vad är det för dator du har köpt? =/

Redigerat 28 Februari 2013 av Dave37

[SarahDessi]

Alltså. Din processor är uppdelad i olika delar, det kallas kärnor eller "cores" på engelska. Väldigt enkelt kan man säga att det är (i ditt fall) 4 processorer som tillsammans utgör hela processorn. Varje kärna har i ditt fall arbetskraften 1.9 GHz. Det innebär att din dator skickar 1 900 000 000 000 elektriska pulser (klock) genom varje kärna varje sekund. Det som alla pratar om här är vad som händer under en sådan puls. Alltså, det spelar inte bara roll om hur många kärnor du har eller hur snabb varje kärna är, det spelar också roll vad som görs på en klock. Om processorn lyckats utföra en beräkning varje klock eller om det tar fler klockningar påverkar också hur snabb processorn är.

 

Därför, om man vill veta hur bra ens processor verkligen är får man titta på "benchmarks", alltså tester där man har sett hur processorn klarar olika typer och grader av stress.

 

Med en snabb gissning skulle jag säga att den processorn är på gränsen för att klara Sims 3. Den borde klara det, men inte med särskilt bra inställningar. Vad är det för dator du har köpt? =/

Asså, den maxar sims 3 utan problem.

De e en Asus N56D

De jag vet är att RAM är på 8 GB och grafikkortet på 2 GB.

Så Sims 3 e inga problem, jag ska köpa crysis för att prova det oxxå, se om den klarar av de