Kommunism

[0013]

*Rättelse, Hitler och Pinochet var facister (extremhöger) Inte konservativa.

 

Sverigedemokraterna är vällan inte nazister ?

 

Haha, oj. Skrev fel där.

 

Sverigedemokraterna sj*vla påstår att de inte är nazistiska, men deras åsikter är näst intill (om inte helt) nazistiska. Många medlemmar är som sagt också nazister. Mer än var fjärde tror jag, dock.

[Raseborg]

Ut med komunismen! Se bara på kuba tillex. där är det komunismen som bestämmer, om man säger att något är dåligt (tillex. ledaren) kan man bli avrättad! Eller se på sovjet där blev man avrättad om man inte såg glad ut när ledaren (diktatorn) kom.

 

 

Om man tillex. går runt med en komunist stjärna och deras symbol händer ingenting men om man går runt med ett hakkors kommer polisen. Så då är det väll inte demokrati?

 

Om de har suttit i regeringen har de suttit med sossarna och utan makt... Hehe...

Redigerat 1 Januari 2007 av Raseborg

[Fusion]

Då kan det nog ses som hets mot folkgrupp, tror jag.

[123spill]

OM du står och gör "Hitler hälsningar" och en polis ser det tror jag att kan få böta ca 800kr. Det vad va en kompis sa iaf...

[ajar]

Ska jag vara ärlig tror jag det är mer än så.

[Gäst VilmerDaKing]

Fast kommunism och nazism e inte samma sak, Så visst att cuba och sovijet(stavning) iinte ett bra sätt att hantera olika saker m.m... vilket jag värkligen inte tycker. fast ifall man ska välja mellan nazister och kommunister, så e f*n kommunisterna överlägsna.

 

Och en sak till. att ifall jag någonsin börjar uppskatta sverigedemokraterna så vill jag att ni skjuter mig.

[Gäst Perisoreus]

Jag ser extremhögern som ett större hot än kommunismen. Personligen har jag massor att förlora med ett nationalsocialistiskt styre, men inom kommunismen ser man alla som lika värda och vad är felet med det?

Om jag skänker mat åt en fattig människa, kallar man mig helgon. Om jag frågar varför den fattiga människan inte har mat, kallar man mig kommunist.

[Guggo]

"Alla är lika värda, men jag är mer värd "

 

Så brukar det sluta om man inför kommunism. Med diktatur, där diktatorn är mer värd än alla andra, och vips ! Så är inte alla lika värda längre och det som frånbörjan var grundtankarna är borta. Det har hänt i alla länder som någonsin har försökt införa kommunism.

 

För säkerhetsskull så säger jag det igen, kommunism må låta bra på pappret, men det fungerar inte i verkligheten (vilket vi har sett flera gånger när någon har provat). Människan är för egoistisk för att det skall fungerar. Alla kan inte ha lika mycket pengar, eftersom de som jobbar och sliter för sina inte vill ge bort dem till någon som inte jobbar (för jag antar att det är så kommuinismen tänker jämna ut den ekonomiska skillnaden ? Ta från de som arbetar och sliter för pengarna och ge till de som inte arbetar/inte arbetar lika mycket, ? )

 

Btw, så tycker jag att det inte är bra att bli extrem åt något håll, verken höger eller vänster.

 

Lagom är alltid bäst.

Redigerat 12 Januari 2007 av Guggo

[tHOORd]

Som jag tidigare påpekat, och en liten komplitering till Guggos inlägg.

 

Tar man bort vinsten för att arbeta hårt, vilket man gör när man gör alla jobb "lika värda", så tar man bort strävan att kämpa och utveckla produkter. Konkurrensen försvinner helt och hållet. Vad händer då?

Jo produkter utvecklas inte, det finns ingen vinst i att göra det. Vi tar t.ex en bil, som i dagsläget utvecklas hela tiden. Man ser en väldigt stor skillnad på bilar från 60talet och nya bilar, säkerhet,bränsleförbrukning,utsläpp osv. Och konkurrensen utgör en stor del av denna utveckling.

 

Tar man då bort vinsten att förbättra och utveckla bilar, så finns det ingen idé att göra det heller. Varför ska man producera bilar när det redan finns bolag som gör det, och varför vill man att människor kör just din bil när du inte tjänar något på det. Detta slutar med att ett företag producerar bilar, och dessa bilar behöver inte förbättras, vaför utveckla bilarna när det är det enda alternativet på marknaden. Man går inte efter vad folket vill ha, utan man gör sitt jobb och tjänar lika mycket på det oavsett om man utvecklar bilar eller inte. Detta blir en typ av planekonomi, och det är ingen nyhet för kommunismen heller då vi redan har sett ren planekonomi i kommunistiska samhällen.

[Gäst Perisoreus]

Statsägda bolag: folk kan kräva ansvar av sina företrädare i riksdagen. Privat ägande: inget behov att ta samhälleligt ansvar.

[tHOORd]

Statsägda bolag: folk kan kräva ansvar av sina företrädare i riksdagen. Privat ägande: inget behov att ta samhälleligt ansvar.

 

Hur tror du ett privatägt företag går runt egentligen?

 

Statsägda företag, ingen konkurrens.

Privatägda företag, konkurrens, bättre kvalité,lägre priser.

 

Titta bara på Systembolaget. Utan monopol så blir priserna lägre.

[Gäst Perisoreus]

Menar du att alkoholpriset skall vara lågt? Alkoholet är ett gift vid hög konsumering och skall därför vara restriktivt åtkomlig. Samma sak med läkemedel och det borde vara likadant med tobaksprodukter.

 

Konkurrens=lägre priser - det stämmer kanske med telefonpriserna, men tag bara elen så märker du att denna tes inte alls är sann alltid.

Redigerat 17 Januari 2007 av Perisoreus