Har Ni Hört?

[Dysfunction]

Det var nyligen en kille som åkte dit i Sthlm. Fick miljontals i böter och upp till 2års fängelse.

 

Hur åkte han dit? Jo, polisen utgav sig från att vara en person som ville ladda ned en fil från killen och de frågade om han delade filen vid tillfället. Killen svarade ja och åkte dit.

 

Polisen har dock inte rättighet till att kolla upp personers IP-nummer utan nån form av bevis och därför blir det väldigt svårt att upprätthålla lagarna.

 

Skivbolagen påstår att de förlorar mycket pengar på fildelningen, men jag tror inte att det är sant. Folk som laddar ned musik, spel eller program hade i de flesta fallen inte köpt dem även om det inte gick att ladda ned dem.

Sen finns det ju folk som laddar ned filmen, låten eller programmet för att se om det verkligen är nåt att ha och skulle de gilla produkten så köper de den.

 

Sist jag kollade så ökade skivbolagens inkomster med 1miljard dollar per år, så hur f*n kan de klaga?

 

De har ju hans erkännande och dessutom behöver de inte fälla honom på just fildelningsbrotten... Det är ju innehavandet av piratmaterialet som ger fängelse och böter.

Redigerat 6 Mars 2005 av Jokinen

[suna]

De har ju hans erkännande och dessutom behöver de inte fälla honom på just fildelningsbrotten... Det är ju innehavandet av piratmaterialet som ger fängelse och böter.

 

Och den här informationen var har du fått den ifrån?.. Den verkar ju vara helt tagen ur luften.

Redigerat 7 Mars 2005 av suna

[Dysfunction]

Först och främst så är det så långt ifrån lagligt som möjligt att ha piratkopierat material på datorn. Speciellt när det rör sig om hundratals filmer och spel (vilket han hade). Den enda gången det är lagligt är då man har en inköpt kopia av varje spel/film (vilket han inte hade). Du kan ju fråga Antipiratbyrån själv om du inte tror mig.

 

Infot om erkännandet och hur de fick erkännandet fick jag från TV-nyheterna för ett tag sedan och det var nån talesman för polisen som sade det.

 

---------------------------------------------------

 

EDIT: Roligt att veta...eftersom bevis och erkännanden har erhållits med lite oschyssta metoder...ja läs själva.

 

" Under söndagen har Antipiratbyråns hemsida varit oåtkomlig under långa perioder. Enligt vad Piratbyrån erfar är detta en konsekvens av en kampanj lanserad av arga ungdomar.

 

- Antipiratbyrån använder tveksamma metoder för att jaga internetanvändare för småbrott, menar Johan som kontaktat Piratbyrån. Därför vill vi ge tillbaka med samma mynt.

 

Den senaste tidens hetsjakt på piratkopierare har upprört många. Nu har en del av dessa gått ihop för att med ett enkelt javascript bombardera Antipiratbyråns hemsida. Antipiratbyran.com har blivit översvämmad med information från flera stora svenska ungdomssiter, inte orkat stå emot trycket och gått ner.

 

- Piratjägarna står inte högt i rang hos oss, fortsätter Johan. Vårt vapen mot dem är att fortsätta piratkopiera, och därtill göra det svårare för dem att fortsätta jaga oss."

-----------------------------------------------------------

taget från Piratbyrån

Redigerat 7 Mars 2005 av Jokinen

[suna]

Innehav är lagligt enligt svenk lag. detta är ett faktum.. det står även på APB hemsida.. så det kvittar om man har en film eller tvåtusen..

 

 

 

 

Tillgängliggörande av piratkopior

Den som bjuder ut eller sprider piratkopior, oavsett om man ger bort dem eller säljer dem, olovligen sprider skyddat material via ftp, file-sharing eller liknande, gör sig skyldig till upphovsrättsintrång. Straffet för brott mot upphovsrättslagen är böter eller fängelse upp till två år. Ovanpå straffet kommer ett krav på skadestånd till rättighetshavaren och rättegångskostnader.

 

Skadeståndet brukar vanligtvis beräknas till ca 300 kr per utbjuden titel multiplicerat med antalet utbjudanden. Till det kommer ansvar för eventuella skatter och liknande avgifter som normalt brukar läggas ovanpå försäljning av varor.

 

Det är inte förbjudet att inneha en piratkopia av ett datorprogram eller film.

 

i gruppen datorprogram räknas även spel.

 

 

http://64.233.183.104/search?q=cache:g-o2K...ller+film&hl=sv

Redigerat 8 Mars 2005 av suna

[Dysfunction]

När jag korresponderade med APB hänvisade de till direktiven som följts för att forma de nya lagarna. Däri står det att det är OLAGLIGT ATT INNEHA PIRATKOPIERAT MATERIAL såvida det inte är kopierat från en inköpt kopia som endast skall brukas privat.

 

Det är dock en gråzon eftersom många publicerar sina produkter med vilja och därför kan en person hävda att denne inte visste om att det var en olaglig kopia. Om någon hävdar att de inte visste om att det var en olaglig kopia som de laddade ned skall det utredas om detta verkar troligt och sedan dömas utefter utredningens resultat.

 

 

APB har inte tid att sätta dit alla som har piratkopierat material eftersom Sveriges befolkning laddar ned mest (nedladdningar/miljon invånare). Den enda åtgärd som har tagits än så länge är s.k. spoofing där de lägger ut falska filer med samma namn som de riktiga piratfilerna.

 

PGA tids-/resursbristen attackerar de istället källan (kopierar/sprider materialet) först och sedan de som de privatpersoner som delar ut större mängder filer.

 

Detta är iaf vad jag har hört.

[CiR3]

Dom flesta som laddar ner musik köper väll skivor ändå

 

Det är ju oftast bättre kvallite etc.

[Dysfunction]

Jaa, jag köper iaf inga skivor om jag inte har lyssnat på mp3 först.

Bara för att man har hört en hit på radion eller någe betyder ju inte det att de 12 andra låtarna på skivan e bra. Å vem vill betala 150spänn för nåt man kanske inte ens vill ha.

[Selene]

I många fall nu kostar en enkel skiva 200 kr och en dubbel runt tre hundra. Det är ju inte klokt. Då vågar man ju bara köpa skivor från band/artister som man vet är riktigt riktigt bra!