Gäst Perisoreus Skrivet 14 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 14 Februari 2006 (redigerat) Nu när det här har fått så mycket uppmärksamhet så leder det till att det blir bara ännu mer populärt att rita Muhammedbilder. Det finns nämligen en hel del människor som gillar att skapa uppmärksamhet kring sig själv. Det att vissa gick så långt som att bränna ambassader var nästan en uppmaning att rita fler bilder. Samma sak med boken "Da Vinci-koden". Om Vatikanstaten inte brytt sig om den skulle massvis med människor låtat bli att läsa den, men nu när de gått ut med att de anstållt en person som skall bevisa boken som felaktig gör bara att ännu mer människor intresserar sig för den. Om det inte väckts sådan här uppståndelse kring bilderna, skulle de flesta aldrig ens tänkt på vad det skulle åstadkomma. Redigerat 14 Februari 2006 av Perisoreus Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 14 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 14 Februari 2006 Men du, man har avbildat Jesus flera gånger eftersom ingen har sagt något. Man gör detta för att allting ska upphöra, för alltid. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 14 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 14 Februari 2006 Fusion, jag menar att muslimer inte är särskilt kloka, de är galna... de är de som kommer starta tredje världskriget. Mer vågar man väl inte säga, vem vet vilka som läser detta... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 14 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 14 Februari 2006 (redigerat) Så muslimer är galna? Okej, vad är George Bush då? Redigerat 14 Februari 2006 av Fusion Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 14 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 14 Februari 2006 omg, du har ju inte fattat någonting... islam är ingen snäll religion... de tillåter att döda andra människor hur som helst och är galna. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
suna Skrivet 14 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 14 Februari 2006 Jag tror jag förstår problemet... Det hela grundar sig på att Fusion inte vill ta åt sig information eller den mer troliga förklaringen... att han inte kan, Och hans enda "förvar" är att först idiotförklara den andra personen och sedan avvisa hela den andra personens argument. Vad jag föreslår är att du klart och tydligt förklarar din ståndpunkt och vad du vill så att alla kan förstå klart och tydligt exakt vad det är du vill få fram. som det verkar nu så vill du att man ska kunna avilda Muhamed men att man av någon form av respekt alltid ska avböja att göra det. Jag väntar på ditt svar Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 14 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 14 Februari 2006 Man ska inte avbilda profeten Muhammed, är det så svårt att förstå? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
suna Skrivet 14 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 14 Februari 2006 Man ska inte avbilda profeten Muhammed, är det så svårt att förstå? Faktiskt så är det.. iaf när du skriver ska det vara förbjudet för alla att avbilda Muhamed eller bara för Muslimer? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
shacti Skrivet 15 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 15 Februari 2006 Att säga att reglerna för muslimer ska gälla alla är som att säga att den amerikanska grundlagen gäller i sverige, det är ju inte sant. Varför ska då behöva böja oss efter den, jag är varken muslim eller kristen utan lutar snarare mer åt zenbuddismen...mest för att det är den enda religion som godtar vetenskapliga förklaringar, och jag har aldrig försökt pådyvla nån annan vad jag tycker är bra eller dåligt, nej vad som behövs från båda sidor är mer respekt...och kanske nån mer som är för Islam så det blir lite balans i debatten. Och Fusion, jag sa bröder om dem i Mellansöstern fär att de delar Din tro. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
tHOORd Skrivet 15 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 15 Februari 2006 Man ska inte avbilda profeten Muhammed, är det så svårt att förstå? Hoppar in i diskussionen nu igen:). Det är ungefär det enda du säger. "är det svårt att förstå". Om du inte har märkt det så är det faktiskt jävligt svårt att förstå, iallafall för mig som inte har din tro. Det är ungefär som att jag skulle säga "Muhammed är bara ett påhitt, är det svårt att förstå?". Du får ta och utveckla det lite. Varför ska en som inte är muslim inte ha möjligheten att avbilda Muhammed, när det inte är en synd enligt avbildarens tro? Varför skulle det vara respektlöst? Tror du själv att Jyllands Posten publicerade dessa bilder för att kränka alla muslimer? Tänk på att utveckla ditt svar nu. Skriv inte bara en mening som " pga av respekt". Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Muuu Skrivet 15 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 15 Februari 2006 Man ska inte avbilda profeten Muhammed, är det så svårt att förstå? svar1: det är diskriminering av muslimerna. svar2: samma sak här eftersom dom diskriminerar muslimerna svar3: det gjorde dom nog inte men dom borde tänkt sej för Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
tHOORd Skrivet 15 Februari 2006 Rapport Dela Skrivet 15 Februari 2006 Man ska inte avbilda profeten Muhammed, är det så svårt att förstå? Det är lika diskriminerande mot mig att påstå att jag inte får avbilda muhammed. Jag har rättigheter till att göra det och att jag då inte skulle få göra det anser jag kränkande. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.