Gäst DonKeN Skrivet 9 December 2006 Rapport Dela Skrivet 9 December 2006 Jag anser att människan är den mest värda varelsen. Människan är guds avbild, vi är kronan på verket. Vi är helt enkelt den viktigaste varelsen på jorden. Twiztha_MF: Om ett djur inte är lika mycket värt som en människa behöver de inte dö, men vi ska helt klart gå före när det gäller överlevnad. Vad har djuren gjort för jorden? Tänker djuren på jordens bästa? Nej, de tänker enbart på sin egen överlevnad. Vem vill inte bry sig om ens pengar man har kämpat så hårt för? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
123spill Skrivet 9 December 2006 Författare Rapport Dela Skrivet 9 December 2006 Jag anser att människan är den mest värda varelsen. Människan är guds avbild, vi är kronan på verket. Vi är helt enkelt den viktigaste varelsen på jorden. Twiztha_MF: Om ett djur inte är lika mycket värt som en människa behöver de inte dö, men vi ska helt klart gå före när det gäller överlevnad. Vad har djuren gjort för jorden? Tänker djuren på jordens bästa? Nej, de tänker enbart på sin egen överlevnad. Har du ens läst inlägget som han sa höll med om? Han menar att det är rika personer som bara bryr sig om sina pengar som dem har fåt från att skövla regnskog. Vissa rika människor gör allt bara för att få pengar. Sen skiter dem i allt annat. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 9 December 2006 Rapport Dela Skrivet 9 December 2006 så här ser jag det. 1 är inte lika med t.ex. 3 därför att dom inte är lika stora. dom har inte samma värde. det tycker jag gäller för allt. om det inte är lika är det inte lika mycket värt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Nomatic Skrivet 10 December 2006 Rapport Dela Skrivet 10 December 2006 så här ser jag det. 1 är inte lika med t.ex. 3 därför att dom inte är lika stora. dom har inte samma värde. det tycker jag gäller för allt. om det inte är lika är det inte lika mycket värt. Say what now? :blink: Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Twiztha_MF Skrivet 10 December 2006 Rapport Dela Skrivet 10 December 2006 jayzmo du har inte haft biologi, alla däggdjur katt till elefant har känslor, tar hand om varandra och så, reptiler har ingen sån hjärna, dom förstår inte vad att dela med sig är. och bara så att alla vet, ni säger att djuren inte har gjort nånting, det är precis det jag menar, djuren har alltså inte förstört jorden utan vi har det, och den här som säger ( förutom EMOs Goths och annat töntigt ) att den inte bara bryr sig om sin överlevnad ljuger så in i h*lvete, vad f*n tror ni vi har instinkten att få barn ifrån? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Shaddy Skrivet 10 December 2006 Rapport Dela Skrivet 10 December 2006 jayzmo du har inte haft biologi, alla däggdjur katt till elefant har känslor, tar hand om varandra och så, reptiler har ingen sån hjärna, dom förstår inte vad att dela med sig är. Sa jag att djur inte har känslor? Nej, jag sa att vi människor har större djup än djur. Djur kanske har känslor, men troligtvis inte i lika stor grad som oss människor. Djur agerar och reagerar mestadels på instinkt. Punkt slut. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Twiztha_MF Skrivet 10 December 2006 Rapport Dela Skrivet 10 December 2006 och det gör inte vi, det mesta vi gör är instinktivt. läs den jäkla biologi boken. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 11 December 2006 Rapport Dela Skrivet 11 December 2006 (redigerat) jayzmo du har inte haft biologi, alla däggdjur katt till elefant har känslor, tar hand om varandra och så, reptiler har ingen sån hjärna, dom förstår inte vad att dela med sig är. Sa jag att djur inte har känslor? Nej, jag sa att vi människor har större djup än djur. Djur kanske har känslor, men troligtvis inte i lika stor grad som oss människor. Djur agerar och reagerar mestadels på instinkt. Punkt slut. <{POST_SNAPBACK}> enligt en artikel i ett nr. av illustrerad vetenskap så styr vårat undermedvetna(instinkten) 90% av allt vi gör. EDIT: desutom är människor djur. Redigerat 11 December 2006 av Dave37 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Shaddy Skrivet 11 December 2006 Rapport Dela Skrivet 11 December 2006 Det kanske är sant. Men jag tror knappast att kärlek, djup tro, religion, och kulturella intressen t.ex har något med instinkten att göra. Jag läste en gång att skillnaden mellan djur och människa är att människan kan fatta beslut baserade på annat än instinkt. Jag vet inte hur trovärdig den källan var, men det låter ganska rimligt i alla fall tycker jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 11 December 2006 Rapport Dela Skrivet 11 December 2006 och hur föklarar du i så fall varför vissa husdjur har sin speciella favoritleksak? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Twiztha_MF Skrivet 11 December 2006 Rapport Dela Skrivet 11 December 2006 Exakt, och säg inte att vi inte är djur, för det är vi, allt som lever (okej inte blommor och annat sånt) är för f*n djur, JAYZMO LÄS DEN j*vla BIOLOGI BOKEN, DÄR HAR DU ALLA SVAR PÅ DENNA TRÅD. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Shaddy Skrivet 11 December 2006 Rapport Dela Skrivet 11 December 2006 (redigerat) Okej, jag kanske borde läsa en biologi-bok. Och du borde lära dig läsa andras inlägg, Twistha. Jag har aldrig sagt att människor inte är djur. Vad f*n fick du det ifrån? Jag använder termerna "djur" och "människa" för att man lättare ska förstå. Och det där med "favoritleksak", så kanske det är nån speciell färg eller konsistens på leksaken som gör att djuret gillar den? Men det är väl klart som solen att djur också har känslor. Det sa jag förut också (Twistha <_< ). T.ex en hund kan ju känna kärlek mot sin husse/matte. Och liknande. Men till och med ni fattar väl att människor har större djup än djur, både vad gäller känslor och intelligens. Varför tror ni att människan kallas "homo sapiens sapiens" på Latin? Det betyder nämligen nåt i stil med "hon som törstar efter att veta". Ända sen de tidigaste djurarterna så är människan den som verkligen gjort störst framsteg. Titta bara på jorden idag. Är det vi eller vildsvinen som dominerar planeten? Och ja, jag är väl medveten om att det är människan som åsamkat jorden all skada, och inte de andra djurarterna. Och att andra arter kanske är mer värda än människan i ren miljöriktig synvinkel. Men för mig så kommer en annan människa alltid vara mer värd än en gris (som exempel). Om inte personen ifråga då är en massmördare som slaktat, våldtagit och annat hemskt. Då kanske ett djur skulle vara mer värt en just den personen. Men jaja, PUNKT SLUT! Nu tänker jag inte fortsätta delta i den här disskutionen eftersom det inte verkar leda nån vart. Redigerat 11 December 2006 av Jayzmo Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.