Saw

[Shaddy]

Alla snackar om att Saw-filmerna är äckliga, speciellt trean. Igår var jag och såg Saw III på bio, men inte tycker jag att den var så j*vla überäcklig. Nån annan som sett den? Vad tycker ni isåfall?

[Outsider]

Jag har inte sett Saw III men de andra Saw filmerna tycker inte jag är äckliga.

[Dolphin]

Jag har sätt de två första filmerna och de är verkligen spännande och bra filmer, de är inte speciellt äckliga på något sätt, men bra.

[KillZone95]

saw3 är inte riktigt så läskig

[sicworld]

Har inte hunnit se SAW III än. Men jag tycker inte att 1:an och 2:an är så råa

[Gäst Ocelot]

ingen av saw filmerna är specielt råa

[Salzalada]

Nej, det är inte alls rått att spränga sönder folks huvuden?

Saw-filmerna är inte ett dugg spännande eller läskiga, bara avskyvärt äckliga.

Om man inte tycker att det är rått när man sågar av sin fot så är man helt bombad i skallen.

[Shaddy]

Nej, det är inte alls rått att spränga sönder folks huvuden?

Saw-filmerna är inte ett dugg spännande eller läskiga, bara avskyvärt äckliga.

Om man inte tycker att det är rått när man sågar av sin fot så är man helt bombad i skallen.

 

Det klart det är äckligt. Men det är inte så äckligt att man får kväljningar direkt. Vilket jag trodde det skulle vara ;)

[Slasktratt]

Saw III är jättefräsch när dom kväver en kille med levande grisar. Det tyckte jag var kul.

[LillBerra]

Har sett 1an och 2an, och dom är såklart jävligt groteska, men inte läskiga, eftersom det är en grotesk thriller, ingen skräckfilm. Det är menat att det ska vara spännande och äckligt för det mesta. (:

Men annars är dom bra, fast det blir lite repetivt vid 2an och sen 3an.

[KillZone95]

men saw3 är lite äckligt. typ asså blodit

[Gäst Skellington]

har inte sett 3:an..

1:an och 2:an var inte spec råa. dom hade kunnat göra dom mer... äckliga :evil: