Fastighetsskatten!

[Xade]

Det måste ju finnas en anledning att man tar bort fastighetsskatten, inte bara för att gynna de rika och trycka ner de fattiga.

 

Det är ju inte så att bara för fastighetsskatten slopas så ska de som inte bor i hus betala mer för att hålla uppe balansen. Ökningen för dem beror av andra anledningar och det finns en tanke bakom.

 

Kanske finns det brister i det, men sådant är till för att korrigeras för bästa resultat.

 

Jag måste säga att man ska gynna de rika. De rika har oftast jobbat mer, kämpat mer och är oftast mer välutbildade, ska inte det belönas?

[Gäst Perisoreus]

Var det inte du som tyckte att skolplikten skall slopas? Om dessa rika inte haft möjlighet att utbilda sig i vårt civiliserade land, tror du att de då hade varit rika? Då skulle ju utbildningen inte heller varit gratis och de hade inte haft råd att utbilda sig.

 

De som föds i en rik familj är ofta väldigt avskilda från verkligheten. Det bästa för alla är att ingen blir för rik. De välbesuttna skall hjälpa till sin flock att klara sig. Så är det också med andra flockdjur. Alfahannarna vakar över sin flock.

[Soad_token]

Var det inte du som tyckte att skolplikten skall slopas? Om dessa rika inte haft möjlighet att utbilda sig i vårt civiliserade land, tror du att de då hade varit rika? Då skulle ju utbildningen inte heller varit gratis och de hade inte haft råd att utbilda sig.

 

De som föds i en rik familj är ofta väldigt avskilda från verkligheten. Det bästa för alla är att ingen blir för rik. De välbesuttna skall hjälpa till sin flock att klara sig. Så är det också med andra flockdjur. Alfahannarna vakar över sin flock.

 

Japp men alla andra djur än männinska har flock med alfahane för att överleva...skilanade är att vi kan utrycka känslo, diskutera och även uppfinna saker och föra samma uppfinng vidare(vilket gör oss överlägsna). Alfahanen finnns för att styra en grupp på max 10-20 andra djur inte som människan som ska styra över et par miljoner. Sen ska djur bestämmma om man ska anfalla ett djur eller backa, ska man anfalla en anna flock eller back mm. mendans människ ska bestämma vad vi ska sattsa på, lagförslag, skolpolitik mm. Jag menar vilken politiker är insatt i varje fråga?...därför har människa demokrat efter som det är det enda som funkar i längden. Därför blir din jämförelse med alfahanar ganska orealistisk.

Ps. Nämen en för folket lyckad diktatur?.Ds

 

Soad_token

[Gäst DonKeN]

Det måste ju finnas en anledning att man tar bort fastighetsskatten, inte bara för att gynna de rika och trycka ner de fattiga.

 

Det är ju inte så att bara för fastighetsskatten slopas så ska de som inte bor i hus betala mer för att hålla uppe balansen. Ökningen för dem beror av andra anledningar och det finns en tanke bakom.

 

Kanske finns det brister i det, men sådant är till för att korrigeras för bästa resultat.

 

Om de är rika och har mer än tillräckligt med pengar? Varför pressa på ännu mera pengar ändast åt de rika? Är det inte bra om fattiga också får va glada? Så du vet, fattig betyder inte att man är fattig från födseln eller så. Folk blir fattiga när deras hus blir nerbrända, familj blir dödad, stöld på bankkonto.

[Xade]

Var det inte du som tyckte att skolplikten skall slopas? Om dessa rika inte haft möjlighet att utbilda sig i vårt civiliserade land, tror du att de då hade varit rika? Då skulle ju utbildningen inte heller varit gratis och de hade inte haft råd att utbilda sig.

 

De som föds i en rik familj är ofta väldigt avskilda från verkligheten. Det bästa för alla är att ingen blir för rik. De välbesuttna skall hjälpa till sin flock att klara sig. Så är det också med andra flockdjur. Alfahannarna vakar över sin flock.

 

Jo, skolplikten ska slopas. De som vill bli något ska betala för att gå i skolan. Om de betalat för det kanske de kan uppskatta det hela och förstå att allt handlar om pengar.

[Soad_token]

Var det inte du som tyckte att skolplikten skall slopas? Om dessa rika inte haft möjlighet att utbilda sig i vårt civiliserade land, tror du att de då hade varit rika? Då skulle ju utbildningen inte heller varit gratis och de hade inte haft råd att utbilda sig.

 

De som föds i en rik familj är ofta väldigt avskilda från verkligheten. Det bästa för alla är att ingen blir för rik. De välbesuttna skall hjälpa till sin flock att klara sig. Så är det också med andra flockdjur. Alfahannarna vakar över sin flock.

 

Nej det är inge bra med att betala sin skolgång(då skulle vissa strunta idet och låta barnen driva runt istället).

 

 

Soad_token

[Gäst Perisoreus]

Var det inte du som tyckte att skolplikten skall slopas? Om dessa rika inte haft möjlighet att utbilda sig i vårt civiliserade land, tror du att de då hade varit rika? Då skulle ju utbildningen inte heller varit gratis och de hade inte haft råd att utbilda sig.

 

De som föds i en rik familj är ofta väldigt avskilda från verkligheten. Det bästa för alla är att ingen blir för rik. De välbesuttna skall hjälpa till sin flock att klara sig. Så är det också med andra flockdjur. Alfahannarna vakar över sin flock.

 

Då hade de flesta rikemansbarn inte heller fötts till att vara rikemansbarn. Man blir rik genom att vara utbildad, så har de flesta blivit rika. Ingen utbildning=adeln rik. Man arbetar för samhällets skull, alla behövs. Då är det bara mer än rätt att personer som kan leva på räntan delar med sig av sin förmögenhet.

[Xade]

För samhällets skull? *lol*

 

Man arbetar för att tjäna pengar till sig själv, för att bli bättre än andra, för att kunna leva bättre.

 

Tyvärr finns det bidrag, skatter och annat som tar våra pengar, helt sjukt. Bara för att Sverige blandar in empati, samvete m.m. Var man för sig!

[Gäst Perisoreus]

Tanken med skatter har funnits i årtusenden och har inte alltid baserats på empati. Tycker du att det är empati, att vårt oberoende rättsväsende bekostas med skattepengar, polisen, skolan och bland de viktigaste: demokratin? Dessa har rent tekniskt inget med empati att göra, de finns till för att uprätthålla ordning i samhället så att vi inte hamnar i en anarki.

[Xade]

Som du kanske vet så tycker jag inget ska vara statligt.

 

Polis, skola, sjukvård, de som fixar vägar m.m. ska alla vara privata. Företag ska styra landet. Företag ska styra världen!

[Gäst Perisoreus]

I en modern demokrati som Ryssland har man ett praktexempel på ditt önskesamhälle. Låga levnadskostnader, oljebolag som styr staten etc. Kanske något för dig?

[Soad_token]

Tanken med skatter har funnits i årtusenden och har inte alltid baserats på empati. Tycker du att det är empati, att vårt oberoende rättsväsende bekostas med skattepengar, polisen, skolan och bland de viktigaste: demokratin? Dessa har rent tekniskt inget med empati att göra, de finns till för att uprätthålla ordning i samhället så att vi inte hamnar i en anarki.

 

Du har en poäng där...eller halvt, man ska privatisera mycket mer än idag, men vägar, skola, polis, brandkår, sjukvård ska vara statligt och betalas via skattemedel...resten kan vara privat. Anledningen till att så mycket som möjligt ska privatiserar är att privata företag måste gå med vinst annars blir det konkurs, det behöver inte ett statligt. Därimot så ska det jag nyss räknade upp var statliga för att det inte skulle funka med en privat polis till exempel, dom skulle inte vara lika oberoende pluss att det kan gå ut över granne om det brinner och ma inte har en "brandkår".

 

Soad_token