Sjukt..

[Guggo]

Eh. Koranen skrevs inte för två tusen år sedan, den är nyare. (Mohammed levde runt 610 år e.kr om jag inte minns fel). Och det är ingen som har "översatt" biblen eller koranen till gammaldags språk. Tvärt om, så översätts de till modernare språk allt eftersom tiden går, så att någon kan förstå den.

[Ryssfemma]

Bibeln översattes efter påvens och katolskaprästernas missbruk i katolskakyrkorna.

Eftersom inte många kunde latin som den var skriven för tusen år sen så kunde påven och prästerna läsa upp det så som dem tyckte det. Till exempel, påven kunde sälja brev som är nyckel till himmlen, det var bara fejk så när protestanismen kom till så översattes bibeln till tyska och sedan till andra språk. Något sånt tror jag..

Men enligt muslimer ska koranen bara läsas upp på traditionell arabiska vid bönen då man inte ska ändra på gudsord.

Redigerat 30 Januari 2008 av Hummerpojken

[fishmaster]

*hade fel med årtal om koranen, men vad spelar det för roll*

 

*VARNING: Lång gnällig post föröver*

 

seriöst, varän jag ser religion är det nåt dåligt,

 

om man bortser från regler religion har gett oss (som vi antagligen ändå haft idag) som att inte mörda, stjäla osv,så

 

religion i t ex olika samhällen, där ateister blir trakasserade och kallade djävulsdyrkare (logiskt.) för att de inte tror på nåt omöjligt och som saknar mer bevis än en dammig bok

 

man måste leva efter religionens regler, som islams ökända -regel- (som det finns delar ur koranen som säger) att kvinnor är "mindre värda" än männen, och nej jag hittar inte på, gnäll inte på mig. att kvinnorna "MÅSTE" sköta jobbet hemma, att kvinnor MÅSTE ha heltäckande kläder. detta mest i mer fundamentaliska familjer, men knappast sällan förekommande.

 

men mindre om islam nu, eftersom det är ett så HIMLA KÄNSLIGT ÄMNE!

 

religioner har lett till förtryck, krig, bråk, utfrysningar, bränningar, allt för att kyrkan hade en så löjligt övertygande makt.

kom en vetenskapsman och BEVISADE att jorden inte var platt, NEMEN UPP PÅ BÅLEN ME HAN VETTJA! eller att jorden inte var universums medelpunkt! (och snälla, att säga att korstågen inte har nån religiös grund är så förbannat ignorant att det inte är klokt, att de skrek "gud vill det!" när de skulle ta tillbaka landet de "otrogna" stulit (eller liknande, är inte helt påläst om det senaste men ungefär så var del väl, och prästerna fick använda sin makt över folket.)

 

Mer om bevis, jag blir så himla trött på att höra saker som "himlen är sann, Gud finns!" eh okej, bevisa det. de som säger emot (t ex jag) ska inte behöva bevisa motsatsen, det är dom som påstår nåt som ska bevisa det, inte skeptikerna de har en gammal BOK, skriven av maktgalna präster, det är allt!

och lika som att jag stör mig på t ex nån som skulle stå fast vid att "50*10 = 5000" även fast man visar att det inte är så, så får man bara en massa upprepningar "Gud finns visst." alltid likadant.

 

medans vetenskapen bygger på observationer, logik och fakta så står de kvar utan nåt annat o gå på än blind tro.

 

Så snälla, Jesus är 2000 år sen, harmageddon kommer inte. att be till nåt som "låt mig klara testet" lär inte göra nån skillnad, bara slöseri.

 

mer om utfrysningar och trakasserier kan ni kolla på "

"

 

Det enda religion är bra för är för folk som har det svårt och kanske behöver stöd, men det räcker inte att be, man måste uträtta nåt och inte vänta på mirakler.

 

*rant off*

 

PS. bästa lär ju vara detta som jag nyss hittade:

 

Isaiah 11:12

"And he shall set up and ensign for the nations, and shall assemple the outcasts of Israel, and gather together the dispered of Judah from the FOUR CORNERS OF THE EARTH" oj logiskt, jordens 4 hörn? tja, skrevs ju av präster så..

 

"Matthew 4:8

"Again, the devil took him to a very high mountain and showed him ALL the kingdoms of the world and their splendor" hur kunde han visa hela jorden om den är rund? grattis

Redigerat 31 Januari 2008 av fishmaster

[Guggo]

Du kan inte jämföra medeltidens människor med dagens. Det är nästan som päron och äpplen. Och i Koranen står det inte att kvinnor måste bära slöjor, utan att kvinnor och män skall klä sig anständigt (källa, 99 Frågor om Islam av Jan Hjärpe).

 

Förövrigt så är Harmagedon en plats i Israel, som nämns i uppebarelseboken 16.16. "Och de samlade alla världens arméer nära en plats som på hebreiska kallas Harmagedon."

 

En sak skall man tänka på att mycket inte är bokstavlig talat. Även om jorden hade varit platt så kan ingen se över hela ytan i vilket fall. Dessutom, så var inte hela gjorden upptäckt vid tiden bibeln skrevs, utan hela världen var mycket "mindre". Hela världen för dom kanske bara var det egna landet plus ett fåtal runt om kring. Som sagt så är citaten du tar upp inte bokstavligt menade.

 

Sedan så skulle det vara kul med bevis att bibeln skrevs av maktgalna präster. Författarna till nya testamentet är till viss del kända (Johannes mfl). Till det gamla testamentet brukar David och Moses anges.

Redigerat 31 Januari 2008 av Guggo

[fishmaster]

Klart de skrevs av maktgalna präster, de lyckades ju hjärntvätta hela samhällen, och generationer senare lura i dem att betala pengar för att slippa skärselden, att de inte får ta självmord (förlorad arbetskraft!) och avlivar de som inte tror på skiten

 

och angående att jämföra folk från förr med nutidens, sant, än sen? alla bränningar har hänt, det kommer inte förlåtas för att vi inte gör det idag eller hur?

 

Om Harmageddon, ehm, plats i Israel? Harmageddon = Undergång, typ. När Gud ska hämta alla troende och antagligen låta resten brinna i h*lvetet. Durka durka.

 

Och till sist, angående jordens hörn argumentet, du vet att bibeln är sagd att ha blivit skriven av gud själv va, eller tja hans egna ord. Så han lär väl ha vetat att jorden inte var platt, men tjaa, tog ju 1200-1500 år innan folk faktiskt accepterade att jorden inte var platt

[Ryssfemma]

Tiden läker alla sår, det borde du veta.

Det var inte prästerna som skrev bibeln, dem hittade på allt när dem läste upp det för folken för att dem inte kunde latin. Sen var det den katolska inriktingen, men det var för 1500 år sen minst tills Martin Luther protesterade.

[fishmaster]

Tiden läker alla sår, det borde du veta.

Det var inte prästerna som skrev bibeln, dem hittade på allt när dem läste upp det för folken för att dem inte kunde latin. Sen var det den katolska inriktingen, men det var för 1500 år sen minst tills Martin Luther protesterade.

tiden lär då inte läka liv.

att folk har blivit dödade för att de inte tror på nåt omöjligt är patetiskt och skrämmande.

[KaramellKing]

Blir så j*vla arg när jag tittar.NER MED HAMAS!

Redigerat 1 Februari 2008 av tuff

[Ryssfemma]

Tiden läker alla sår, det borde du veta.

Det var inte prästerna som skrev bibeln, dem hittade på allt när dem läste upp det för folken för att dem inte kunde latin. Sen var det den katolska inriktingen, men det var för 1500 år sen minst tills Martin Luther protesterade.

tiden lär då inte läka liv.

att folk har blivit dödade för att de inte tror på nåt omöjligt är patetiskt och skrämmande.

 

Människor har vart dumma hela tiden, vi använder våld efter vad vi tycker är bäst. Inte märkt det än?

 

[Guggo]

Klart de skrevs av maktgalna präster, de lyckades ju hjärntvätta hela samhällen, och generationer senare lura i dem att betala pengar för att slippa skärselden, att de inte får ta självmord (förlorad arbetskraft!) och avlivar de som inte tror på skiten

 

och angående att jämföra folk från förr med nutidens, sant, än sen? alla bränningar har hänt, det kommer inte förlåtas för att vi inte gör det idag eller hur?

 

Om Harmageddon, ehm, plats i Israel? Harmageddon = Undergång, typ. När Gud ska hämta alla troende och antagligen låta resten brinna i h*lvetet. Durka durka.

 

Och till sist, angående jordens hörn argumentet, du vet att bibeln är sagd att ha blivit skriven av gud själv va, eller tja hans egna ord. Så han lär väl ha vetat att jorden inte var platt, men tjaa, tog ju 1200-1500 år innan folk faktiskt accepterade att jorden inte var platt

 

 

Vilka bevis har du att bibeln skrevs av maktgalna päster? Varför vet du bättre än alla de historiker som tidigare har undersökt bibelns uppkomst?

 

Ja, de har hänt, men man kan inte beskylla dagens människor för det som hände för 100-tals år sedan.

 

Harmageddon är en plats, platsen där det sista slaget skall äga rum, enligt uppenbarelseboken. Namnet betyder Megiddos berg, och Megiddo var en stad i Israel. Armageddon och Harmageddon är för övrigt samma sak.

 

Och nej, bibeln är inte skriven av gud. Och det är inte alltid hans egna ord heller. Dessutom så säger du först att bibeln skrevs av präster, och sedan av gud. Koranen däremot, sägs vara guds ord. Och som jag sa tidigare, CITATEN DU TOG UPP ÄR INTE BOKSTAVLIGT MENADE.

Redigerat 2 Februari 2008 av Guggo

[fishmaster]

Klart de skrevs av maktgalna präster, de lyckades ju hjärntvätta hela samhällen, och generationer senare lura i dem att betala pengar för att slippa skärselden, att de inte får ta självmord (förlorad arbetskraft!) och avlivar de som inte tror på skiten

 

och angående att jämföra folk från förr med nutidens, sant, än sen? alla bränningar har hänt, det kommer inte förlåtas för att vi inte gör det idag eller hur?

 

Om Harmageddon, ehm, plats i Israel? Harmageddon = Undergång, typ. När Gud ska hämta alla troende och antagligen låta resten brinna i h*lvetet. Durka durka.

 

Och till sist, angående jordens hörn argumentet, du vet att bibeln är sagd att ha blivit skriven av gud själv va, eller tja hans egna ord. Så han lär väl ha vetat att jorden inte var platt, men tjaa, tog ju 1200-1500 år innan folk faktiskt accepterade att jorden inte var platt

 

 

Vilka bevis har du att bibeln skrevs av maktgalna päster? Varför vet du bättre än alla de historiker som tidigare har undersökt bibelns uppkomst?

 

Ja, de har hänt, men man kan inte beskylla dagens människor för det som hände för 100-tals år sedan.

 

Harmageddon är en plats, platsen där det sista slaget skall äga rum, enligt uppenbarelseboken. Namnet betyder Megiddos berg, och Megiddo var en stad i Israel. Armageddon och Harmageddon är för övrigt samma sak.

 

Och nej, bibeln är inte skriven av gud. Och det är inte alltid hans egna ord heller. Dessutom så säger du först att bibeln skrevs av präster, och sedan av gud. Koranen däremot, sägs vara guds ord. Och som jag sa tidigare, CITATEN DU TOG UPP ÄR INTE BOKSTAVLIGT MENADE.

 

går inte riktigt att ha bevis för att den skrevs av maktgalna präster, men de fick ju helt klart makt så fort de hittat på allt eller hur. och några hundra år senare lura i folk att slippa "skärselden" (påhittat) genom att skänka pengar.

 

ja, bibeln är inte skriven av gud, för han kan inte finnas. att jag sedan sa att bibeln var skriven av gud var för att påpeka att det är "Hans ord"

 

okej, citaten var inte bokstavligt menade, jävligt korkat att skriva jordens fyra hörn då, om prästerna skrev bibeln utifrån guds ord (psykos antagligen), lär väl gud ändå ha vetat att jorden var rund, och sagt det. men som vi alla vet idag så "VISSTE" ju folket i kanske 1500 år att jorden var platt.

 

idag när vi blir bättre på geografi och arkeologi så ser vi att saker i bibeln aldrig har hänt, man kan se att det aldrig har varit nån syndaflod, att det aldrig gick X antal tusen personer från egypten, det finns helt enkelt inga efterlämningar alls.

 

bara att inse, religion är ute, folk klänger sig bara fast.

Redigerat 2 Februari 2008 av fishmaster

[Guggo]

Påstå inte det då.

 

Men snälla, eftersom det inte är bokstavligt menat, så är det knappast korkat att skriva det. Jordens fyra hörn är en fortfarande använd metafor.

 

Visst, en del saker i bibeln har inte inträffat, medans en del har det.