Processor Funderingar

[Mr.profs]

Om jag har en ny processor, intel core 2 2,4 Ghz, och vill spela Prostreet, som det står kräver 3 Ghz (till vista), funkar det då inte?

[nico]

Klockfrekvens är ett dåligt sätt att mäta prestanda. Kolla istället om din processor är nyare eller äldre än den som står i specarna. I det här fallet så är det en singlecore-processor, förmodligen en P4, som avses. En core duo presterar avsevärt bättre än en P4:a så du klarar dig fint.

[KalphiteQ]

Jo det fungerar nog bra det är ju en dubbel kärna du har.

 

Edit: Här är en bra sida att testa sin dator ifall den klarar vissa spel: http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

Redigerat 6 Januari 2008 av kalphiteQ

[Mr.profs]

Jo det fungerar nog bra det är ju en dubbel kärna du har.

 

Edit: Här är en bra sida att testa sin dator ifall den klarar vissa spel: http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

Nä, den är faktiskt fyrkärnig, men det gör väl inget :)

[Ryssfemma]

Ännu bättre då. Jag har en Pentium 4 3.2 ghz, och dualcore och quads slår det i hästlängder även fast den har sämre klockfrekvens.

[TecWizard]

Ifall du har en Quad på 2,4 GHz så räknas det som 2,4 gånger 4 alltså har du en prossesor som klarar av 9,6 GHz. Eftersom man räknar bara hur mycket en kärna klarar av.

Vilket är J*vligt bra. Syn att jag inte har en sådan prossesor!

 

//SilverKnight

[nico]

Ifall du har en Quad på 2,4 GHz så räknas det som 2,4 gånger 4 alltså har du en prossesor som klarar av 9,6 GHz. Eftersom man räknar bara hur mycket en kärna klarar av.

Vilket är J*vligt bra. Syn att jag inte har en sådan prossesor!

 

//SilverKnight

Det är fysiskt omöjligt att få ut lika hög prestanda av en processor med fyra kärnor som ur fyra processorer. Dessutom slår en AMD Athlon-processor på kanske 2 GHz en Intel P4 på 2,5 GHz, eller för den sakens skull slår en Core 2 Duo 1,8 GHz en AMD x2 på 2 GHz, så klockfrekvensen säger i princip ingenting om hur bra prestanda en processor har.

[Ryssfemma]

Speciellt AMD's processorer så har klockfrekvensen under en långtid inte spelat någon stor roll. Speciellt på AMD Athlon 64 processorerna!

[TecWizard]

Ifall du har en Quad på 2,4 GHz så räknas det som 2,4 gånger 4 alltså har du en prossesor som klarar av 9,6 GHz. Eftersom man räknar bara hur mycket en kärna klarar av.

Vilket är J*vligt bra. Syn att jag inte har en sådan prossesor!

 

//SilverKnight

Det är fysiskt omöjligt att få ut lika hög prestanda av en processor med fyra kärnor som ur fyra processorer. Dessutom slår en AMD Athlon-processor på kanske 2 GHz en Intel P4 på 2,5 GHz, eller för den sakens skull slår en Core 2 Duo 1,8 GHz en AMD x2 på 2 GHz, så klockfrekvensen säger i princip ingenting om hur bra prestanda en processor har.

 

Nej, men så räknar man.

[nico]

Ifall du har en Quad på 2,4 GHz så räknas det som 2,4 gånger 4 alltså har du en prossesor som klarar av 9,6 GHz. Eftersom man räknar bara hur mycket en kärna klarar av.

Vilket är J*vligt bra. Syn att jag inte har en sådan prossesor!

 

//SilverKnight

Det är fysiskt omöjligt att få ut lika hög prestanda av en processor med fyra kärnor som ur fyra processorer. Dessutom slår en AMD Athlon-processor på kanske 2 GHz en Intel P4 på 2,5 GHz, eller för den sakens skull slår en Core 2 Duo 1,8 GHz en AMD x2 på 2 GHz, så klockfrekvensen säger i princip ingenting om hur bra prestanda en processor har.

 

Nej, men så räknar man.

 

Du skulle inte kunna ge någon som helst slags bakgrundsstöd för din teori?

[Banthafooder]

Nej så räknar man inte. Orkar inte ens skriva hur det är men kan säga så att så äre det inte.

[Aircondition]

Ifall du har en Quad på 2,4 GHz så räknas det som 2,4 gånger 4 alltså har du en prossesor som klarar av 9,6 GHz. Eftersom man räknar bara hur mycket en kärna klarar av.

Vilket är J*vligt bra. Syn att jag inte har en sådan prossesor!

 

//SilverKnight

Det är fysiskt omöjligt att få ut lika hög prestanda av en processor med fyra kärnor som ur fyra processorer. Dessutom slår en AMD Athlon-processor på kanske 2 GHz en Intel P4 på 2,5 GHz, eller för den sakens skull slår en Core 2 Duo 1,8 GHz en AMD x2 på 2 GHz, så klockfrekvensen säger i princip ingenting om hur bra prestanda en processor har.

Nej, men så räknar man.

 

Fel.

 

 

Nej så räknar man inte. Orkar inte ens skriva hur det är men kan säga så att så äre det inte.

Går ju inte direkt att säga "hur" man räknar. Det är många olika saker som bestämmer hur bra processorn i fråga är.

The megahertz myth någon?