Därför är andras personliga upplevelser är inget bra bevis.
Gud
↗ till inläggetDu har rätt. Men du har fortfarande inte svarat på det jag frågar. Varför blev det som det blev? Varför blev det så som du förklarar det? Det går ju inte att svara på, eller hur?"Text som är för lång för att citera...."
↗ till inlägget↗ till inlägget"Text som är för lång för att citera...."
Du har rätt. Men du har fortfarande inte svarat på det jag frågar. Varför blev det som det blev? Varför blev det så som du förklarar det? Det går ju inte att svara på, eller hur?
Det måste inte finnas anledningar till allt,
Ja men... varför måste det inte finnas anledningar till allt :P Det blir lite av en paradox där.
Klart det måste/ska finnas anledningar till allt. Människan är för nyfiken, även fast vi inte har svaret på frågan ju då så lär vi hitta på ett sätt att få det svaret.
↗ till inläggetAntar att det är en normal kemisk/fysisk reaktion, en stjärna exploderar. Stenar flyger överallt, hej vilt, en stjärna får tag i en av stenarna i sitt dragnings fält. Men andra planeter drar den mot sig! Alltså far den inte direkt till solen! Oj, nämen här var det perfekt! Då blir det en kemisk reaktion övertid, en bakterie kommer till! Varför? Det är kemi, vilket jag inte kan. Stjärnan exploderade i början, varför? För inget kan leva för evigt, det blir för högt tryck i stjärnans kärna (tihi) och den imploderar. Kaboow! Allt är kemiska / fysiska reaktioner.↗ till inläggetDu har rätt. Men du har fortfarande inte svarat på det jag frågar. Varför blev det som det blev? Varför blev det så som du förklarar det? Det går ju inte att svara på, eller hur?"Text som är för lång för att citera...."
Sedan duplicerar bakterien sig, så som bakterier gör. Kaboow, vi har 2 bakterier! Några billioner biljarder år senare har vi ett plankton. Vilket blir en fisk, vilket blir en ödla, osv.
Tillbaka till varför bakterien kom till.
- För att den kunde "tillkomma" på Tellus utan att det var för varmt, för kallt eller för mörkt. För att den kunde leva.
På andra planeter hade det varit för varmt, för kallt, för lite luft för att kunna ha liv. Hade vi haft en planet bredvid Jorden som kunde ha liv hade det nog varit väldigt lika. Samma klimat, samma årstider, samma luft. Bara organismerna skulle kunnat se olika ut.
Men att fråga sig "Varför fanns det dragningsfält på solen? Var kom stjärnorna ifrån?" är lite överkurs för mig. Att solen drar till sig planeter har väl något med att större saker drar till sig mindre saker. T.ex. om du tappar en penna på backen så dras golvet mot pennan samtidigt som pennan dras mot golvet, men att golvet är för starkt för att pennan ska kunna rubba det uppåt. För komplicerat för mig, men ska vara något sånt.
tl;dr Jag är inte kvalificerad för att kunna svara på varifrån stjärnorna kom ifrån. Vad som fanns innan. Vad jag kan säga dock, det är att jag tror på att en Stjärna exploderade och Tellus plockades upp av våran Sol, som sedan gav den energin för att kunna ha liv. Och att allt är fysiska / kemiska reaktioner från ämne till ämne, mutationer och utveckling.
↗ till inläggetDet måste inte alls finnas någon anledning till allt som sker, det är bara något vi människor kräver för att vi är nyfikna(som du sa) och fega.Klart det måste/ska finnas anledningar till allt. Människan är för nyfiken, även fast vi inte har svaret på frågan ju då så lär vi hitta på ett sätt att få det svaret.
Ateister tror inte att det måste finnas anledningar till allt. Teister gör det. Än en gång är det en fråga där man måste acceptera att den andra tycker olika, för det är svårt att resonera för/mot att det finns anledningar till allt.
↗ till inläggetSjälv ogillar jag folk som säger att allt händer för en anledning. Att allt har en mening. Att det finns ett öde. Med allt som händer i världen så kan man bara inte tro sånt.Ateister tror inte att det måste finnas anledningar till allt. Teister gör det. Än en gång är det en fråga där man måste acceptera att den andra tycker olika, för det är svårt att resonera för/mot att det finns anledningar till allt.
↗ till inläggetJag ogillar folk som ogillar folk på grund av deras tro.Själv ogillar jag folk som säger att allt händer för en anledning. Att allt har en mening. Att det finns ett öde. Med allt som händer i världen så kan man bara inte tro sånt.
Varför har inte Gud gjort några mirakel på de senaste 2000 åren då? Varför var han så aktiv på den tiden när man inte kunde bevisa med hjälp av teknologi, utan att man helt enkelt var tvungen att tro på de folk sa (kyrkans propaganda).
Kan helt eneklt inte tro på något som bara står på i en gammal bok, de är helt eneklt idiotiskt, och vissa säger att man inte kan bevisa den vetenskapliga teorin, kanske man inte kan, fast använder man hjärnan så ser man att de ligger mycket mera i det en vad de ligger i att tro på vad kyrkan sa för att få pengar si och så många år sedan.
Kristendom och religion i en helhet hoppas jag dör ut inom några hundra år, de försegar utvecklingen på vår planet.
Han har inte gjort några globala mirakel men jag vet att jag hört kristna mfl. berätta om mirakel de har upplevt.
↗ till inläggetSpiritualitet kan vara bra för den personliga utvecklingen.Kristendom och religion i en helhet hoppas jag dör ut inom några hundra år, de försegar utvecklingen på vår planet.
Måste de tro på organiserad religion för att vara spirituella?
Ne, personligen gillar jag inte organiserad religion.
↗ till inläggetVarför har inte Gud gjort några mirakel på de senaste 2000 åren då? Varför var han så aktiv på den tiden när man inte kunde bevisa med hjälp av teknologi, utan att man helt enkelt var tvungen att tro på de folk sa (kyrkans propaganda).
Du kan inte vara säker på att gud inte har gjort något. Dessa mirakel du pratar om skedde i samband med att det kom nya sändebud/profeter. I koranen står att Muhammed är den sista.
↗ till inläggetNu är vi tillbaks till vad du som ateist tycker. Det är inte relevant då dina "självklara" påståenden är ogiltliga från en teists synvinkel.Kan helt eneklt inte tro på något som bara står på i en gammal bok, de är helt eneklt idiotiskt, och vissa säger att man inte kan bevisa den vetenskapliga teorin, kanske man inte kan, fast använder man hjärnan så ser man att de ligger mycket mera i det en vad de ligger i att tro på vad kyrkan sa för att få pengar si och så många år sedan.
↗ till inläggetJag gillar inte heller organiserad religion.Måste de tro på organiserad religion för att vara spirituella?
Jag tror att många missförstått vad ni argumenterar för då, inklusive mig. Har hela tiden trott att ni försvarade organiserad religion eftersom ni höll med den kristna snubben på många punkter.
Själv tycker jag att det är svinbra att folk har sina egna teorier, no matter hur sjuka de må vara. I organiserad religion hör man aldrig alla detaljer och man värvas oftast istället för att bilda sin egna uppfattning.
↗ till inläggetAlla som har skrivit de senaste 3 sidorna är emot organiserad religion. Jag med. Mina föräldrar har tagit med mig till kyrkan sen jag var nyfödd, men sen 3 år tillbaks har jag inte var med där eller velat vara inblandad. Kyrkan är inte min grej, men jag tror ändå på Gud.Jag tror att många missförstått vad ni argumenterar för då, inklusive mig. Har hela tiden trott att ni försvarade organiserad religion eftersom ni höll med den kristna snubben på många punkter.
Själv tycker jag att det är svinbra att folk har sina egna teorier, no matter hur sjuka de må vara. I organiserad religion hör man aldrig alla detaljer och man värvas oftast istället för att bilda sin egna uppfattning.
↗ till inläggetNej men vafan, du kan inte vara säker på att gud har gjort dessa saker heller...↗ till inläggetDu kan inte vara säker på att gud inte har gjort något. Dessa mirakel du pratar om skedde i samband med att det kom nya sändebud/profeter. I koranen står att Muhammed är den sista.Varför har inte Gud gjort några mirakel på de senaste 2000 åren då? Varför var han så aktiv på den tiden när man inte kunde bevisa med hjälp av teknologi, utan att man helt enkelt var tvungen att tro på de folk sa (kyrkans propaganda).
Ska jag tro på något som står i en gammal bok eller ska jag vara förnuftig och inse att det är bullshit, jävligt svårt beslut alltså..
Kolla inte om ni tar illa upp ifall jag ifrågasätter er gud :)
Människor blir misshandlade varje dag, våldtagna, mördad osv, kolla bara afrika.. och sedan kommer en idiotisk amerikan som överlever en olycka och tror att de är gud som rädda han/henne. Om Gud fanns, så är han troligen mentalt störd och skapa jorden för att vi ska lida. Hur fan kan man ens tro att en gud skapa jorden, och alla andra biljoner galaxer och stjärnor. Och hur kan vi hitta fucking dinosaurie skelet, och räkna ut hur jorden kom till och hur lång tid processen tog, de tog inte direkt 7 dagar. -.-
'
Kommer aldrig tro på en gud fören denne gud själv tar kontakt med mig, annars finns de ingen anledning för mig att tro på denne påhittade sak.
↗ till inläggetNej men vafan, du kan inte vara säker på att gud har gjort dessa saker heller...
Precis och därför påstår jag inte det heller. Jag säger bara att DU inte kan veta.
↗ till inläggetOm du nu är så "förnuftig" så du kan kalla något som miljarder människor tror på för bullshit så borde du var smart nog att veta att denna tråd handlar om GUD. Inte om religion.Och hur kan vi hitta fucking dinosaurie skelet, och räkna ut hur jorden kom till och hur lång tid processen tog, de tog inte direkt 7 dagar. -.-
↗ till inläggetSom jag sa tidigare skiter jag fullständigt i vad du tror. Jag ber dig att komma med mer än "HUR FAN KAN MAN VARA SÅ DUM??"Kommer aldrig tro på en gud fören denne gud själv tar kontakt med mig, annars finns de ingen anledning för mig att tro på denne påhittade sak.
Tron på Gud har varit en bidragande faktor till en del, i vissa fall väldigt tragiska händelser/problem, som till exempel självmordsbombningar och den ständigt pågående konflikten i Mellanöstern.
En värld utan en tro på Gud hade kanske sett bättre ut.