↗ till inläggetAh fast ett fel måste inte betyda ett för stort fel. 35 fel betyder inte att man måste fixa dem för att sidan ska funka. :)↗ till inläggetOm ett fel är ett fel för mycket, då är nog även 35 fel 35 fel för mycket.Skit i den validatiorn.
Fuska.se har 35 fel enligt den sidan :o
Wasd.nu
Det som förvånar mig är att när andra personer länkar till sin sida och vill ha feedback, då är de flesta fram och sågar direkt. Däremot, när personer med "högre status" på fuska.se vill ha feedback, då fjäskar ni för dem.
Designen ÄR inte snygg, den är något av det värsta jag har sett.. någonsin.
Man ska vara ärlig, och om sidan inte är snygg, då ska man skriva det. Att sitta och berömma en person pga. att personen i fråga är populär etc. etc., är bara något som personen förlorar på i slutändan.
Det är som i verkligheten. Om en person är urkass på att sjunga, inbilla den då inte att söka till idol.
Det är ju bara en person som fjäskat i denna tråden, resten säger att sidan är ful och det uppskattar jag.
Skulle gärna vilja se dig göra en sida utan att kopiera templates ;)
↗ till inläggetDet som förvånar mig är att när andra personer länkar till sin sida och vill ha feedback, då är de flesta fram och sågar direkt. Däremot, när personer med "högre status" på fuska.se vill ha feedback, då fjäskar ni för dem.
Designen ÄR inte snygg, den är något av det värsta jag har sett.. någonsin.
Man ska vara ärlig, och om sidan inte är snygg, då ska man skriva det. Att sitta och berömma en person pga. att personen i fråga är populär etc. etc., är bara något som personen förlorar på i slutändan.
Det är som i verkligheten. Om en person är urkass på att sjunga, inbilla den då inte att söka till idol.
Så det du säger är att vi så fort någon lägger upp en feedback så ska vi kasta skit på dem? Bättre att skriva försiktigt vad som kan bli bättre än att vara P12'ig genom att skriva t.ex "sidan är ful".
↗ till inläggetFjäskar jag?Det som förvånar mig är att när andra personer länkar till sin sida och vill ha feedback, då är de flesta fram och sågar direkt. Däremot, när personer med "högre status" på fuska.se vill ha feedback, då fjäskar ni för dem.
Designen ÄR inte snygg, den är något av det värsta jag har sett.. någonsin.
Man ska vara ärlig, och om sidan inte är snygg, då ska man skriva det. Att sitta och berömma en person pga. att personen i fråga är populär etc. etc., är bara något som personen förlorar på i slutändan.
Det är som i verkligheten. Om en person är urkass på att sjunga, inbilla den då inte att söka till idol.
Jag tycker att sidan ser fin ut och att det är en bra start.
Alla tycker olika.
↗ till inläggetÄh du är bara avundsjuk för att WASD är awesome, Henrik. 4 sorters svar i denna tråd:Det som förvånar mig är att när andra personer länkar till sin sida och vill ha feedback, då är de flesta fram och sågar direkt. Däremot, när personer med "högre status" på fuska.se vill ha feedback, då fjäskar ni för dem.
Designen ÄR inte snygg, den är något av det värsta jag har sett.. någonsin.
Man ska vara ärlig, och om sidan inte är snygg, då ska man skriva det. Att sitta och berömma en person pga. att personen i fråga är populär etc. etc., är bara något som personen förlorar på i slutändan.
Det är som i verkligheten. Om en person är urkass på att sjunga, inbilla den då inte att söka till idol.
WASDs svar.
Konstruktiv kritik.
Beröm/"fjäsk", som du uttrycker det.
Ditt svar som inte ger ett skit.
Jag har uppdaterat färgerna lite nu... är fortfarande inte riktigt nöjd.
Har även fixat CSS.
attacker och monster stulna från wow på WASD RPG, jag fattar inte riktigt. spelar man online med sin karaktär sen eller något?
↗ till inläggetWASD RPG får du ge feedback för här: http://www.fuska.se/forum/Textbaserat_Spel...va-t126782.htmlattacker och monster stulna från wow på WASD RPG, jag fattar inte riktigt. spelar man online med sin karaktär sen eller något?
Och nej man spelar endast offline.
Tycker att själva bakgrunden/basen ser bra ut nu, möjligtvis kunde du göra övergången från orangerött till blått lite "längre".
Men nu måste du fixa till rutan lite på något sätt.
Ja så fort mittenrutan inte är ful ska jag fixa bilder istället för text på länkarna under loggan sedan tar jag hand om php.
Ah mina ögon! Starka färger!
Lite skeptisk till bakgrunden fortfarande.
Det är ju det här med nyanser.
Färgerna är fortfarande för starka och övergången mellan det orangea och det blå är för skarp.
Så! Nu är bakgrundsbilden okej hoppas jag, jag måste erkänna att den orangea inte blev så bra. Loggan kanske inte passar så bra heller.
Jag föreslår att du skippa det orangea och bara leker runt med det blå.
Jag har tagit bort det orangea, tryck Ctrl+F5.
Nu börjar vi närma oss harmoni, tycker jag.
Okej WASD, det som skärmen trycker upp i nyllet på mig ser inte illa ut, men å andra sidan ser det inte alltför bra ut heller. Skulle föreslå att du mjukar upp loggon lite och byter ut det röda mot något annat. Den känns obehaglig för ögonen.
Nyhetsboxarna kan du göra lika breda, så att varken den ena är kortare än den andra och vice versa. Lägg gärna in padding i dessa boxar också. Och bara som ett litet tips så rekommenderar jag inte tabeller till sajtens struktur eftersom det ger onödig mycket kod i längden, men det visste du nog redan.
Annars antar jag att det ska bli kul att se vad du hittar på härnest. :)
Jag tycker du borde ha det mera "clean" och något som fyller skärmen lite bättre. Jag ritade något snabbt som jag tycker kan vara en idé:
http://img691.imageshack.us/img691/4843/wasdhemsida.jpg
Den blå delen till vänster är en egen frame för sig och "toppbannern" är en frame. Jag tänke att du kunde ha länkarna i den blå delen så att den gula delen i mitten ändras när man trycker på dem eller något liknande.
Jag gillar inte riktig frames, då kan man inte länka till sidor. Layouten som jag har nu är jag rätt så nöjd med, det är bara loggan och färgerna på mittendelen av sidan jag ska jobba på.
Eh, jag är inte så bra på CSS. Vad ska jag använda för att nyheterna ska sträcka sig över hela sidan?
Så här ser CSS för nyheterna ut just nu:
.news {
background-color: #0080ff;
}