Droger

Håller med några här, droger är värst. Även om du kanske inte blir beroende eller nåt sånt, så kommer du bara se ut så jävla skrynklig, och typ påsar under ögonen. Inte bra. Vill ni knarka, gör det då. Men bara så ni vet, man kommer inte nog kunna sporta nån mer eller göra annat som kanske behöver frisk kropp.

↗ till inlägget

Dyrt: I rimliga mängder är det säkert billigare än ett vanligt fritidsintresse. Till exempel om man tar en drog varje månad.

Onödigt: Lika onödigt som att åka skidor då. Droger kan ge upplevelser som förändrar ens liv till det bättre.

Farligt: Vad menar du med farligt? Jag är ej insatt i de tyngre drogerna men av cannabis har i alla fall ingen dött.

Olagligt: De flesta droger är det ja. Att ladda ner filmer är också olagligt.

Ocoolt: Konceptet "coolt" försvinner när man blir äldre tror jag. Dessutom är det subjektivt. Jag säger varken att droger är coolt eller ocoolt. Om man är 15 år med bakvänd keps och röker en joint utanför skolan är man bara löjlig.

 

Det är fler som dör av socker än av cannabis. Men jag antar att du ändå äter godis? Hur ser du på alkohol och tobak? Istället för att upprepa vad föräldrar och lärare som inte kan nåt säger kan du ta reda på fakta. Jag rekommenderar http://www.erowid.org/

Men MisterX. Föräldrar och lärare kan överdriva väldigt mycket, men de vill oss bara väl, precis som Mumutio sa så vet vi tillräckligt mycket för att börja använda det, och för de som inte fattar (ja, vilka syftar man nu på) kan man ju ta och lyssna på föräldrarna. Man behöver inte ta droger, finns massa andra saker att göra som är kul. Droger är bara så onödigt.

Visst, jag kan ha fel, men jag vill inte ta och veta om hur marijuana påverkar kroppen, bättre att ta det som rekommenderats...

↗ till inlägget

Håller med några här, droger är värst. Även om du kanske inte blir beroende eller nåt sånt, så kommer du bara se ut så jävla skrynklig, och typ påsar under ögonen. Inte bra. Vill ni knarka, gör det då. Men bara så ni vet, man kommer inte nog kunna sporta nån mer eller göra annat som kanske behöver frisk kropp.

Nej, jag skojar bara. Håller med dig :)

↗ till inlägget

Håller med några här, droger är värst. Även om du kanske inte blir beroende eller nåt sånt, så kommer du bara se ut så jävla skrynklig, och typ påsar under ögonen. Inte bra. Vill ni knarka, gör det då. Men bara så ni vet, man kommer inte nog kunna sporta nån mer eller göra annat som kanske behöver frisk kropp.

Det där låter som meth, en av de tyngre drogerna. Om man bara googlar på meth får man upp bilder på folk med förstörda ansikten som du säger. Alla droger ger inte sån effekt. Jag blir inte förvånad om kladdkaka och godis förstör kroppen mer än LSD.

↗ till inlägget

Men MisterX. Föräldrar och lärare kan överdriva väldigt mycket, men de vill oss bara väl, precis som Mumutio sa så vet vi tillräckligt mycket för att börja använda det, och för de som inte fattar (ja, vilka syftar man nu på) kan man ju ta och lyssna på föräldrarna. Man behöver inte ta droger, finns massa andra saker att göra som är kul. Droger är bara så onödigt.

Visst, jag kan ha fel, men jag vill inte ta och veta om hur marijuana påverkar kroppen, bättre att ta det som rekommenderats...

↗ till inlägget

Det där låter som meth, en av de tyngre drogerna. Om man bara googlar på meth får man upp bilder på folk med förstörda ansikten som du säger. Alla droger ger inte sån effekt. Jag blir inte förvånad om kladdkaka och godis förstör kroppen mer än LSD.

Det är klart att de vill oss väl, det betyder inte att allt de säger är sant. Varför vill du inte veta hur marijuana påverkar kroppen? Dokumentären "BBC - How Drugs Work" förklarar på ett väldigt opartiskt sätt hur THC (som finns i marijuana) påverkar kroppen om du känner för att ta reda på fakta.

BTW när ska folk förstå att, droger var gjorda för speciella ting, inte för att gå nuts på klubbar. Som typ Afetamin, var gjord typ under WWII, så att soldaterna kunde springa utan att vara trött.

Forskarna upptäcker ju hela tiden nya effekter som etanol (alkohol) har på kroppen, även om etanol är en väldigt enkel molekyl som torde vara förhållandevis lätt att spåra på sin väg genom kroppen och är väldigt enkel att framställa. Det räcker ju att låta bär ligga och ruttna på marken i princip. THC däremot, för att inte tala om ecstasy eller LSD. Alla dessa har mycket mycket mer komplexa molekylstrukturer och det är mycket svårare (omöjligt just nu) att veta hur och varför de påverkar oss på alla sätt. De är mycket mer komplicerade att framställa (särskilt LSD kräver avancerad labbutrustning) och är därför mycket mer komplexa för kroppen att bryta ner.

Jag tycker man ska bedriva mer storskalig forskning på effekterna av cannabis och LSD. Det kanske visar sig att de är bättre än alkohol, men tills dess håller jag mig nog till alkohol som effekterna är mer kartlagda av.

↗ till inlägget

Forskarna upptäcker ju hela tiden nya effekter som etanol (alkohol) har på kroppen, även om etanol är en väldigt enkel molekyl som torde vara förhållandevis lätt att spåra på sin väg genom kroppen och är väldigt enkel att framställa. Det räcker ju att låta bär ligga och ruttna på marken i princip. THC däremot, för att inte tala om ecstasy eller LSD. Alla dessa har mycket mycket mer komplexa molekylstrukturer och det är mycket svårare (omöjligt just nu) att veta hur och varför de påverkar oss på alla sätt. De är mycket mer komplicerade att framställa (särskilt LSD kräver avancerad labbutrustning) och är därför mycket mer komplexa för kroppen att bryta ner.

 

Jag tycker man ska bedriva mer storskalig forskning på effekterna av cannabis och LSD. Det kanske visar sig att de är bättre än alkohol, men tills dess håller jag mig nog till alkohol som effekterna är mer kartlagda av.

↗ till inlägget

Jag tycker man ska bedriva mer storskalig forskning på effekterna av cannabis och LSD. Det kanske visar sig att de är bättre än alkohol, men tills dess håller jag mig nog till alkohol som effekterna är fer kartlagda av.

Håller med. Enligt mig har det redan gjorts tillräckligt med undersökningar på till exempel cannabis för att man ska kunna känna sig säker med det, såsom du ser på alkohol. Jag ser gärna att mer undersökningar görs.

↗ till inlägget

Angående LSD och alkohol, tycker att alkohol är självklart bättre. Vill man gå loss på fester kan man istället dricka alkohol än att ta LSD, och för några som har känt LSD effekterna, efter ruset så säger några att dom såg fortfarande konstiga saker. Så hell no.

↗ till inlägget

Det där låter som meth, en av de tyngre drogerna. Om man bara googlar på meth får man upp bilder på folk med förstörda ansikten som du säger. Alla droger ger inte sån effekt. Jag blir inte förvånad om kladdkaka och godis förstör kroppen mer än LSD.

Det är klart att de vill oss väl, det betyder inte att allt de säger är sant. Varför vill du inte veta hur marijuana påverkar kroppen? Dokumentären "BBC - How Drugs Work" förklarar på ett väldigt opartiskt sätt hur THC (som finns i marijuana) påverkar kroppen om du känner för att ta reda på fakta.

↗ till inlägget

Jo... ja vet att jag är lite lat men vi har nyss haft nåt arbete i skolan om droger och jag vill ha lite lov från fakta om droger nu och bara debattera lite... det enda jag vet är att droger är farligt, och precis som någon sa... Mumutio? Så vet jag tillräckligt mycket för aldrig testa droger... men det låter ändå ganska intressant... jämföra godis med droger.

Hur många droger på den här listan kan du någonting om? Tänker du aldrig testa alkohol och tobak? Eller kaffe och energidryck? Du drar ganska många saker över en kant när du säger att du aldrig vill testa droger.

När jag säger droger menar jag narkotika.

Jag är beroende av te och älskar kaffe (men är inte beroende.)

Så jag vill inte testa droger som är otillåtna, det kommer ja ingen vart med. Finns ju anledningart till att de är otillåtna ju...

Förbannad vare min omåttliga nyfikenhet. :(

↗ till inlägget

Så jag vill inte testa droger som är otillåtna, det kommer ja ingen vart med. Finns ju anledningart till att de är otillåtna ju...

Kratom är en ganska okänd drog som just nu är laglig i sverige men verkar vara farligare än cannabis. Min poäng är att man ska gå på hur farlig en drog är, inte hur laglig den är. Cannabis är till exempel mindre hälsofarligt än alkohol.

↗ till inlägget

Jag blir inte förvånad om kladdkaka och godis förstör kroppen mer än LSD.

...

:|

Det är garanterat ingen som har hoppat från ett höghus i tron om att de kan flyga efter att de har ätit en bit kladdkaka. Och det är antagligen ingen som har blivit asparanoid och börjat slåss efter de har satt i sig en påse godis.

Du kan inte på allvar ha jämfört LSD och kladdkaka.

Det är klart att de vill oss väl, det betyder inte att allt de säger är sant. Varför vill du inte veta hur marijuana påverkar kroppen? Dokumentären "BBC - How Drugs Work" förklarar på ett väldigt opartiskt sätt hur THC (som finns i marijuana) påverkar kroppen om du känner för att ta reda på fakta.

Unsuprisingly, när någon som är för droger säger "ta reda på fakta" så betyder det egentligen "kom fram till att droger är kul och typ som godis :) :)"

↗ till inlägget

...

 

:|

 

Det är garanterat ingen som har hoppat från ett höghus i tron om att de kan flyga efter att de har ätit en bit kladdkaka. Och det är antagligen ingen som har blivit asparanoid och börjat slåss efter de har satt i sig en påse godis.

Jag pratar om direkta effekter av LSD på kroppen. Inte sånt man kan tänka sig göra när man tagit LSD. Precis som att man inte dör av alkohol ifall krockar med bilen när man kör full, man dör av kraschen. När man tar LSD är det viktigt att ha en sitter (en nykter kompis som håller koll på dig) för att förhindra att sånt händer. Set och setting, var man är och hur man tänker, är också viktigt.

Dålig set och setting: Man är inte påläst och har ingen aning om vad som kommer hända. Man sitter ensam hemma och vet att föräldrarna kan komma hem närsomhelst. Detta maximerar risken att man blir paranoid och får en dålig trip.

Bra set och setting: Man har spenderat mycket tid på att undersöka drogen och vet ungefär vad som kommer ske. Man är med ett fåtal kompisar som man verkligen kan lita på och är så långt som möjligt ifrån övriga människor. Ute i en lugn skog till exempel. Om man tar en normal dos och låter effekterna flyta på utan att kämpa emot är det väldigt liten chans att något går fel.

↗ till inlägget

Unsuprisingly, när någon som är för droger säger "ta reda på fakta" så betyder det egentligen "kom fram till att droger är kul och typ som godis :) :)"

↗ till inlägget

Jag pratar om direkta effekter av LSD på kroppen. Inte sånt man kan tänka sig göra när man tagit LSD. Precis som att man inte dör av alkohol ifall krockar med bilen när man kör full, man dör av kraschen. När man tar LSD är det viktigt att ha en sitter (en nykter kompis som håller koll på dig) för att förhindra att sånt händer. Set och setting, var man är och hur man tänker, är också viktigt.

Eh...fast att man hoppar från ett tak är resultatet av en direkt effekt på kroppen. Precis som att man sätter sig bakom ratten när man är full är resultatet av den direkt effekt. I båda fallen är den direkta effekten att drogen ger dig kasst omdöme och/eller övermod. Du dog inte av för att du tog en överdos av LSD, men du dog för att du tog LSD, som fick dig att hoppa från ett hus. Precis som du inte dog av alkoholförgiftning, men du dog för att du hade druckit alkohol. Hade du inte druckit eller tagit LSD så hade du inte dött.

"LSD use can produce a number of physical changes: mydriasis (prolonged dilation of the pupil of the eye), raised body temperature, rapid heartbeat, elevated blood pressure, increased blood sugar, salivation, tingling in fingers and toes, weakness, tremors, palpitations, facial flushing, chills, gooseflesh, profuse perspiration, nausea, dizziness, inappropriate speech, blurred vision, and intense anxiety. Death caused by the direct effect of LSD on the body is virtually impossible. However, death related to LSD abuse has occurred as a result of the panic reactions, hallucinations, delusions, and paranoia experienced by users.

LSD distorts electrical messages sent to and from various parts of the brain, primarily those pertaining to visual information. Messages from any of the senses can be perceived as merged together, creating a sensation known as "synesthesia". This most commonly is represented as "hearing colors" or "seeing sounds".

LSD also affects moods and emotions and suppresses memory centers and other higher cerebral functions, such as judgment, reason, behavior control, and self-awareness. The combination and intensity of these factors create the profound mental effects most closely associated with LSD.

The mental effects most commonly associated with LSD use, particularly at high doses, are visual images or hallucinations, often involving simulated philosophical or religious connotations. It is this artificial imagery which has been advocated erroneously as providing true psychological insight and benefit.

The cause of most LSD-related problems is the intense visual illusions triggered that seem real and become overpowering, prompting the user to want to withdraw from the drug state immediately. Initially, at lower dosage levels, the visual images are intensified in color or flashes of light are seen. The visual images progress to brightly colored geometric designs and become distorted. At higher dosages, images appear as distortions of reality or as completely new visual images and can be seen with the eyes open or closed.

Hallucinations also take other forms: thoughts become dreamlike or free-flowing, perception of time can become slowed or distorted, and out-of-body experiences may occur or the perception that one's body has merged with another person or object.

Emotional responses to the vivid hallucinations can be wide-ranging, from euphoria and contentment to disturbing feelings of confusion, fear, and despair. Moods can change profoundly in a short period of time, from excitability to tranquility.

The consequences of LSD use can be deleterious, not merely benign as is commonly perceived. Powerful hallucinations can lead to acute panic reactions when the mental effects cannot be controlled and when the user wishes to end the drug-induced state. While these panic reactions more often than not are resolved successfully over time, prolonged anxiety and psychotic reactions have been reported. The mental effects can cause psychotic crises and compound existing psychiatric problems."

Dålig set och setting: Man är inte påläst och har ingen aning om vad som kommer hända. Man sitter ensam hemma och vet att föräldrarna kan komma hem närsomhelst. Detta maximerar risken att man blir paranoid och får en dålig trip.

 

Bra set och setting: Man har spenderat mycket tid på att undersöka drogen och vet ungefär vad som kommer ske. Man är med ett fåtal kompisar som man verkligen kan lita på och är så långt som möjligt ifrån övriga människor. Ute i en lugn skog till exempel. Om man tar en normal dos och låter effekterna flyta på utan att kämpa emot är det väldigt liten chans att något går fel.

Ja, det låter ju ungefär som när man har myskväll och man måste vakta så ingen får en snetripp på gelehallon.

Förklara igen hur det är farligare att äta kladdkaka än att ta LSD?

↗ till inlägget

Eh...fast att man hoppar från ett tak är resultatet av en direkt effekt på kroppen. Precis som att man sätter sig bakom ratten när man är full är resultatet av den direkt effekt. I båda fallen är den direkta effekten att drogen ger dig kasst omdöme och/eller övermod. Du dog inte av för att du tog en överdos av LSD, men du dog för att du tog LSD, som fick dig att hoppa från ett hus. Precis som du inte dog av alkoholförgiftning, men du dog för att du hade druckit alkohol. Hade du inte druckit eller tagit LSD så hade du inte dött.

Jag ser det inte på det sättet. Man kan säkert hitta på ett scenario då en person skulle undvika döden genom att inte äta en kladdkaka, men det betyder inte att allt är kladdkakans fel. Det finns andra faktorer som spelar roll.

↗ till inlägget

Förklara igen hur det är farligare att äta kladdkaka än att ta LSD?

↗ till inlägget

Jag ser det inte på det sättet. Man kan säkert hitta på ett scenario då en person skulle undvika döden genom att inte äta en kladdkaka, men det betyder inte att allt är kladdkakans fel. Det finns andra faktorer som spelar roll.

...va?

Inga av de scenarier jag nämnde är påhittade. De är högst verkliga.

"Andra faktorer" är något folk använder för att skylla sina misstag på. Men det enkla och oförnekbara faktumet att det var alkoholen som fick personen och tappa omdömet och därmed köra full, eller det var LSDn som fick personen att bli paranoid och hoppa ut genom ett fönster kvarstår.

Det går inte att förklara bort. Dricka alkohol-->Tappa omdömet-->Köra full. Ta LSD-->Bli paranoid-->Hoppa genom fönster.

Det säger sig självt att en helt normal och fullt frisk person aldrig hade trott att monster jagade honom vilket fick honom att hoppa genom ett fönster i panik. "Andra faktorer" är bullshit. Det var LSDn, vare sig du vill det eller ej.

Och du måste förstå att din kladdkake-jämförelse är helt absurd.

Jag sa inte att det var det, jag sa att jag inte blev förvånad om det var det. Men baserat på den fakta ( :) ) du tagit fram verkar det som att det inte är det.

Skall man verkligen behöva citera långa texter för att folk skall förstå att LSD är farligare än kladdkaka? :(

Måste du börja alla inlägg med ..eh? ..va? ... :| :(

Med "hitta på" men jag ett realistiskt scenario. Det du "hittade på" var ett realistiskt scenario som har hänt och kan hända igen.

Om kompisen aldrig skulle tipsat om LSD skulle man inte heller hoppat från taket. Därför är det kompisens fel att man dog. Det är en annan faktor. Att man saknas sitter är en faktor. Alla faktorer måste gå fel för att man ska hoppa från taket, det räcker med ett hinder för att man inte ska göra det.

1. Man träffar en kompis

2. kompisen tipsar om LSD

3. man hittar en langare

4. man tar LSD

5. har en sitter

Sen hoppar man ut för ett fönster

Det är 5 faktorer, går att komma på 100 till. Om en av dem inte uppfylls skulle man aldrig hoppat från fönstret. Det går inte att skylla allt på en faktor.

↗ till inlägget

Och om t.ex. cannabis blir lagligt?

 

Kratom är en ganska okänd drog som just nu är laglig i sverige men verkar vara farligare än cannabis. Min poäng är att man ska gå på hur farlig en drog är, inte hur laglig den är. Cannabis är till exempel mindre hälsofarligt än alkohol.

Och jag skulle inte använda den för det. Jag förstår att du vill gå på hur farlig den är, men det finns anledningar.

Till exempel så är te inte alls farligt i de små mängder som jag dricker, men andra droger är ju inte ett dugg bra eftersom de är lätta att överkonsumera och är starkt beroendeframkallande. Visst kladdkaka är inte alls lika beroendeframkallande, visst man kan vara väldigt sugen på det, men inte så JAG MÅSTE HAAAA! Jag DÖR om jag inte får.

Och jag håller med Guggo, LSD är farligare än kladdkaka.

Varför? Jo, för att äta kladdkaka är inte så farligt alls lite grann. LSD är beroendeframkallande... ja jag vet inte med det stannar i kroppen och sen så kan man få massa dåliga effekter efter att det slutat verka.

offTopic: Har ni lagt märke till googleannonserna?

Alkoholism

Drogberoende

Abstinens

Alkohol AM Steuer

Kladdkaka

Jag skrattade ganska mycket, kladdkaka WTF?

↗ till inlägget

Varför skulle man gå runt och tillåta cannabis? Det finns en anledning till att det är olagligt.

Varför tror du alkohol är lagligt men inte cannabis?

↗ till inlägget

LSD är beroendeframkallande

Angående lätt att överkonsumera:

Ganska många droger är mindre beroendeframkallande än alkohol samt svårare att få överdos av. Man måste använda dem ansvarsfullt annars får man ta konsekvenserna. Det är viktigt att se skillnad på bruk och missbruk. Inget är bra i för stora mängder.