💬
Logga in
Fuska.se

Droger

1 073 svar · startad

#541

Vad jag vet finns det ingen direkt uppläggning på vilka droger som klassas som tunga eller lätta. Dock om man vill klassificera droger inom kategorierna, ska man åtminstone vara lite påläst.

 

Angående det där skitsnacket om att röka är någon sorts "belöning"... Ni vet inte vad ni snackar om, försök vara lite realistiska åtminstone. Bara för man röker på, spelar ingen roll om det är varje dag eller varje helg, känner man inte att livet inte är värt att leva eller att man inte uppskattar något annat i livet, som någon ville påstå. Vissa mål i livet går inte ersätta med en joint.

 

Vill även påpeka att missbrukare finns överallt. Det kan vara ifrån matlagning till spelande utav spel i olika former, och även inom drog-kategorin. Dock är detta en liten grupp utav alla som brukar det, men just "hasch"-missbrukaren har fått ett känt rykte av någon anledning och tydligen är denna missbrukaren ett ansikte för alla cannabisanvändare för just personer som aldrig testat och är kritiska. Jag skulle nog säga att en runt 90% utav användarna brukar cannabis precis som alkohol, tillsammans med en polare eller två på en trevlig kväll.

#542
↗ till inlägget

Vill även påpeka att missbrukare finns överallt. Det kan vara ifrån matlagning till spelande utav spel i olika former, och även inom drog-kategorin.

 

Fast du inser ju att det är än rätt stor skillnad på någon som är "beroende" av att laga mat, och någon som använder heroin flera gånger om dagen. Du jämför äpplen och typ...gräsklippare.

 

Jag skulle nog säga att en runt 90% utav användarna brukar cannabis precis som alkohol, tillsammans med en polare eller två på en trevlig kväll.

80 percent of all statistics are made up on the spot.

 

Edit: Och jag förstår faktiskt inte varför man skall dra in massa andra saker folk missbrukar? Det förbättrar ju inte på något sätt droger eller drogmissbruk, så egentligen är det väl rätt irrelevant för diskussionen om folk missbrukar tv-spel?

 

Two wrongs doesn't make one right.

Senast ändrad:

#543

Jag tror det handlar om att sätta ribban nånstans. Att säga "allt som är farligare än detta är olagligt". Därför dras paralleller med övriga saker som är tillåtna i samhället som också är negativa. I detta fallet kanske att det är lagligt att missbruka TV-spel men olagligt att bruka cannabis.

#544
↗ till inlägget

Angående det där skitsnacket om att röka är någon sorts "belöning"... Ni vet inte vad ni snackar om, försök vara lite realistiska åtminstone. Bara för man röker på, spelar ingen roll om det är varje dag eller varje helg, känner man inte att livet inte är värt att leva eller att man inte uppskattar något annat i livet, som någon ville påstå. Vissa mål i livet går inte ersätta med en joint.

Bland de som dricker sig berusade på alkohol varje dag är det väldigt många som tappat intresset för andra saker i viss mån. Varför är det annorlunda med cannabis?

Senast ändrad:

18 Aug 2011
#545
↗ till inlägget

Man ser ju till att man är i en säker miljö innan man tar det, och ärligt talat bryr jag mig inte om ifall andra skulle bruka den oansvarigt eller inte, jag har aldrig pratat om någon legalisering.

Nej, få kommer nog att göra det. Sätta sig i en säker miljö.

Och jag motargumenterar det du precis sa.

↗ till inlägget
Bland de som dricker sig berusade på alkohol varje dag är det väldigt många som tappat intresset för andra saker i viss mån. Varför är det annorlunda med cannabis?
Jaa, vi vill väl inte ha ännu fler "fullgubbar" som förstör sig med cannabis...

Eller inte jag i alla fall.

#546
↗ till inlägget

Jaa, vi vill väl inte ha ännu fler "fullgubbar" som förstör sig med cannabis...

Eller inte jag i alla fall.

Det vill väl ingen, men det är ändå deras val och jag har ingen rätt att bestämma över dem. Tänk om jag skulle tycka att personer med rosa hattar var otrevliga och att jag skulle vilja förbjuda det.

 

En lösning är då att förbjuda att vara onykter på allmän plats (som redan gäller alkohol?). Även utan en sån lag tror jag att få skulle ta LSD på allmän plats. Om man är påläst vet man att trippen blir bättre om man är i en lugn miljö med få personer. En osäker miljö kan också ge en snetripp och det vill ingen ha.

#547

Jo, men rattfylla är också olagligt. Ändå har vi en massa dödsfall orsakade av det. Jag förstår inte hur det kan vara rimligt att anta att alla kommer använda droger ansvarsfullt. Ja, om alla är pålästa och vet hur man använder drogen på bästa sätt så kanske de gör det i en säker miljö, och om alla var ansvarsfulla nog att inte köra berusade hade vi haft flera dödsfall mindre än idag. Men sanningen är att alla inte är ansvarsfulla och pålästa. Man behöver dessutom bara gå utanför huset för att inse att vissa anser att lagen om att man inte får vara onykter på allmän plats inte gäller dem, alltså är inte det riktigt en lösning heller.

#548

Tyvärr är det så ja :/ Den lilla mängden som inte sköter sig orsakar begränsningar för alla andra. Men alkohol är inte olagligt bara för att vissa missköter det och jag tycker inte att de lätta drogerna ska vara det heller.

#549

Räknar du LSD som en "lättare" drog än alkohol?

#550

Som vi sagt tidigare är det svårt att bedöma vad som är en lätt drog och vad som inte är det. Trippen på LSD är definitivt intensivare. Men utifrån vad jag har hört är det mindre farligt för hälsan. Generellt sätt skulle jag då bedöma den som tyngre.

#551

Så med "de lätta drogerna" menade du egentligen bara "cannabis"?

 

Egentligen tycker jag det hade varit bättre att förbjuda alkohol också om nu det hade varit möjligt, snarare än att tillåta fler.

#552

Vafan då, bara för att man röker cannabis så betyder inte det att man sitter på en parkbänk hela dagarna och dricker folköl. :_ Det finns många som har det bra ställt, har villa, familj mm som röker en joint någon gång med några kompisar. Vissas syn på droger är helt idiotisk, så fort man testar någon drog så är man ett "parkbänksfyllo" och helt dum i huvudet.

#553
↗ till inlägget

Vafan då, bara för att man röker cannabis så betyder inte det att man sitter på en parkbänk hela dagarna och dricker folköl. :_ Det finns många som har det bra ställt, har villa, familj mm som röker en joint någon gång med några kompisar. Vissas syn på droger är helt idiotisk, så fort man testar någon drog så är man ett "parkbänksfyllo" och helt dum i huvudet.

Vem här är det som har en sådan syn?

 

#554
↗ till inlägget

Så med "de lätta drogerna" menade du egentligen bara "cannabis"?

Jag tänkte inte på något specifikt. Men om det är något som ska legaliseras så är det cannabis. När det är gjort kan man börja diskutera de övriga.
#555
↗ till inlägget

Vafan då, bara för att man röker cannabis så betyder inte det att man sitter på en parkbänk hela dagarna och dricker folköl. :_ Det finns många som har det bra ställt, har villa, familj mm som röker en joint någon gång med några kompisar. Vissas syn på droger är helt idiotisk, så fort man testar någon drog så är man ett "parkbänksfyllo" och helt dum i huvudet.

Vad snackar du om? Vem har sagt det?

Senast ändrad:

#556
↗ till inlägget

Det vill väl ingen, men det är ändå deras val och jag har ingen rätt att bestämma över dem. Tänk om jag skulle tycka att personer med rosa hattar var otrevliga och att jag skulle vilja förbjuda det.

 

En lösning är då att förbjuda att vara onykter på allmän plats (som redan gäller alkohol?). Även utan en sån lag tror jag att få skulle ta LSD på allmän plats. Om man är påläst vet man att trippen blir bättre om man är i en lugn miljö med få personer. En osäker miljö kan också ge en snetripp och det vill ingen ha.

Japp, många tycker här att man ska få göra vad man vill med sin egen kropp. Jag kan delvis hålla med, emn när dte gäller droger, man förstör ju för de andra också, får smahället mycket mera att göra, och visst så har man rätt att göra vad man vill med kroppen, men jag tycker inte att man ska få förstöra den.

Att ta livet av sig till exempel är ju hemskt men man kan ju fortfarande göra det. Jag kan ta livet av mig nu och ingen kan stoppa mig. Samma sak med droger, ta det du, men det är fortfarande olagligt.

Bara för att man inte får så betyder det att man inte kan.

 

Rosa hattar, det förstör inte kroppen.

Och tyvärr så kommer få att bruka LSD på rätt sätt (om dte finns något "rätt sätt". alltså)

Senast ändrad:

#557
↗ till inlägget

Rosa hattar, det förstör inte kroppen.

Och tyvärr så kommer få att bruka LSD på rätt sätt (om dte finns något "rätt sätt". alltså)

Andra får göra vad de vill med sina kroppar. Du gillar inte att folk tar droger precis som om någon inte skulle gillat folk som tar rosa hattar. Oavsett anledning så ska man inte bestämma över deras kropp.

 

Jag tror att siffrorna procentuellt sett för LSD missbruk om det var lagligt skulle vara ganska likt alkohol idag. Svårt att säga om det blir högre eller lägre, först måste man sätta ribban för missbruk.

#558
↗ till inlägget

Japp, många tycker här att man ska få göra vad man vill med sin egen kropp. Jag kan delvis hålla med, emn när dte gäller droger, man förstör ju för de andra också, får smahället mycket mera att göra, och visst så har man rätt att göra vad man vill med kroppen, men jag tycker inte att man ska få förstöra den.

Att ta livet av sig till exempel är ju hemskt men man kan ju fortfarande göra det. Jag kan ta livet av mig nu och ingen kan stoppa mig. Samma sak med droger, ta det du, men det är fortfarande olagligt.

Bara för att man inte får så betyder det att man inte kan.

 

Rosa hattar, det förstör inte kroppen.

Och tyvärr så kommer få att bruka LSD på rätt sätt (om dte finns något "rätt sätt". alltså)

Samma för självmord, eller hur?
#559
↗ till inlägget

Japp, många tycker här att man ska få göra vad man vill med sin egen kropp. Jag kan delvis hålla med, emn när dte gäller droger, man förstör ju för de andra också, får smahället mycket mera att göra, och visst så har man rätt att göra vad man vill med kroppen, men jag tycker inte att man ska få förstöra den.

Att ta livet av sig till exempel är ju hemskt men man kan ju fortfarande göra det. Jag kan ta livet av mig nu och ingen kan stoppa mig. Samma sak med droger, ta det du, men det är fortfarande olagligt.

Bara för att man inte får så betyder det att man inte kan.

 

Rosa hattar, det förstör inte kroppen.

Och tyvärr så kommer få att bruka LSD på rätt sätt (om dte finns något "rätt sätt". alltså)

Det här med konsekvent tänkande är ingenting för dig va?
20 Aug 2011
#560
↗ till inlägget

Jo, vi ser ut och fungerar som vi gör eftersom att denna design gynnats genom evolutionen. Alltså ser vi ut som vi gör FÖR ATT det på något sätt hjälpt oss överleva. Vi behöver våra ben för att kunna gå, vår hjärna för att kunna tänka och våra belöningssystem för att vi ska känna oss manade att hjälpa vår kropp och art. Om vi inte haft belöningsystemen skulle vi inte känt oss manade att föröka oss till exempel och människan skulle dö ut.

Maneter har ingen hjärna, inga ben, inget belöningssystem. Men ändå är de ytterst framgångsrika och de överlever väldigt bra som art utan det. De förökar sig utan problem och är inte närheten av att dö ut. Så ditt argument är fullkomligt felaktigt, tråkigt att din syn på evolution är så homocentrisk.

 

↗ till inlägget

Samma sak här. Du kanske tränar enbart för att få bättre fysisk hälsa, men jag skulle aldrig i livet klara av att träna varje dag som jag gör nu om jag inte tyckte det var skönt. Vår motivation till att göra det mesta bygger lika mycket på att vi mår bra av det som att vi har funderat ut att det gynnar oss.

Som Joslol sa så blir det inte mindre skönt bara för att man gör något annat också. Att du inte klarar att använda ditt sunda förnuft och din intelligens utan är slav under dina känslor är tragiskt, men det är ditt problem.

 

↗ till inlägget
Om du har haft något förhållande så vet du hur viktig förälskelsen är för "parbildningen". Det är en väldigt intensiv känsla som mycket väl kan jämföras med drogbruk ibland och det är väldigt viktigt för hela relationen att man har kunnat associera en sådan känsla med sin partner.
Ser inte hur detta är ett argument för/mot droger...

 

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in