↗ till inläggetDet finns matsvampar, och det finns psykedeliska svampar.Okej... tack!
Trodde att det var typ som att äta lite stolt fjällskivling var samma sak som att ta droger, lol.
Ja, men det är ingget jag vet så mycket om. Alltså såna där drog-svampar.
Har dock för mig att vikingarna drogade sig med flugsvamp, eller typ samer som försatte sig i trans genom att äta flugsvamp. Hehe...
Hänger inte med nu.
Det är vissa sorts svampar som har dessa psykedeliska effekter? Men stolt fjällskivling är en vanlig matsvamp, utan dessa?
Droger
↗ till inläggetKroppen har sina egna belöningsämnen, det som gör oss lyckliga, finns bland annat endorfiner som är "kroppens egna naturliga droger".
Belöningsämnerna kommer vid kärlek, motion, och annat, och det påverkar vår vilja att göra allt som vi måste göra.
Så de är beroendeframkallande, men inte farliga.
Droger dock ger oss för mycket konstgjorda belöningsämnen, och de gör oss glada.
Bra formulerat, precis så är det. :)
↗ till inläggetNEJAtt se på TV är också onaturlig belöning isåfall.
Snälla sluta med era paralleller till TV och datorspel. För mig gör det inte det, men om det nu frigörs endorfiner och andra ämnen när du kollar på TV så är det inte ens i närheten av samma mängder som de som frigörs exempelvis när du är kär (eller när du använder starka droger).
Men det är klart att skadan på balansen av belöningsämnen ökar desto mer och starkare droger man brukar. Om man äter svamp en gång om året är det klart att det inte behöver ha särskilt stor effekt.
Mina överlägset starkaste upplevelser har dock varit i samband med kärlek och jag föredrar att behålla det så.
Psilocybin och Psilocin är det aktiva ämnet som finns i psykedeliska svampar precis som wikipedia artikeln sa. Matsvampar innehåller inte detta ämnet.
↗ till inläggetJa, men det är du. Jag vill ha intensiva upplevelser överallt där jag kan hitta dem.Mina överlägset starkaste upplevelser har dock varit i samband med kärlek och jag föredrar att behålla det så.
↗ till inläggetDet finns matsvampar, och det finns psykedeliska svampar.
Okej, tack, nu förstår jag.
↗ till inläggetTack så mycket :DBra formulerat, precis så är det. :)
↗ till inläggetOkej. Men jag fattade inte, har aldrig hört om de där psykedeliska svamp-grejen förut så.Psilocybin och Psilocin är det aktiva ämnet som finns i psykedeliska svampar precis som wikipedia artikeln sa. Matsvampar innehåller inte detta ämnet.
Det finns alla möjliga äckliga grejer man kan trycka i sig för att bli snurrig.
@Whore: Rockmyten?
Klart du får göra det om du vill men jag ser det inte som positivt för samhället om folk blir förälskade i svampar, drycker eller piller istället för i människor. Alltså tycker jag fortfarande vi ska försöka minska droganvändandet.
Desto starkare drog/"upplevelse" desto lättare att missbruka.
↗ till inläggetDet finns alla möjliga äckliga grejer man kan trycka i sig för att bli snurrig.
Och himlen är blå.
@Whore: Rockmyten?
Vad menar du? Att jag romantiserar en speciell sorts livsstil eller nåt?
Som jag sa, mot LSD och svamp byggs en tolerans upp så fort att man inte kan missbruka det. Och väljer man droger framför människor så är det oftast eskapism och inte drogen i sig som är problemet.Klart du får göra det om du vill men jag ser det inte som positivt för samhället om folk blir förälskade i svampar eller piller istället för i människor. Alltså tycker jag fortfarande vi ska försöka minska droganvändandet.
↗ till inläggetVad menar du? Att jag romantiserar en speciell sorts livsstil eller nåt?
Bara att jag känner igen dina formuleringar därifrån.
↗ till inläggetSom jag sa, mot LSD och svamp byggs en tolerans upp så fort att man inte kan missbruka det. Och väljer man droger framför människor så är det oftast eskapism och inte drogen i sig som är problemet.
Alltså det skulle ju inte finnas några alkoholister eller heroinmissbrukare om det inte folk brukade alkohol eller heroin?
Det har inte heller med att "välja" att göra som jag har skrivit typ 100 gånger. I grunden gör man det mesta för att man själv mår bra av det, inklusive bryr sig om andra människor. Desto mer droger man brukar desto mer tolerant blir man för den känslan och man får mindre lust att bry sig om andra.
Alla livsnödväniga saker i princip gör vi för att kroppen har system som gör att vi mår bra av att göra dem. Droger kringgår detta system och lurar kroppen att frigöra ämnen som får oss att bli glada trots att vi inte gjort något som gynnar oss själva eller vår arts överlevnad.
Som sagt om man inte brukar mycket droger så blir ju skadan mindre. Ät du din svamp en gång i månaden.
Svamp kan ha fördelar också utöver ruset: https://www.flashback.org/t1612075
Utifrån vad jag läst och hört om svamp är min generella uppfattning att det har mer fördelar än nackdelar.
↗ till inläggetJag har bara en utforskande och experimentell inställning till livet.Bara att jag känner igen dina formuleringar därifrån.
↗ till inläggetKroppen har sina egna belöningsämnen, det som gör oss lyckliga, finns bland annat endorfiner som är "kroppens egna naturliga droger".
Belöningsämnerna kommer vid kärlek, motion, och annat, och det påverkar vår vilja att göra allt som vi måste göra.
Så de är beroendeframkallande, men inte farliga.
Droger dock ger oss för mycket konstgjorda belöningsämnen, och de gör oss glada. De gör oss också beroendeframkallande, så vi tar mer och mer av dessa belöningsämnen, som påverkar vårt kropp på ett fysiskt, psykiskt och... onaturligt sätt.
Vid hård träning producerar hjärnan många droger som t.ex. en form av amfetamin, hört talas om träningsnarkomaner? Choklad ger upphov till produktion av endorfiner, finns många tjejer som är "onormalt" förtjusta i choklad. DMT-molekylen är nästintill identisk med Serotonin-molekylen som är ett av hjärnans främsta belöningshormoner. Så många droger finns redan i kroppen och är fullkomligt naturliga. De triggas bara av en annan sak.
Och som WASD sa, allting kan vara farligt om man missbrukar det, som t.ex. vatten. Även syrgas är farligt om man inte vet hur man "ska dosera".
↗ till inläggetLäkemedel är också artificellt framställt, det gör dem inte farliga. Och som många har sagt så är långt ifrån alla droger det. Alokhol, koffein, Hasch/cannabis, "knark-svampar", DMT etc är exempel på droger som tillverkas naturligt av levande ting.Det var inte så jag menade, att de är kemiskt skapade.De är konstgjorda belöningsämnen! Alla droger är det, sen så är det väl mer eller mindre farligt.
↗ till inläggetFast nu bekräftade du egentligen bara det som Layton och jag har sagt?Vid hård träning producerar hjärnan många droger som t.ex. en form av amfetamin, hört talas om träningsnarkomaner? Choklad ger upphov till produktion av endorfiner, finns många tjejer som är "onormalt" förtjusta i choklad. DMT-molekylen är nästintill identisk med Serotonin-molekylen som är ett av hjärnans främsta belöningshormoner. Så många droger finns redan i kroppen och är fullkomligt naturliga. De triggas bara av en annan sak.
↗ till inläggetnej, för ni verkar ju tro att serotonin som hjärnan själv producerar är ofarligt men DMT som är naturligt och nästintill identiskt är farligt.Fast nu bekräftade du egentligen bara det som Layton och jag har sagt?
↗ till inlägget1. Vid hård träning producerar hjärnan många droger som t.ex. en form av amfetamin, hört talas om träningsnarkomaner? Choklad ger upphov till produktion av endorfiner, finns många tjejer som är "onormalt" förtjusta i choklad. DMT-molekylen är nästintill identisk med Serotonin-molekylen som är ett av hjärnans främsta belöningshormoner. Så många droger finns redan i kroppen och är fullkomligt naturliga. De triggas bara av en annan sak.
2.Och som WASD sa, allting kan vara farligt om man missbrukar det, som t.ex. vatten. Även syrgas är farligt om man inte vet hur man "ska dosera".
3.Läkemedel är också artificellt framställt, det gör dem inte farliga. Och som många har sagt så är långt ifrån alla droger det. Alokhol, koffein, Hasch/cannabis, "knark-svampar", DMT etc är exempel på droger som tillverkas naturligt av levande ting.
1. Jaha... jaa :)
2. Det är farligt att gå till skolan, för man kan bli mobbad och ta livet av sig. Det är farligt att köra bli till jobbet. Det är farligt att existera helt enkelt. Allt kan självklart missbrukas, men, tro mig, ska ni fortsätta jämföra droger med vatten har ni nog uppfattat detta helt fel.
3. Är det läkemedel så har ju läkarna skrivit undre och så. Själv har jag inget emot droger i sjukvården, de kan ju hjälpa folk. Det där andra har jag redan förklarat, drogerna är konstgjorda belöningsämnen, inte konstgjorda, alltså kemiskt gjorda.
↗ till inläggetJag vet inte vad DMT är. Har sett att ni snackat om det i tråden, men jag var ju inte inblandad i de diskussionerna.nej, för ni verkar ju tro att serotonin som hjärnan själv producerar är ofarligt men DMT som är naturligt och nästintill identiskt är farligt.
Men kroppens naturliga "droger" är ofarliga.
↗ till inläggetDet jag har sagt är att droger är farliga om man blir glad och tillfredsställd om man tar dem (DMT?) eftersom att detta kan göra att man tappar motivationen att söka denna belöning på annat håll.nej, för ni verkar ju tro att serotonin som hjärnan själv producerar är ofarligt men DMT som är naturligt och nästintill identiskt är farligt.
Belöningssystemen finns ju inte där bara för att vara roliga utan de har tillkommit genom evolutionen eftersom att de gynnar oss. Vi behöver dem och motivationen de ger oss.
Om man kan bli lika lycklig av att äta ett piller som genom att träna, bli förälskad eller äta bra mat finns det ju ingen anledning att göra något av nämnda längre. Precis som du sa innan kan lyckosubstanserna triggas av droger, men när de blir det missbrukar vi ju hela belöningssystemet vilket får konsekvenserna jag skrev tidigare.
↗ till inläggetAdrenalin (vad jag hört) kan vara väldigt farligt om man använder det fel.Jag vet inte vad DMT är. Har sett att ni snackat om det i tråden, men jag var ju inte inblandad i de diskussionerna.
Men kroppens naturliga "droger" är ofarliga.
Fast adrenalin kanske inte direkt räknas som "kroppens egna drog".
↗ till inläggetMissbruk är aldrig bra. Att ersätta någon av de aktiviteterna som du nämner med droger är att missbruka. Men att ta droger utöver sitt vanliga liv, kanske en varannan månad, är inte att missbruka.Om man kan bli lika lycklig av att äta ett piller som genom att träna, bli förälskad eller äta bra mat finns det ju ingen anledning att göra något av nämnda längre. Precis som du sa innan kan lyckosubstanserna triggas av droger, men när de blir det missbrukar vi ju hela belöningssystemet vilket får konsekvenserna jag skrev tidigare.
↗ till inläggetMen grejen är att om drogen är tillräckligt stark kan balansen i hjärnan påverkas direkt och andra saker uppfattas som mindre tillfredsställande (åtminstone ett tag framåt). Allt är ju relativt som du vet.Missbruk är aldrig bra. Att ersätta någon av de aktiviteterna som du nämner med droger är att missbruka. Men att ta droger utöver sitt vanliga liv, kanske en varannan månad, är inte att missbruka.
Men jag håller med om att vissa droger inte orsakar särskilt stor skada om man bara testar någon enstaka gång.
Sen är det mycket svårare att "överdosera" det kroppen tillverkar själv jämfört med ta något piller extra.
↗ till inläggetJag skulle vilja påstå att det stämmer för de flesta droger. Kanske inte heroin och meth, men jag kan inte uttala mig om dem eftersom jag inte är intresserad av dem därav inte läst på.Men jag håller med om att vissa droger inte orsakar särskilt stor skada om man bara testar någon enstaka gång.