Sverigedemokraterna

↗ till inlägget

Det har nog alla länder. :o

 

Man kan ju inte ha kvar hela världen här tyvärr.

↗ till inlägget

Har inget emot att man utvisar brottslingar, men trött på dallande från Sverigedemokrater om att man ska göra det, när man redan gör det. Visst kan man inte ha hela världen här, men man utvisar inte folk som gör något av sitt liv. I grundskolan blev vaktmästaren och hans bröder alla som arbetade utvisade till Chile.

Jag tycker faktiskt man ska bli hårdare med att utvisa de som inte sköter sig och gynna de som verkligen försöker anpassa sig och bidra till samhället (vilket många gör).

Fast samtidigt måste man vara realistisk. Man kan inte visa ut folk för minsta lilla. Det skulle bara kosta samhället.

Ja såklart. Det är ju faktiskt så att ett fåtal kriminella står för majoriteten av alla grova brott som begås. Dessa har också en tendens att återfalla i kriminalitet så fort de kommit tillbaka i samhället. Sådana personer finns det tillräckligt av i Sverige som det är och om vi kan undvika att få in fler är ju det bara bra.

De e bra om de kommer över 4% för vi har har så monga att de borde stopas men vågmestare e dåligt för att alla invandrare har inga hem!

Tror ni tragedin i Norge kommer skada Sverigedemokraternas stöd? Dem uttala sig väldigt fort efter att det hände och hade tydligen fel.

↗ till inlägget

Tror ni tragedin i Norge kommer skada Sverigedemokraternas stöd? Dem uttala sig väldigt fort efter att det hände och hade tydligen fel.

Njae.. Iallafall inte i nästa val. De som stöder SD just nu lär knappast svika p.g.a en sån här sak, frågan är bara om de kommer få nya väljare, och jag tror inte deras väljarantal ökar speciellt mycket oavsett om det här hade hänt eller inte.

SD's uttalanden strax efter bomben var ju full av win. "vem tror ni gjorde det då? vem satsar på att det var en muslim" snacka om att skämma ut sig. fast ja, inget ovanligt från SD's håll.

↗ till inlägget

Har inget emot att man utvisar brottslingar, men trött på dallande från Sverigedemokrater om att man ska göra det, när man redan gör det. Visst kan man inte ha hela världen här, men man utvisar inte folk som gör något av sitt liv. I grundskolan blev vaktmästaren och hans bröder alla som arbetade utvisade till Chile.

Dock så avgör man om personen ska bli utvisad fall till fall. Men jag tror att SD försöker göra så att om en invandrare döms för mord. (eller annat stort brott) Så blir denne utvisad direkt utan diskussion.

Sen fick denna vaktmästare leva här i Sverige. Hade han tillstånden?

Om inte så förstår man ju varför de blev utvisade.

↗ till inlägget

Dock så avgör man om personen ska bli utvisad fall till fall. Men jag tror att SD försöker göra så att om en invandrare döms för mord. (eller annat stort brott) Så blir denne utvisad direkt utan diskussion.

 

Sen fick denna vaktmästare leva här i Sverige. Hade han tillstånden?

Om inte så förstår man ju varför de blev utvisade.

Sönerna gjorde mycket för att hjälpa pappan samtidigt som dem jobbade hårt varje dag. Det är heller inte förståeligt bara för att man inte har tillstånd för papper, visst om det är en trafficking - snubbe som inte har tillstånd då är det utvisning direkt. Men har personer tidigare visat att han jobbat och gjort nytta för landet som en medborgare, då ska inte papper avgöra om det blir utvisning eller ej.

Migrationsverket är en otroligt byråkratisk och inhuman myndighet. Det är tydligt från kommentarerna att en stor majoritet inte har någon typ av förstahandserfarenhet med migrationsverket. Det är definitivt inte kul att se vänner, som dessutom har arbetat hårt i Sverige i flera år, bli utkastade till sönderbombade stridsområden.

Det är också oftast just den typen av invandrare som slängs ut, sällan hör man om kriminella invandrare som blir utvisade. Majoriteten av de illegala invandrarna är knappast kriminella, utan de är snarare vanliga människor, precis som du och jag. Läkare, städare, butiksägare, torghandlare, sjuksköterskor, studerande, butiksanställda, hotellanställda, lärare, bagare, optiker, telefonister och frisörer.

Jag har jobbat med bl.a. socialtjänsten och diverse grupper och sätt människor som satsat allt i Sverige för att flera år senare bli utvisade till krigshärjade länder som de inte längre kallar deras hem.

Det är lätt att generalisera och hoppa till förhastade slutsatser, för en stor majoritet, inklusive migrationsverket, är dessa människor bara prickar på papper. Men dessa människor har liv, familj, vänner. En av dessa är en kompis till mig vars fru, som är svensk, är begravd i Sverige. Han fick nyligen utvisningsbeslut.

Krossa nationalstaten.

↗ till inlägget

Majoriteten av de illegala invandrarna är knappast kriminella, utan de är snarare vanliga människor, precis som du och jag.

Källa?

Och när du skriver kriminella så menar du säkerligen att de inte är yrkeskriminella, eller något i den stilen? För illegal invandring är ju trots allt ett brott...

↗ till inlägget

Migrationsverket är en otroligt byråkratisk och inhuman myndighet. Det är tydligt från kommentarerna att en stor majoritet inte har någon typ av förstahandserfarenhet med migrationsverket. Det är definitivt inte kul att se vänner, som dessutom har arbetat hårt i Sverige i flera år, bli utkastade till sönderbombade stridsområden.

 

Det är också oftast just den typen av invandrare som slängs ut, sällan hör man om kriminella invandrare som blir utvisade. Majoriteten av de illegala invandrarna är knappast kriminella, utan de är snarare vanliga människor, precis som du och jag. Läkare, städare, butiksägare, torghandlare, sjuksköterskor, studerande, butiksanställda, hotellanställda, lärare, bagare, optiker, telefonister och frisörer.

 

Jag har jobbat med bl.a. socialtjänsten och diverse grupper och sätt människor som satsat allt i Sverige för att flera år senare bli utvisade till krigshärjade länder som de inte längre kallar deras hem.

 

Det är lätt att generalisera och hoppa till förhastade slutsatser, för en stor majoritet, inklusive migrationsverket, är dessa människor bara prickar på papper. Men dessa människor har liv, familj, vänner. En av dessa är en kompis till mig vars fru, som är svensk, är begravd i Sverige. Han fick nyligen utvisningsbeslut.

 

Krossa nationalstaten.

Klart det är synd om människorna som blir utkastade men det är så verkligheten ser ut tyvärr. Det finns massor med människor som skulle förtjänat att stanna kvar i Sverige men blir utvisade i alla fall och även en del som inte förtjänar att få stanna kvar men får det i alla fall.

Man kan ju inte sluta upp med att diskutera utvisning av yrkeskriminella bara för att det är synd om utvisade människor generellt. Lite saklighet i debatten måste man ju ändå kunna ha. Att det är fel att utvisa människor som bott i Sverige i flera år och som har jobb och familj är vi nog alla överens om.

Jag är inte så insatt i hur migrationsverket behandlar enskilda fall, kanske är de inhumana, vad vet jag, men faktum kvarstår att Sverige tagit emot jämförelsevis många flyktingar från krigshärjade länder. Det är väl bra, eller?

Någon måste ju göra skitjobbet och visa ut folk?

http://www.dn.se/debatt/myterna-om-invandr...te-ifragasattas

↗ till inlägget

http://www.dn.se/debatt/myterna-om-invandr...te-ifragasattas

Otroligt tråkig och politiskt korrekt artikel. Man tappar ju hoppet när politiker bara smörar istället för att skriva något med substans.

Ett vanligt påstående från de främlingsfientliga är att invandringspolitiken inte får ifrågasättas. Det är trams. Få frågor diskuteras så mycket som invandrings- och integrationspolitik. Och den diskussionen är viktig. Integrationspolitiken har fungerat alldeles för dåligt och det har lett till ett stort utanförskap. En av dagens stora samhällsutmaningar är att se till att utrikes födda får jobb och lär sig svenska.

Bra att han tar upp det här, för det är faktiskt inte så många gånger man ser det skrivet som han påstår. Det måste börja diskuteras för jag har aldrig sett någon konkret diskussion angående detta (iofs inte när det gäller så många andra saker heller...).

I grunden bygger myten på en tanke om att personer med utländsk bakgrund aldrig kan bli svenskar. Jag menar tvärtom att en större mångfald är positiv och är en naturlig del av det svenska.

Vissa invandrare är dock vääääldigt långsamma med att faktiskt "bli svenska", vilket gör att det faktiskt är fler än de som är födda utomlands som inte är integrerade i samhället. Hur stor del är upp till oss... Och "mångfald" är inget självändamål. Mångfald är positivt om det gör folk gladare och höjer levnadsstandarden, men mångfald kan också bli negativt om man misslyckas med att integrera invandrare på ett bra sätt. "naturlig del av det svenska" låter ju dessutom som retorik hämtad från sverigedemokraterna. Nu skiter vi i vad som är svenskt och naturligt och fattar istället de bästa besluten inför framtiden. Tack.

88 procent av stockholmarna som instämde eller instämde starkt i påståendet att invandrare är bra för staden. 72 procent av malmöborna instämde eller instämde starkt i samma påstående.

Helt ärligt, jag hade inte velat svara på en så generaliserande fråga. Det är som att fråga "är metall bra för staden?". Visst, det är bra om det används på rätt sätt, samma sak med invandrare. Om man kan utnyttja invandring rätt är det en fantastiskt tillgång, men om man misslyckas kan följderna bli rätt kassa. Så det är ju en otroligt missvisande fråga att ställa.

De goda krafternas tystnad...

Hela debatten är alldeles för känslofylld från båda sidor tycker jag. Bara massa valfläsk. :(

↗ till inlägget

Otroligt tråkig och politiskt korrekt artikel. Man tappar ju hoppet när politiker bara smörar istället för att skriva något med substans.

Undrar när man skall släppa "men usch så pk!!!!oneone"-argumentet? Att skylla på "politisk korrekthet" måste vara den enklaste ståndpunkten man kan ta.

Vissa invandrare är dock vääääldigt långsamma med att faktiskt "bli svenska", vilket gör att det faktiskt är fler än de som är födda utomlands som inte är integrerade i samhället.

De blir väl svenska i sin egen takt? Det är inte indoktrinering vi sysslar med. Även om vissa verkar tro det. Jag kan hålla med om att det är viktigt att de lär sig svenska så fort som möjligt, men det spelar knappast någon roll vilka högtider de firar eller vilken religion de har.

Helt ärligt, jag hade inte velat svara på en så generaliserande fråga. Det är som att fråga "är metall bra för staden?"

Fast det är ju en ganska enkel fråga. På det stora hela, alla för och nackdelar invägt är invandring bra?

Visst, det är bra om det används på rätt sätt, samma sak med invandrare. Om man kan utnyttja invandring rätt är det en fantastiskt tillgång, men om man misslyckas kan följderna bli rätt kassa. Så det är ju en otroligt missvisande fråga att ställa.

Det är klart att man kan misslyckas med allt. Dock är det inte invandrarna som misslyckas, utan vi. Lösningen är därför att se över hur vi arbetar, inte att minska invandringen.

↗ till inlägget

Undrar när man skall släppa "men usch så pk!!!!oneone"-argumentet? Att skylla på "politisk korrekthet" måste vara den enklaste ståndpunkten man kan ta.

Nej. Antingen skriver man vad man tycker, eller så skriver man vad folk vill höra. Han skrev lika mycket vad folk ville hör och det gör att alla partier blir otroligt likformiga och intetsägande.

 

De blir väl svenska i sin egen takt? Det är inte indoktrinering vi sysslar med. Även om vissa verkar tro det. Jag kan hålla med om att det är viktigt att de lär sig svenska så fort som möjligt, men det spelar knappast någon roll vilka högtider de firar eller vilken religion de har.

Den sortens svenskhet (om man nu ska använda det ordet), jag menar är egentligen förmågan till att samverka med det svenska samhället. Jag skiter också i högtiderna och religionen.

 

Fast det är ju en ganska enkel fråga. På det stora hela, alla för och nackdelar invägt är invandring bra?

Nej det är det inte. Invandring i sig är varken bra eller dåligt utan det beror helt på hur. Som det är nu vet jag ärligt talat inte vad jag tycker, men om vi kan få invandrare att göra större nytta än vad de gör på många ställen idag skulle jag helt klart vara för invandring.

 

Det är klart att man kan misslyckas med allt. Dock är det inte invandrarna som misslyckas, utan vi. Lösningen är därför att se över hur vi arbetar, inte att minska invandringen.

Ofc. :)

 

Men nu säger du emot dig själv lite. Först "De blir väl svenska i sin egen takt", sedan "det är vårt fel om de inte blir svenska"?

 

Givet att vi båda talar om förmågan till integration så tycker jag faktiskt inte att det är upp till dem att bestämma sin egen takt. De SKA (göra sitt bästa för att) lära sig svenska, de SKA komma ut i arbetslivet så fort som möjligt och de SKA anpassa sig till våra demokratiska värderingar.

 

Det håller jag med dig om är vårt ansvar att de gör, om jag förstår dig rätt?

 

↗ till inlägget

Nej. Antingen skriver man vad man tycker, eller så skriver man vad folk vill höra. Han skrev lika mycket vad folk ville hör och det gör att alla partier blir otroligt likformiga och intetsägande.

Ja, fast alldeles för många argument har avvisats för att de är "pk".

Nej det är det inte. Invandring i sig är varken bra eller dåligt utan det beror helt på hur. Som det är nu vet jag ärligt talat inte vad jag tycker, men om vi kan få invandrare att göra större nytta än vad de gör på många ställen idag skulle jag helt klart vara för invandring.

Jo, det är det. Invandring som sådant är varken bra eller dåligt, men det blir antingen eller när man väger de för och nackdelar som invandringen leder till mot varandra. "Är X bra eller dåligt?" är inte på något sätt en särskilt svår fråga.

Men nu säger du emot dig själv lite. Först "De blir väl svenska i sin egen takt", sedan "det är vårt fel om de inte blir svenska"?

Fast de sakerna är ju orelaterade. Med "de blir svenska i sin egen takt" menas att de anammar de delar av de svenska samhället som de vill ta efter, när de vill det. En del verkar vara av åsikten att när man har korsat gränsen så skall man genast börja spela bingolotto, klaga på vädret och äta sill varje jul. Det är skillnad på att samverka i det svenska samhället, och att vara svensk. Det första måste man nästan, annars blir det nog väldigt jobbigt. Det andra är helt frivilligt.

Det är vårt fel om de inte kan samverka och leva ordentligt i det svenska samhället*, det är inte vårt fel om de inte plötsligt blir super duper svenska.

*Innan någon slug Sverigedemokrat kommer springandes och påstår att det minsann är oss det är synd om och inget är Sveriges fel, så handlar det om att ge och ta. Men mest om att ge. Självklart kan man kräva vissa motprestationer, men integrationspolitiken är ändå en produkt av vårt samhälle.

↗ till inlägget

De blir väl svenska i sin egen takt? Det är inte indoktrinering vi sysslar med.

Indoktrinering/hjärntvättning/omutbildning... man kan ge samma handling många olika titlar som tolkas positivt/negativt. Det är ändå samma sak. Givetvis ska invandrare bli indoktrinerade (läs utbildade) i svensk kultur, historia, normer om vi vill att de ska kunna assimileras ordentligt och fungera med samhället. Det är väldigt tydligt att "sin egen takt" inte funkar då vi ser en explosionsartad ökning av personer som ställer sig öppet kritiskt till invandring.

↗ till inlägget

Fast det är ju en ganska enkel fråga. På det stora hela, alla för och nackdelar invägt är invandring bra?

↗ till inlägget

Det är klart att man kan misslyckas med allt. Dock är det inte invandrarna som misslyckas, utan vi. Lösningen är därför att se över hur vi arbetar, inte att minska invandringen.

----------------------

Jag kan personligen säga att jag ser ett problem om kanske 70%-90% av Sveriges befolkning har sitt ursprung från mellanöstern/afrika/asien. Inte för att dessa folk är nödvändigt stökigare eller mindre värda. Jag attraheras inte av dem och jag vill inte ha ett Sverige där svenskor är helt "utspädda" i en gröt av folk med ursprung från ovan nämnda regioner.

Även om jag inte fullt ut sympatiserar med följande dokumentär måste jag säga att den har ett mycket goda poäng om många av de som är för invandringen. Den är (iaf i början) lite hetsande kanske men se förbi det, som sagt, inte fantastisk video men den har sina guldkorn, så jag rekommenderar den ändå överlag.

http://www.youtube.com/watch?v=rSFiMcmpMnA

↗ till inlägget

Jo, det är det. Invandring som sådant är varken bra eller dåligt, men det blir antingen eller när man väger de för och nackdelar som invandringen leder till mot varandra. "Är X bra eller dåligt?" är inte på något sätt en särskilt svår fråga.