💬
Logga in
Fuska.se

Big Bang!

628 svar · startad

Nivå 0 · Nykomling
#161

0013, det kanske var en gigantisk supernova. men själv tror jag nog på gudsteorin. en smäll och allt är där låter konstigt

21 May 2005
Nivå 0 · Nykomling
#162

eller så kanske gud skapade panget :/

Nivå 0 · Nykomling
#163

13: Troligt!

Nivå 0 · Nykomling
#164

Jah fett. Mer troligt än ett pang av vetebomber.

22 May 2005
Nivå 0 · Nykomling
#165
↗ till inlägget

ahhahaahah Super Novor är inte så stora att dom kan skapa ett helt universum

 

ttss... sant då, fast jorden är ju en liten plutt som inte ens är hälften så stor som en stjärna...
23 May 2005
Nivå 0 · Nykomling
#166
↗ till inlägget

0013: Kanske det... Det står inte HUR Gud skapade världen, det står bara ATT han skapade världen.

 

Och så vidare.

Nåt sånt står det väl i bibeln. ;)

 

Edit: Joden skapades... Stavfel! :)

Senast ändrad:

#167

Big Bang slungade ut en massa stjärnor, planeter och alla andra himlakroppar i Universum.

Ett svart hål drar in stjärnor, planeter och alla andra himlakroppar, till och med ljuset.

Vid Big Bang skapades Universums ”väggar” och dessa blir större och växer hela tiden.

Enligt mig så drar det sista svarta hålet ihop dessa väggar och det blir en gigantisk implotion som avslutas i att Universums storlek blir noll, zero, nada. Då blir det en gigantisk explotion.

Så, min teori bygger på att svarta hål drar in all materia och alla himlakroppar tills de börjar suga upp varran. När det är en kvar så suger den upp Universums ”väggar” och det blir en implotion som avslutas med en explotion. När denna explotion sker slungas allt som det svarta hålet dragit in (D.v.s all materia och alla himlakroppar inklusive allt som de andra svarta hålen hade i sig, med andra ord hela universum) och detta är ett Big Bang.

Jag tror inte på din teori.

25 May 2005
Nivå 0 · Nykomling
#168

För att citera "det finns en logisk förklaring till allt" (ingen aning om villken snubbe som sa det) "Gud" är inte logisk.

28 May 2005
Nivå 0 · Nykomling
#169

Zdravo: Man får ju tro vad man vill men ibland kan jag börja undra. Varför går det så bra ihop att någon andlig gubbe med långt skägg, hår och klänning bara ploppade upp ur toma intet en dag och tänkte "jag är världens snällaste och nu ska jag skapa jorden och en massa människor och sedan hjälpa dem med en massa svårigheter som jag själv har fått att uppstå" Väldigt logiskt

Du säger att vetenskapen inte hänger ihop på ett logiskt sätt men allt med gud gör det. Jag kan inte får ihop det logiskt, Gud kan ju inte bara funnits ute i rymmden och en dag fått tråkigt och skapat jorden med inget.

Du säger i mot dig själv, som de flesta troende brukar göra. Det är inte logiskt med vetenskapen men du tror stenhårt på att gud tron är logisk.

29 May 2005
Nivå 0 · Nykomling
#170

ja precis, saker kan hända av sej själv.... om ditt bord går sönder så var det troligtvis helt på egen hand. Eller sitter gud nånstans o tänker nu skall jag göra sönder zadravos bord. mwahahaha!

30 May 2005
Nivå 0 · Nykomling
#171

Guggo: Bra! Någon som fattar vad jag menar, började fundera på om jag skulle prata med en vägg i stället. ;)

#172

Varför talar ni om gud som han?

Den/det/ eller bara gud borde vara ett bättre ord.

Eftersom , om gud finns, så är det ingen som vet om gud är en kvinna eller man.

Han är snarare en kraft som finns överallt.

Det är vad jag har förstått i alla fall.

31 May 2005
Nivå 0 · Nykomling
#173

legendary_lukas: Att gud är en "han" är för att det är män som har skrivit bibeln.

 

Zdravo: Vill inte förlöjliga din tro det var inte min mening, förlåt jag ber så hemskt mycket om ursäkt, försöker inte övertyga andra om att du har fel, struntar i vad andra tycker, har bara inte fått chansen att diskutera gud med en troende och jag gillar att disskutera, ta inte illa upp sitter inte här och försker komma på saker för att förlöjliga dig. Många ser gud som gubben med långt skägg och klänning och s*tan/djävulen som en liten röd figur med horn och svans.

Jag får inte ihop den delen hur Gud bara kan finnas men att Big Bang inte bara kan ha dykt upp och fått jorden att existera. :huh:

#174
↗ till inlägget

legendary_lukas: Därför att Gud har gett ut sig som en "han". Han är ingen kraft han är en ande.

 

Selene: Ja, det är lite svårt att tänka sig hur Gud alltid kan ha funnits... men tiden har också alltid funnits... Egentligen så kan vi inte riktigt förstå utan kunskap och tro(vi använder ju bara en del utav vår hjärna med)

 

Innan jag kunde så mycket om Gud och Bibeln känndes Bibeln mer som en sagobok, som du känner. Jag tyckte vissa saker verkade konstiga och overkliga. Lite saga. Men ju mer jag studerade och fick svar på mina frågor desstu mer kännde jag att Gud verlikgen fanns och hur "nära" han var. Inte alls långt borta i en saga. Allt blev klarare på något konstigt sätt.

Men jag har ändå mycket kvar att lära.

Jag lärde mig ingen tro kan existera utan kunskap.

 

OK, när utgav sig gud för att vara en man?
Nivå 0 · Nykomling
#175
↗ till inlägget

legendary_lukas: Därför att Gud har gett ut sig som en "han". Han är ingen kraft han är en ande.

 

Selene: Ja, det är lite svårt att tänka sig hur Gud alltid kan ha funnits... men tiden har också alltid funnits... Egentligen så kan vi inte riktigt förstå utan kunskap och tro(vi använder ju bara en del utav vår hjärna med)

 

Innan jag kunde så mycket om Gud och Bibeln känndes Bibeln mer som en sagobok, som du känner. Jag tyckte vissa saker verkade konstiga och overkliga. Lite saga. Men ju mer jag studerade och fick svar på mina frågor desstu mer kännde jag att Gud verlikgen fanns och hur "nära" han var. Inte alls långt borta i en saga. Allt blev klarare på något konstigt sätt.

Men jag har ändå mycket kvar att lära.

Jag lärde mig ingen tro kan existera utan kunskap.

 

behöver jag ens säga vad jag tycker? tänkte väll det'

 

tiden har inte alltid funnits allt har en början och ett slut så även tiden

 

jag har inte försökt förlöjliga din tro. Om du tolkade det så var det inte meningen. Jag tycker bara det är kul att diskutera (precis som selene skrev)

Senast ändrad:

1 Jun 2005
Nivå 0 · Nykomling
#176
↗ till inlägget

Varför talar ni om gud som han?

Den/det/ eller bara gud borde vara ett bättre ord.

Eftersom , om gud finns, så är det ingen som vet om gud är en kvinna eller man.

Han är snarare en kraft som finns överallt.

Det är vad jag har förstått i alla fall.

 

Om Gud finns tror jag det är en "han".

 

är du feminist?

Nivå 0 · Nykomling
#177

Om det skulle vara en kvinna skulle nog den/det inte kallas herren, the lord. För om jag inte misstar mig så är herre maskulint.

Nivå 0 · Nykomling
#178

Det är en löjlig fråga egentligen för hade en kvinna skrivit bibeln hade gud varit en hon och då hade det varit en gudina. Men nu var det ju män som skrev bibeln så då blir ju gud självklart en han och alla har rättat sig efter det.

 

Guggo: Du har helt rätt när det gäller tiden, den började någon gång för längesedan och en dag kommer den att ta slut.

Nivå 0 · Nykomling
#179

Hur vet du att bara män skrev bibeln? Den är ju en samling texter från flera tusen år tillbaka i tiden. Jag tror inte att några bibelforskare har ringt upp alla som skrev en text i bibeln och frågat om de är en man eller kvinna.

Nivå 0 · Nykomling
#180

Det var säkert några kvinnor som skrev. Men den större delen skulle jag tro var män.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in