Mumutio

Eller så har man ingen hund och kan göra något kul eller nödvändigt istället. :)

Haha damn! You go girl! ;) Vem är din främsta förebild?

Man måste ju inte behandla Layton och Guggo likadant, det skulle du ju knappast göra IRL. ;)

Det är okej att kritisera, men jag tycker det är fjantigt att vissa jämt ska hålla på och försöka trycka ned Layton. Hon är faktiskt en tjej på bara 13 år, herregud lite snäll kan man ju vara. Men ja jag tycker också TS ska uppsöka sjukvård. Det kan finnas massor med anledningar till försämrad aptit.

Skaffa ingen hund, du kommer ångra dig om 6-7 år.

Östgötar? Skare rappas på svenska skare rappas på malmöitiska. ;)

Jag har en snygg flickvän. :)

Men det är ju precis det som är att vara förälskad? :PMan har ju ingen realistisk bild av personen i fråga alls när man är det, hur bra man än känner honom/henne.

Har du någon bra källa där man kan hitta information om sånt där?

Jag tycker det låter som om han faktiskt blev förälskad?

Vem syftar du på nu?

Fast jag var sjukligt förälskad i min nuvarande och det jag ville mest av allt var såklart att ha sex med henne?

Om du är så lång som du säger är du spinkig, och det är normalt att vara det i din ålder, men du skulle nog inte skada av att träna lite styrka, vare sig det är styrketräning eller någon annan idrott. Se till att du får hjälp i början bara, vad du nu än ska göra, så att du inte skadar dig. :)

Du får ju först bestämma dig för om du ska bränna fett eller bygga muskler. Det går inte att göra båda samtidigt. ^^

Du har antagligen bredare benstomme än andra, inte "större". Främst formad annorlunda med andra ord, för vi har ju olika former på våra kroppar. Jag själv har också breda axlar, men ganska hög metabolism som gör att jag har lätt för att gå ner i vikt men svårare för att bygga muskler eller lagra fett. Så du har antagligen breda axlar+ en lagom metabolism för att bygga muskler. :) Och jag vet inte vem du umgås med, men ifall bilderna i bildtråden på dig stämmer känner jag till många 17-åringar som har mer muskler än du. Inte för att trycka ner dig eller så, du har fin kropp. ;)

Och se till att ha växt färdigt på längden, annars är det svårt att bygga muskler. :o Om du vill ha "sexpack" kan du ju förstås bara ge dig ut och springa samt äta en aning mindre.

Läkare eller bioteknik kanske. :)

Det är klart att folk har olika lätt för att bygga muskler. Det som spelar störst roll är dock ämnesomsättningen. Har man hög ämnesomsättning kan man vara tvungen att äta ganska mycket för att gå upp i vikt. För ett år sedan cirka vägde jag typ 62 kg (177 lång), inget fett alls (runt 8% kroppsfett) och inte speciellt mycket muskler heller, även fast jag styrketränade, men det hände ingenting. Sedan började jag ÄTA, alltså bokstavligen trycka i mig mat vid varje måltid och äta var tredje timme, inklusive precis innan jag skulle gå och lägga mig. I Januari började jag styrketräna på allvar och nu väger jag 73 kg, och det mesta av uppgången har varit muskler. Nu är jag ganska muskulös och har väl typ 12% kroppsfett. Så det handlar alltså om att ÄTA MER, och av sådan mat som Ryssfemma rabblade upp. Och met äta menar jag verkligen ÄTA. Finns massa folk som säger att de äter mycket men ändå sitter och petar i sig mat. Om du vill ha muskler och inte bara fett måste du såklart utföra lite högintensiv träning, som styrketräning också. :)

Om jag fått en miljon skulle jag LÄTT gått en utbildning på något universitet i storbrittanien. Skulle varit skitkul, utvecklande och en bra investering. :)

Fast eftersom att cannabis och alkohol faktiskt fungerar väldigt olika är det ju inte alls konstigt om man accepterar det ena men inte det andra.

Äsch jag skrev ett långt svar men så råkade jag klicka bort det. :( Det jag vill ha fram är i alla fall att det är svårt för en cannabisrökare att själv utvärdera hur bruket påverkar dem på grund av alla mentala effekter de nämnde i mina länkar. Det är främst tron på det egna mänskliga omdömet som skiljer oss åt känns det som. Har själv träffat flera stycken som verkar ha drabbats av lindrigt amotivationssyndrom och de har varit disträa och ofokuserade. De verkade inte förstå att de var det men de verkade ju må bra ändå. Grejen är att det så att säga inte är så bra för samhället om folk går runt och är småslöa och ofokuserade.

Jadu vet hur det kan vara. Du får väl umgås lite med snygga tjejer här i Sverige istället kanske? Att träffa folk är det bästa du kan göra skulle jag säga och allra bäst är väl att bli kär i någon annan.

Du bara bekräftar det jag skrev sist i mitt förra inlägg nu Raptio. Du läser inte ens vad jag skriver innan du reagerar och repeterar samma argument som du skulle besvara vem som helst med. Jag jämför inte någon rusningseffekt med någonting, nu misstolkar du mig med flit igen. Det jag syftade på var permanenta skador, för ja, tro det eller ej, man kan få permanenta skador även av cannabis. Jag håller med dig om att alkohol är mer beroendeframkallande och orsakar större fysisk skada än cannabis, alkohol är på inget sätt perfekt. Det finns dock risker även med cannabis, som exempevis kronisk psykos som du nämnde och amotivationssyndrom. Lite länkar om sammanfattningar av rapporter som visat på psykiska skador orsakade av cannabis: http://web4health.info/sv/answers/add-hash-psychosis.htm http://www.fhi.se/PageFiles/3435/skador_hasch_mariujana.pdf http://www.snpf.org/Artiklar/Psykoser%20mi...bismissbruk.htm Du kommer säkert bara säga att de är partiska och har lyssnat på något alkoholföretag eller nåt så här kommer en tråd från flashback också: https://www.flashback.org/t149641 Precis som jag sa, men som du uppenbarligen inte ville förstå, så kan vissa ta skada av cannabis även om man bara röker på lite. Det är svårt att veta om man är känslig för att få psykos eller inte i förväg. Även om du är jätteasvarsfull och vet precis hur mycket du ska röka för att få ett lagom rus kan du fortfarande bli skadad (liten risk) mycket värre än vid väldigt måttligt bruk av alkohol. Det sista stycket vet jag inte hur jag ska kommentera. Du är ju ett levande bevis på varför man måste ha lagar, eftersom att du blundar så hårt för alla risker. Precis som du är folk inte lika rationella som nyliberaler verkar vilja tro.

Tror de menar att man inte kan dö som en direkt följd av cannabis. Cannabis kan dock som du säger vara en starkt bidragande orsak, men man kan ju få t.ex. lungcancer även om man inte röker cannabis eller tobak. Rökning bara ökar risken. Och som folk tjatat om här så måste man ju inte röka cannabis.