SFrisk

Vem har sagt att fett är dåligt? Du kanske har missat det, men det är lite därför man sättar åldersgräns på energidryck. Du verkar ha noll koll på näringslära, fett är bland det viktigaste människan kan få i sig, pratar vi om fett man inte bör få i sig så är det transfetter som är härdat och ökar risk för sjukdomar. Han snackade om fettlager på kroppen, inte de fetter som vi behöver få i oss för att överleva. Fettlager i kroppen är en viktig del av kroppen. Det förhindrar att vi fryser ihjäl, vi klarar oss vid svält, immunförsvaret håller sig starkt. Men herregud, då kan du ju lika gärna säga att godis är nyttigt också... Man behöver knappast dricka energidryck för att bygga upp fettlager om man nu inte är anorektiker eller liknande. Chansen är större att man blir överviktig istället. Jag har inte sagt att man ska hälla i sig fett. Godis däremot innehåller tomma kalorier, det är inga viktiga näringsämnen kroppen behöver ifrån godis, godis däremot ökar insulinnivåerna ganska mycket väldigt snabbt och sedan sjunker det, det är väldigt fettbildande på en ohälsosam nivå. Och det är inte energydrycker? Jo men som det lät ifrån eran del så säger ni att fett är onyttigt. Fettet i sig är inte det onyttiga. Alla människor behöver fett och 90% av all energi vi får i oss går åt till att hålla kroppen på 37 grader. Det är sockret som är den riktiga boven, eftersom att kroppen väljer att förbränna det före fettet. Topic: Har aldrig känt att jag har haft ett speciellt behov av energidryck. Någon fredagskväll eller liknande kan den ha hoppat fram, men då har den självklart spätts ut med någon annan liten snurrdricka. Jag trodde gränsen låg vid 15?

Angående svininfluensan: Jag tror det redan har diskuterats i en annan tråd. T.ex. repeterades det ett hundratal gånger att det inte var dödligheten som var problemet med svininfluensan utan smittan. Angående etanol: Tack så mycket! Du har nyss bevisat hur folk kan kan vilseledas avsiktligt med hjälp av fakta tolkat på fel sätt. Etanol är förnyelsebart och utvinns ur växter som ändå skulle ha släppt ut koldioxid vid döden. Detta är ett direkt citat från wikipedia: Etanolen i E85 utvinns ur grödor som vete och sockerrör samt annan biomassa som energiskog och är därför en förnyelsebar energikälla. Det innebär att E85 i längden bidrar mindre med växthusgaser, och anses vara ett mindre skadligt bränsle när det gäller utsläpp av växthusgaser, än till exempel bensin och dieselolja. LÄNK Jag tror att den artikeln endast kan tolkas på ett sätt. Ja, visst. Etanol räknas som en förnyelsebar källa. Men läs igenom artikeln opartiskt Sen tycker jag att det klingar lite dåligt att göra bränsle av mat

Svininfluensan var en epidemi och man bekämpade det med ett vaccin. Epidemin har upphört nu (har det slagit dig att det kanske var vaccinet som verkade?). Vad var det egentligen du ville se för att övertyga dig om att vaccinet hjälpte? Det känns som om man är i situationen där man väljer emellan: "Svinunflensan har upphört! Sedär, det var bara en massa skitsnack att vaccinet skulle behövas." och: "Svininfluensan dödar tusentals människor! Vaccinet suger!" Det är lose-lose för vaccinet. Men sen vet vi ju att svininfluensan egentligen inte är det minsta farligare än en helt vanlig influensa. Och hur många drabbas inte av den en helt vanlig höst? Men hur som helst. Back to topic Tyckte det var lite intressant när man kommit fram till att etanol släppte ut mer Co2 än bensin och diesel. Ändå har de fått massvis med privilegier och bidrag för de kör en sk. "miljöbil"

Teorierna om att människan inte påverkar den globala uppvärmningen är inge annorlunda från annan konspiratorisk idioti som Månlandningen var fake, JFK vart mördad av regeringen 2012 etc. Folk tar en del av verkligheten, ifrågasätter p.g.a deras okunskap och sedan ersätter med en egen version. Som månlandningen. Okunniga tror sig veta något om t ex strålningen i rymden, påstår sedan att den inte kan skyddas emot, för att sedan komma till slutsatsen att månlandningen var fejkad. Herregud, vissa vill använda det faktum att Buzz Aldrin inte svor på bibeln att månlandningen ägde rum, de glömde visst att nämna att det var en person som följt efter Buzz, kallat honom lögnare och en brottsling, för att sedan kräva att Buzz skulle svära vid Bibeln medans en kamera man följde efter- Detta ledde såklart till det vääldigt övertygande argumentet: "Buzz Aldrin refused to swear on the bible so he was hiding the truth lololol" Förvisso är jag väl inne på farligt vatten nu, eftersom jag vet att du förmodligen misstror ALLT som på något sätt har med USAs regering att göra. Varför kalla skeptiker för konspiratörer? Är det inte en lika stor konspiration (om inte större) om global warming? Alltså de som tror att människan står för allt. Att det sker klimatförändringar vet vi. Det kan vi inte ifrågasätta. Vi genomgår en ständig klimatförändring. Annars skulle vi inte ha årstider. (dooh!) Anledningen till att jag inte vill tro att människan ligger bakom är för att det finns så otroligt många rimliga argument till motsatsen. Såg ett intressant program på national geogaphic channel förra veckan, där de studerat isen i glaciärerna och noterat att vulkanutbrott orsakar ett kallare klimat. Vid varje utbrott släpps det ut ett ämne (nej, jag minns inte vad det hette) som bildar som speglar på vårt kära ozonlager. Detta, som ni förstår, gör att mindre solljus släpps in och det blir kallare och istid. Någon dag senare i skolan ser vi en film, tror det var fån BBC, där de säger att vulkanutbrott släpper ut stora mängder koldioxid som gör jorden varmare. As simple as that. Det jag menar är. Vad ska man tro på? Ingen källa är mer sannolik än den andra. Ingen är mer övertygande. England är det enda landet i världen där mer än 50% av befolkningen bara spyr på allt klimattjafs. Det var också ett land där människorna hade stora protester mot Svininfluensa-vaccinet. Får jag bara fråga? Hur många vet ni dog i Sverige p.g.a svininfluensa, och när hörde ni senast något om det? Det visar ju bara hur fruktansvärt lättpåverkade vi människor är av vad som politiker och media säger. Det är precis samma makt som kyrkan hade på 1500-talet. Lura i oss att världen går under om vi inte lyssnar. "Köp avlatsbrev för att bli av med dina synder!" Vi hör ju hur löjligt det låter. Återigen slutar jag med att vi bör värna om vår miljö och omgivning. Det är bättre att köpa närproducerat. Och snälla, återvinn det bästa ni kan. Det tjänar bara till det bättre att råvaror återanvänds. Men blanda för i h....te inte ihop miljö och klimat. (och Al Gore är bara en idiot som vill bli president och tycker att isbjörnar är söta)

10 månader nästa helg, och ser bra ut än så länge ;)

Jag är lite trött på att detta har ältats så pass mycket i Sverige att det har blivit som en slags sanning. De finns knappt någon debatt, och skeptiker blir ofta censurerade och dumförklarade i media. Men faktum är att så fort man skrapar lite på den tunna ytan hittar man massvis med argument om att den globala uppvärmningen inte existerar. Jag är själv skeptiker och tror på människan. Jag råder en stark avsky mot alla domedagsprofeter och tönterierna om 2012 får mig ännu att bli förbannad. Att vi ens finns är en ren slump och balansgång. Jorden är flera tusen miljarder år gammal och människans livstid är inte ens en promille. Och då ska vi inte ens tala om den moderna människan med utsläpp osv. Faktum är att koldioxiden (uuuuh!) endast påverkar temperaturen i den övre troposfären. Och där har temperaturen varit relativt samma de senaste 50 åren, och av andelen koldioxid som släpps ut är endast 7-8% av människan. Resten är vulkaner och liknande. Vi pratar om växthusgaser som om det vore någonting livsfarligt, främst koldioxid och metan. Men samtidigt vet nästan alla forskare att växthusgaserna består av mer än 90% vattenånga. Självklart tycker jag inte att det är bra att bränna fossila bränslen, och jag hjälper gärna till med att återvinna. Men blanda för i h....te inte ihop klimat och miljö! /SFrisk

Jobbigt läge för dig! Det jag skulle rekommendera är att bara skita i henne ett tag. Umgås med kompisar, festa och ha roligt. Det kommer att ta ett tag att komma över henne, men tiden läker alla sår :) Don't find love, love find you.

Säg precis vad du känner. Det är värre att "låtsas" vara kär i din nuvarande tjej än att göra slut med henne Säg som det är att du inte har känslor för henne längre :) Lycka till!

08:30 - 09:20|Grammatik 09:45 - 10:50|Idrott & hälsa A 10:50 - 12:15|Lunch/Håltimme 12:15 - 13:00|Italienska 13:15 - 14:35|Svenska A 14:55 - 16:15|Engelska A

1: Stängt av Choken? 2: Håller du lite gas när du har i friläget? På vissa mopeder måste man ha det, annars dör den. Det finns isf en liten skruv du kan skrupa på vid förgasaren. :)

Grymt bra låt som jag ofta lyssnar på när jag är nere. Ett annat alternativ är ju Stone sours ballad zzyzx rd. Länk

Inte vad jag har sett. Får hoppas att det kommer med tiden

Ganska lyligen tagen bild. Super Serious

21 Augusti tror jag att de nämde på gametrailers.com Länk

Så var det för mig med för ett år sen ^^ Väldigt nervöst första dagen, men redan efter ca en och en halv vecka kändes det som att jag hamnat i min gamla klass från högstadiet igen :P Härligt. Om man inte vill känna sig tillbaka i sin gamla klass då? ;) Jag tror det kommer att gå bra. Har en del äldre kompisar på skolan.

Börjar 1:an på måndag. Känner inte en kotte :S ;D

Var ett tag sen jag postade. Nyklippt och allt ;D

Bidragen senast var ju ett skämt. Det är Björn Gustavsson och Morgan Pålsson som gör Melodifestivalen värd att titta på.

Word! Armageddon gör sig också jäkligt bra med Aerosmith

Les Paul är ju så extremt snygga. Hittade den här när jag surfade runt lite. Helt ok http://www.musikaffarn.com/EVL-K4.jpeg

Hahaha. Word! Själv tycker jag att melodifestivalen mest är ett j*vla jippo

275poäng totalt 5MVG 2G och resten VG

Härligt att höra! Jag tycker fortfarande att du bör prata med henne och berätta vad du känner för henne. Skjut inte upp det utan gör det snarast :) Lycka till!!

Kolla bdb för "nya" bilder ;P http://sfrisk.bilddagboken.se

För tillfället är det nog CoD 4. Men GH3 kommer inte långt bakom