Aircondition

Köp ett par såna och läs beskrivningen?

Har använt alla ganska mycket men iTunes har varit bäst imo.

Nej, det är det inte enligt mig, därför behöver du argument. i så fall är google mitt argument, sök på "vista is the best os ever" eller "vista owns" eller liknande, inga matchande resultat, sök på "vista sucks" och du får oändligt med resultat, jag hoppade till sida 22 för att kolla och det är fortfarande massa resultat med "vista sucks" som titel och om du vill ha mer detaljerad information så får du gå in och söka själv. Det är samma sak när man söker på XP. Dessutom är det alltid såhär när det har lanserats ett nytt OS från Microsoft. Tror du inte att alla klagade när man skulle gå över till XP? Det är ändå ingen anledning till att Vista är dåligt, jag gissar på att du inte vet varför det skulle vara dåligt.

Nej, det är det inte enligt mig, därför behöver du argument.

Någon källa på det?

Inte så jättekonstigt med tanke på din rig.

1. Du fyller hårddisken med mer och mer p. (DET TAR EN HEL DEL UTRYMME) 2. Du surfar runt på mindre trevliga sidor får en del ohyra som kan göra att din gepard blir mer som en halt myrslok. 3. När din dator var ny jämförde du dess hastighet med din gamla PIII:a som farsan stal på jobbet 1999. Efter ett tag blir inte wow-faktorn detsamma och det känns som datorn är segare. Jag ska btw anmäla din farsa.

Man kan ändå jämföra själva spelkvalitén.

I'd say Mafia 2. Och Empire: Total War.

Läs på lite om PEGI, sen börjar du bara hålla "föredrag" om att det faktiskt bara är rekommendationer etc, tror inte dem orkar ta den diskussionen.

RAM-minne.

Nu kommer det komma in massa ungar som läste på releasedagen att Vista är dåligt, och därför klanka ner på det. Jag har använt Windows Vista sen förra julen och har inte haft en enda bluescreen och knappt problem alls. Jag har fått igång spel som Thief och kan dessutom använda DirectX 10 till nya spel. Det är dessutom snabbt, smidigt och snyggt. Jag har iochförsig inte använt Ultimate, jag kör med Home Premium, men det första är ju i princip en kraftfullare version. Dock kan det bli lite mer problem med spel hos Ultimate gissar jag på. Det vore bra om du sade vad för dator du har, det är bara om du har en kraftfull som det imo är värt att köra på Ultimate.

Förutom alla profesionella eSportare och eSport turneringar? Jag har det och tycker att det är mycket bra, har aldrig krånglat och det håller jag fast vid. Jag förstår att alla inte har råd och är därför negativa. Du är nog en av de mest pinsamma personer jag sett på den här sidan, och det säger f*n inte lite. Du har gång på gång blivit överbevisad att dubbla grafikkort inte är bra, ändå fortsätter du diskussionen med helt j*vla korkade inlägg med saker som ofta är helt irrelevanta. Det är så j*vla skrattretande att du försöker vinna diskussionen med hjälp av argumentet att vi inte har råd med SLI. Det roliga är att du inte ens sagt vilket grafikkort du har i SLI/Crossfire. Du sitter säkert med 6800GT i SLI och "imponerar" på oss. Dessutom, eftersom du är så positivt inställd till SLI, vilket grafikkort tycker du att man ska ha dubbelt av i dagläget? Vilket av dem är prisvärt i SLI? Om du vill spela alla spel på höga inställningar i hög upplösning köper man ett HD 4870 X2, ser absolut ingen anledning till att köpa något annat då. Att köpa dubbla grafikkort i dagsläget är bara korkat, det har ingenting med pengar att göra. Förresten, om du ska svara på det här inlägget, gör det ordentligt utan att ignorera hälften. 1. Jag har 2x geforce 9800gt2. Har jag sagt något om att det är prisvärt? Jag har sagt att det är bra. Det ger högre fps = bra? 3. Du postade tidigare nånting i stil med "tror inte det är så många som vill betala 3000kr för ett till grafikkort". 4. Du råkar inte lida av någon slags mental störning? För mig verkar det som om du är mycket arg medan du skriver. Du bör nog inte ta internet så seriöst och ta det lite lugnare. Ps. Ihab, jag köper gärna ett till grafikkort för 30 mer fps. Det är ju inte så konstigt isåfall, 9800GT är det kort som är absolut bäst lämpat för SLI. Om det är bra är det också prisvärt. Det är inte bra att betala 2000 extra för att få 10 fps högre när du kan köpa ett bättre grafikkort. Det är inte direkt dåligt för man får bättre prestanda, ganska mycket i vissa fall. Jag ser dock ingen anledning att göra det i dagsläget. Mycket bättre att köpa grafikkort som HD 4870 X2 med två grafikprocessorer. Grejen med SLI och Crossfire är att de flesta spel inte stöder det. Nu spelar du bara kända spel om jag går efter vad du sade innan, där det finns ett stöd för det. I många spel finns det dock inte det och där kan det därför krångla och ge väldigt dåliga resultat. Det är nog du som lider av någon störning om du tror att man har "någon slags mental störning" för att man är arg. Jag lovar Mîhker, jag kommer INTE svära nästa gång. Hoppas att det känns bättre.

Förutom alla profesionella eSportare och eSport turneringar? Jag har det och tycker att det är mycket bra, har aldrig krånglat och det håller jag fast vid. Jag förstår att alla inte har råd och är därför negativa. Du är nog en av de mest pinsamma personer jag sett på den här sidan, och det säger f*n inte lite. Du har gång på gång blivit överbevisad att dubbla grafikkort inte är bra, ändå fortsätter du diskussionen med helt j*vla korkade inlägg med saker som ofta är helt irrelevanta. Det är så j*vla skrattretande att du försöker vinna diskussionen med hjälp av argumentet att vi inte har råd med SLI. Det roliga är att du inte ens sagt vilket grafikkort du har i SLI/Crossfire. Du sitter säkert med 6800GT i SLI och "imponerar" på oss. Dessutom, eftersom du är så positivt inställd till SLI, vilket grafikkort tycker du att man ska ha dubbelt av i dagläget? Vilket av dem är prisvärt i SLI? Om du vill spela alla spel på höga inställningar i hög upplösning köper man ett HD 4870 X2, ser absolut ingen anledning till att köpa något annat då. Att köpa dubbla grafikkort i dagsläget är bara korkat, det har ingenting med pengar att göra. Förresten, om du ska svara på det här inlägget, gör det ordentligt utan att ignorera hälften.

Tror du att det var vilka som var mest "rock gudar" (wtf?) de gick efter när de valde att göra ett Guitar Hero: Metallica?

BioShock håller lätt högst klass.

Nej, vafan pratar du om? Du ska inte köra SLI eller Crossfire idag med tanke på hur ooptimerat det är. I vissa fall kan två grafikkort ge sämre resultat än ett. Jag testade min kompis Crysis på min dator på very high med 2x nVidia geforce 9800gt SLI och hade 30 fps. Vad pratar du om "ooptimerat" o.O? Märk väl "i vissa fall". Dessutom motiverar den något högre frameraten man får knappast att betala dubbelt för ett grafikkort till. Dessutom är 9800GT ett av de grafikkorten som lämpar sig bäst för SLI, och trots det är det inte ett bra köp. Slå upp ordet optimerat och försök sen tänka ut en motsats. Heh. Så du säger att 1x geforce 9800gt>2x geforce 9800gt? Men har du problem med att läsa eller? Varför ska man köpa ett till likadant grafikkort för sådär ~1500 för att få ett par högre fps? Bättre att köpa ett bättre grafikkort isåfall, då är det dessutom inte lika stor risk att du får det krångligt i spelen. Som sagt, i vissa spel har SLI gett likadant eller sämre resultat än ett grafikkort. Det jag säger är att man INTE ska köpa två grafikkort för att köra Crysis eller Far Cry 2 på Very High, som du skrev. Testade WoW med och utan SLI. SLI 70 fps, utan 45fps. Det är ganska mycket. Har aldrig krånglat för mig. Vilket grafikkort körde du med då? Vilka inställningar på WoW? Sen skulle jag väldigt gärna vilja se screenshot ifrån ett test där du visar att medelvärdet av frameraten är så mycker högre. Det spelar ingen roll att det inte krånglat för dig, du ska inte rekommendera det åt någon annan. Fatal1tyPro: Ja, det blir bättre prestanda. SLI är dock ooptimerat vilket kan få många spel att krångla, ibland får man t.o.m. sämre resultat än med ett grafikkort. Köp istället ett dyrare grafikkort, det är mycket säkrare. Hobb3, du spelar inte Crysis på högsta inställningar med 8800GT. -_- Har du ens testat det? Du bara gissar på att det krånglar. Har använt det i CS, TF2, DOD, Crysis, Wow och det har aldrig varit problem. Rekommenderas för de som har extra pengar att använda. Tack för att du i princip ignorerade hela mitt inlägg. Men ge dig nu, du gör bara bort dig. Du har testat det i fem spel och rekommenderar därför det? Fyra av dem spelen kräver dessutom ingenting och du lär inte ha märkt om det har fungerat dåligt. Kan du sluta rekommendera grejer du inte har en j*vla aning om? SLI i dagsläget är så j*vla korkat, vill du spela på höga inställningar räcker ett HD 4870 512MB gott och väl, för höga upplösningar 1GB. Vill du ha ännu mer prestanda, och har "extra pengar" kör man på HD4870 X2, om man ska spela i riktigt höga upplösningar som på en TV. Gå in på diverse hårdvaruforum så ser du att det fungerar väldigt dåligt i dagsläget och ingenting att satsa på. ihabba123 är inne på rätt spår.

Nej, f*n, jag glömde att det finns Postal också, sorry! Intelligent svar för övrigt.

Först står det bästa actionspelet sen står det actionspel med bäst story, hur ska du ha det? The Orange Box är inte ett spel förresten, det är en box med fem stycken.

Eh va? Nu blir jag förvirrad, säger du att du kan spela det på maxinställningar eller inte?

Kan ju bero på att det är det sämsta j*vla spelet som någonsin funnits.

Nej, vafan pratar du om? Du ska inte köra SLI eller Crossfire idag med tanke på hur ooptimerat det är. I vissa fall kan två grafikkort ge sämre resultat än ett. Jag testade min kompis Crysis på min dator på very high med 2x nVidia geforce 9800gt SLI och hade 30 fps. Vad pratar du om "ooptimerat" o.O? Märk väl "i vissa fall". Dessutom motiverar den något högre frameraten man får knappast att betala dubbelt för ett grafikkort till. Dessutom är 9800GT ett av de grafikkorten som lämpar sig bäst för SLI, och trots det är det inte ett bra köp. Slå upp ordet optimerat och försök sen tänka ut en motsats. Heh. Så du säger att 1x geforce 9800gt>2x geforce 9800gt? Men har du problem med att läsa eller? Varför ska man köpa ett till likadant grafikkort för sådär ~1500 för att få ett par högre fps? Bättre att köpa ett bättre grafikkort isåfall, då är det dessutom inte lika stor risk att du får det krångligt i spelen. Som sagt, i vissa spel har SLI gett likadant eller sämre resultat än ett grafikkort. Det jag säger är att man INTE ska köpa två grafikkort för att köra Crysis eller Far Cry 2 på Very High, som du skrev. Testade WoW med och utan SLI. SLI 70 fps, utan 45fps. Det är ganska mycket. Har aldrig krånglat för mig. Vilket grafikkort körde du med då? Vilka inställningar på WoW? Sen skulle jag väldigt gärna vilja se screenshot ifrån ett test där du visar att medelvärdet av frameraten är så mycker högre. Det spelar ingen roll att det inte krånglat för dig, du ska inte rekommendera det åt någon annan. Fatal1tyPro: Ja, det blir bättre prestanda. SLI är dock ooptimerat vilket kan få många spel att krångla, ibland får man t.o.m. sämre resultat än med ett grafikkort. Köp istället ett dyrare grafikkort, det är mycket säkrare. Hobb3, du spelar inte Crysis på högsta inställningar med 8800GT. -_-

sorry skrev fel :P haha skulle va 87% sorry Och du råkade skriva FC också?

Ofta, bevisa det.

Fortfarande långt ifrån 2007.