tHOORd

"Det där med A-Kassan, kommer de som har jobb också vara tvungna att betala, eller blir det obligatoriskt bara för arbetslösa? Är lite osäker.." "om man nu har jobb varför ska man betala A-kassa" Haha förlåt, men jag tyckte det var så lustigt att du "läxar upp" master_adi.... =)

Kolla på David Blaines filmer,samt läs hans bok så kommer du lära dig en hel del. Här är ett av tricken: http://video.google.com/videoplay?docid=-1...&q=david+blaine

Ja det förtjänar han ju att dö för.........

Varför vill du att Reinfeldt dör för?

Deady the Evil Teddy, vet inte om det räknas som manga. Men grym är han iallafall, så det skadar ju inte att påpeka det även om det nu inte räknas som manga;>.. http://www.projekt.com/projekt/assets/prod...es/sir90810.jpg

http://www.koreus.com/media/lego_thriller.html Så när som exakt kopia av hela Michael Jackssons Thriller videon i lego. Jävligt grymt, men halvseg film;>

Fyfan vilken dubblemoral. Jag är emot dödsstraff för att jag anser att det straffet endast föder mer våld. Det betyder alltså inte att jag tycker att ett mord är en harmfull gärning, men själva gärningen i sig spelar ingen roll, det ändrar inte min ståndpunkt om vad jag anser om dödsstraff. Så hur kan man då "egentligen vara emot dödsstraff"? Ett exempel: En människa som har mördat en person skall inte få dödsstraff enligt mig, varför? Jo, jag anser inte att detta kommer att förebygga brott, jag anser inte att detta hjälper vårt samhälle, jag anser inte att någon har rätt att ta någon annans liv. En människa som har dödat hundratals människor ska heller inte få ett dödsstraff enligt mig, varför? Jag anser forfarande att detta inte hjälper vårt samhälle......etc Själva gärningen har alltså ingenting att göra med värderingarna om man är för eller emot dödsstraff. Och man är antingen FÖR eller EMOT det, inga undantag. Allt annat är som sagt dubbelmoral

Man måste ha jobbat och betalat A-kassa för att vara berättigad till den. Du betalar alltså en summa varje månad och skulle du nu förlora ditt jobb så är du berättigad till a-kassa. Summan du får varje månad då beror på vad du hade för lön på föregående jobb. Så folk som aldrig har haft ett jobb är inte berättigade till a-kassa.

Mig spelar det ingen roll, det är en trygghet att betala a-kassa även fast jag inte tror jag kommer behöva det. Men jag tycker att det borde vara upp till var och en att välja det.

Jag hade en Yamaha Dt 91a, och vi hade ett par fina stunder tillsammans. Den krånglade allt för ofta, så det blev en hel del skruvande. Till slut orkade jag inte med den längre, så jag sålde den. Nu har jag en Suzuki Rmx 250, dock ingen moped. Men roligare leksak kan man inte skaffa sig, den är inte vägreggad så man får bara köra den på bana, vilket jag alltid gör :visslar:

Ja precis, med andra ord tycker han att tortyr är okej. Och då undrar jag varför han tycker Saddam förtjänar det allra värsta men han kan fortfarande förespråka vissa av Saddams omänskliga handlingar. Dubbelmoral är vad det är.

Jag förstår inte hur man kan tycka det Saddam har gjort är så omänskligt när man själv sitter och förespråkar tortyr, vad gör dig till en bättre människa än Saddam, när du också kan tänka dig att tortera en människa.

Varumärket jaguar är skyddat, dvs att jaguar har ensamrätt på varumärket, tekniska ideér och design. Och för att bygga en replika så krävs ett tillstånd. Bygger du t.ex en "kitcar", så har jaguar redan gett tillstånd att sälja dessa kitcar, och därmed så har du tillstånd att bygga den. Och självklart kan du använda jaguarmärket också. Du kan t.ex köpa ferraridekaler och ett jaguarmärke för att sätta på din Volvo. Har du köpt en bil så är det din ägodel, du har därmed rättigheter till att göra vad du vill med den(om inget annat förekommit i ett avtal), så länge man följer sveriges lagar. Jag har för mig att koenigsegg har speciella vilkor på vad man gör med bilen. Men som sagt, du får köpa ett ferrarimärke och använda det hur du vill, men däremot så får du inte göra kopior på märket. Så din jämförelse är dålig.

Felfelfel. Att kopiera Enzo och sälja replikort är icke lagligt. Dvs om du använder ferraris märke, annars så beror det på hur lik bilen egentligen är. Du kommer garanterat bli stämd så for ferrari får nys om det. Hur som helst så är ditt exempel väldigt dåligt. Om du "piratkopierar" en bil så bygger du den själv, och du använder dig av ditt egna material som du själv har köpt. Om du t.ex skulle stjäla orginaldelar från ferrari och sen bygga bilen så är det olagligt. När du piratkopierar film eller musik, så änvänder du inte ditt eget material, du använder "orginaldelar", och därmed så är det inte samma sak. Däremot om du skulle spelat in plattan själv, dvs gjort en cover på hela plattan så är det samma sak som din kopierade enzo.

Newsflash, det är inte upp till var och en att bestämma om man ska betala för produkten(laglig väg), utan antingen betalar du för produkten eller så får du vara utan den. Jag har laddat ner väldigt många bra album, t.ex Maidens nya och inte f*n går jag o köper skivan för det. Och 300kr skulle knappast spela mig någong roll, det är bara det att jag hellre stjäl än betalar.

Själv så hade jag tänkt att fejkdö först, typ ligga stilla o sluta andas. Bara för att höra allas reaktioner, sen ska jag vakna upp o säga luuuuuring, o sen dö på riktigt.

Cosplay verkar vara fett konstigt. Vad är grejen med det hela?

vad man tjänar är ORELEVANT. Vi vänder på ditt argument om att man ska sänka priserna på album, om du ska köpa ett album så MÅSTE du betala runt 300spänn för det. Det är ingen som tvingar dig att du ska köpa detta album, ska du då lagligt kunna "stjäla" deras musik bara för att du inte har råd? Jag tycker att bensinen är fruktansvärt dyr, men inte f*n tankar jag gratis för det :visslar: ... Självklart surt för 16åringen, men lagen är så och det gäller att vara medveten om det. Laddar man ner musik så vet man att man begår ett brott, oavsett vad man själv tycker, och är det nu så att man åker dit på det så får man också ta konsekvenserna. Man kan inte grina på Metallica att dom stämmer unge, för det är ju helt rätt. Han har olagligt laddat ner deras musik och då ska han också straffas för det. Går du in o snor t.ex ett kilo oxfilé på willys så kommer ju knappast willysbutikerna gå under, men du kommer fortfarande bli polisanmäld om du nu åker fast. Okej ditt liv blir inte förstört, men dina chanser att få jobb kan bli begränsade osv. Chansen att åka dit för piratkopiering är minimal, men om man nu gör det så får man helt enkelt bita i det sura äpplet. "Men jag trodde det var lugnt för att alla andra gör så". Om "alla andra" stormar en butik o snor allt dom kan komma åt, är det då okej att göra samma sak?

Det spelar ingen roll hur ofta det sker. Hur ska man kunna konkurera på samma nivå när chansen att konka är väldigt stor, det är samma sak när en ny artist kommer ut, som inte redan är en b-kändis, och inte har möjlighet till konsert, som precis har släppt en skiva. Hob AB, var ett nystartat filmbolag när dom släppte vingar av glas som gick på bio, så visst händer det.

Det är väl ganska uppenbart att han förstör mycket. Men frågan är värför vi ska tänka på att personen kunde ha framtidsplaner och bra betyg om du nu inte tycker det är värre att mörda en med bra betyg. Då kan du lika gärna säga: men tänk om han var uteliggare och inte hade några betyg, mördaren förstör uppenbarligen för denna människa också. Det verkar som att du värderar männsikor efter betyg och utbildning, och om det nu inte är så, så uttrycker du dig väldigt dåligt.

Vad folk tjänar är orelevant och hör inte till frågan. Om vi skall klassa piratkopiering som stöld så spelar det väl ingen roll om man stjäl från en rik eller om man stjäl från en fattig, det är fortfarande stöld. Och självklart kan piratkopiering leda till konkurs för stora filmbolag. Hur tror ni att små nystartade filmbolag skall klara sig om vi ser denna utveckling? Detta ledar till att det inte kommer finnas så väldigt många konkurrenter på marknad vilket i sin tur leder till dyra priser på dessa produkter.

Jag är varken för eller emot det, jag laddar själv ner massvis av filmer,spel, musik osv. Skall detta klassas som stöld? Ja, på ett eller annat sätt så är det ju det. Många utav er har säker sett reklamen där dom säger "you wouldn't steal a car", "You wouldn’t steal a television” osv osv. Svaret är helt klart att jag skulle inte ens tveka på det om det var lika lätt att sno en bil som det är att piratkopiera, nu påpekar jag inte att det är svårt att sno en bil, utan att det krävs ansträngning för det. Självklart förstår jag varför man grinar över att folk piratkopierar, det är väl uppenbart? Förstår inte hur folk kan säga att dom inte förstår varför folk lackar. Det är en förlust för företag, artister ,regissiörer ,skådespelare osv. Och många säger då, men dom har ju redan så mycket pengar så det borde inte spela dom någon roll. Man undrar ju om folk är dumma i huvudet. Vi tar ett exempel: Jag är en rik snickare och utför ett kontrakts jobb, dessa pengar jag kommer tjäna på detta jobb kommer vara som en spottloska i atlanten för mig, betyder det då att jag inte ska få betalt? Det är väl självklart jag ska få betalt, hur mycket pengar jag har är väl orelevant. Ishockeyproffs tjänar grymt mycket pengar, många utav dom skulle kunna spela gratis i flera år och ändå ha det riktigt bra ställt, betyder det att dom tänker göra det? Knappast. Att piratkopiera filmer och att banda filmer från tv är inte samma sak. Du kan snarare jämföra det med att en person stjäl en film, sen kopierar han tusentals filmer och delar med sig av dom. Detta är piratkopiering. Och som tidigare nämnt, tv/radio har köpt rättigheter till att spela musiken och visa filmerna. Hur mycket dom har betalat för det är orelevant och går inte att dela på antal tittare/lyssnare för att försöka få ut en summa utav vad det egentligen kostar. Det är inte så att t.ex telia betalar lika mycket pengar för modemen dom skickar ut som en vanliga privatperson skulle få betala för att köpa detta modem. OCh det är väl inte så konstigt? Telia köper in miljontals, en privatperson köper ett. Precis som tv/radio gör, de har miljontals tittare, en privatperson kanske har 5 "tittare". Hur som helst så skiter jag fullständigt i lagen, men jag förstår att det finns.

Jag får pengarna innan jag dör, och dom ska jag fly landet med och kanske lura döden. Annars får jag köpa ett land som ska vara min gravplats. Landet ska vara täckt av en enda stor gravsten som det står mitt namn på, och kanske en härlig quote också.

För alla pengar i världen. Eller om jag blir garanterad att leva tills jag har fyllt 40. Oavsett vad jag gör, sen kan man gärna slänga på ett par superkrafter i dealen så skulle jag knappast banga.

Har för mig att det har en annan styrka i jacken också, så du bör inte försöka plugga in det utan adapter. Villket bara en idiot skulle göra då det inte kommer passa=)