Dave37

Nu bidde jag lessen i ögat :( OnT: Jucielol

Det verkar konstigt att dålig observation skulle leda till att något kallas för övernaturligt. Jag menar, om jag tar av mig mina glasögon och tittar på en text som jag inte kan läsa blir väl ändå inte texten övernaturlig? varje liten händelse som sker måste väl knappast dokumenteras vetenskapligt för att säkerhetsställa att någon inte är paranormalt. I så fall är i stort sätt allt övernaturligt eftersom vi sällan observerar något så tydligt som vetenskapen tydligen gör. Hur vet man att det är en ko då? något kan väl inte vara övernaturligt/inte övernaturligt baserat på hur säker man är på sin sak, hur god magkänsla man har. när jag var på Madame Tussaud till exempel var jag stundtals osäker på om kroppen framför mig var en docka eller människa, är det då ett övernaturligt fenomen jag har beskådat? Min poäng här är att det är ok att säga att man inte vet vad något är, man måste inte börja försöka förklara det med en massa mumbo-jumbo. 1:23 - 2:16

Åh just det jag hade helt glömt av det! Det var ju asnajs! :D Om du (eller någon annan) startar ett så är jag först på låset. Adda gärna mig på msn också Mezox, du är min sista utväg när det gäller svåra mattegrejjer. ;) och så är du väldigt trevlig också.

Det finns mycket effektivare och hållbarare energikällor en kolväteenergin och kärnenergin vi är beroende av idag. Vi lever i ett sådant energiöverflöd att det är rent ut sagt löjligt hur vi kan använda saker som olja, kol, naturgas och kärnkraft. Jag förstår att vi här i sverige med där 50% kommer från kärnkraft inte slänga skiten över axeln och proppa upp solpaneler och så är allt frid och fröjd. Jag vet också att det finns en massa juridiskt och ekonomiskt krimskrams som har väldigt lite att göra med vad som är viktigt, att förse människor med energi, och när vi pratar om det, är det hela en fullständigt teknisk process. Vi har energi från vatten; vågenergi, tidvattensenergi och den "vanliga" vattenkraften där vatten strömmar från en högre punkt till en lägre. Endast med vatten skulle vi kunna förse alla jordens människor med ström. Vidare har vi vindenergi, som skulle kunna täcka upp stora delar av vårt energibehov, och om vi bestämmer oss för att hålla oss till de mer driftsäkra VAWT-kraftverken istället för de vanligt HAWT-kraftverken så kommer vindkraft definitivt vara en säkrare energikälla än kärnkraft. Vidare har vi solenergi, som jag egentligen inte ser någon anledning till varför det inte ska vara vår enda energikälla om man nu inte bor väldigt nära polerna. Varje sekund träffas jorden av 10000 ggr mer energi än samhället använder, och då man beräknar in att det finns solpaneler med 40% effektivitet och upp till 60% effektivitet inom en nära framtid finns det inget riktigt resonemang för att inte satsa fullt ut på detta. Vidare har vi som tidigare nämnt i tråden geotermisk energi, tyvärr inte alls särskilt utnyttjad eftersom vi dels är fast i denna sjuka kolväteekonomin och dels för att det är kostsamt att sätta upp dessa kraftverk. Från geotermisk energi kan hela vårt energibehov tillgodoses, och det i minst 4000 år framåt med nuvarande energikonsumtion. När de kommer till de energiutvinningsmetoderna som ligger en aning in i framtiden finns det vulkanisk energi, vilket i princip är det samma som geotermisk energi bara det att man utnyttjar vulkanerna. Två av de stora aktiva vulkanerna på jorden är tillräckligt med energi för att förse hela jordens befolkning, och då vulkaner är aktiva i en så där 250 miljoner år är detta verkligen en hållbar energikälla. Vidare har jag räknat på energin hos blixtrar och kommit fram till att den energi som släpps lös från alla blixtrar jorden över under 15 min är tillräckligt för att förse samhället med ström för hela året. Avslutningsvis kan jag säga att givetvis är planeten och dess tillgångar ändliga, och vi måste komma ifrån det här med "tillväxt" om vi ska överleva, och jag menar inte bara på det ekonomiska planet, utan även vad det gäller populationsmängd och energikonsumtion. Våra städer och bostäder är idag fruktansvärt ineffektiva och använder mycket mera ström än de skulle behövas. I sverige har vi en tjock jordmån och gott om berggrund varför jord- och bergvärme är system som bör övervägas och som skulle minska energiproduktionen på annat håll dramatiskt då värmeenergi är väldigt dyrt. Det finns många bra och relativt enkla lösningar men man måste angripa problemet från flera håll. Jag ser också gärna någon kommer med lite mer solida argument som bygger på något, hur mycket energi finns tillgängligt? Hur mycket vindenergi kan vi få ut enligt Betz lag t.ex.? Hur varierar solens instrålning på olika breddgrader i sverige under året? Hur fungerar ett kärnsönderfall och vilka typer är farliga och på vilket sätt? Det är sådana frågor som är relevanta, och jag tvivlar dessvärre på att särskilt många här har de kunskaperna och faktiskt kan föra en ordentlig diskussion som grundar sig på något annat än "det är dyrt". För om vi inte löser energiproblemet så blir den monetära kostnaden vårt allra minsta bekymmer.

Som jag ser det så är det inte bara monarkin som det är "fel" på. Vad jag menar är att båda sidors argument ger i stort sätt samma resultat. En president och en regent kostar lika mycket, En president och en regent har i stort sätt samma uppgifter. En president och en regent har en viss immunitet mot lagen... Det hela verkar komma ner till en värdefråga, som är precis som Guggo säger, inte mer än en subjektiv åsikt. Om man nu tittar till praktiken och inte till titlarna så ser man att en regent och en president är i stort sätt det samma, det är inget som står och välter en stat direkt. Så om man nu inte tycker om regent eller president av någon annan anledning än en inskränkt, värderingsgrundad åsikt, så borde man ju också vara emot det andra också, eftersom de är nästan samma sak. Så då borde det finnas, eller funderas fram, alternativ som varken är republik eller monarki, något som löser "problemen" som har identifierats från bägge sidor, och kanske är svaret på detta mer komplicerat en att bara sätta en titel på en person. Det är så jag ser på det hela just nu.

Arktis är ingen landmassa och så vitt jag vet flyter den på vattnet, så hur man skulle kunna bygga en tunnel ens ner till havsbotten förstår jag inte. Dessutom kan ju tilläggas att gravitationen mot jordens centrum skulle bli så stark att en sådan tunnel skulle vara omöjlig, och det skulle inte gå att skicka nått igenom den. I jordens kärna är gravitationen (trycket) så stort att järn som är 5000 grader är fast, för att det trycks ihop så hårt. Järn som är 5000 grader här på jordytan är en gas kan tilläggas.

Så som jag ser det är problemet ytterst komplext egentligen och det funkar inte att med juridisk vägledning komma fram till att det är föräldrarnas "fel" att deras barn mobbar. Jag ser ingen större mening i att peka ut vems fel något är eftersom det aldrig går att få ett objektivt svar på det. Jag intresserar mig istället för hur ett problem har uppstått, hur det upprätthålls och vilka lösningar som kan tänkas fungera, hur komplicerade de än verkar. Notera därför att jag här lägger fram mitt argument till hur man stoppar mobbning, alltså reducerar det med nära 100%. Det är mycket möjligt att det finns andra "lösningar" som reducerar mobbningen något eller minskar styrkan hos den, men det är inte den effekten jag är ute efter. Om man kan förstå att vi alla är en produkt av vår omgivning och vår uppväxt (med en del genetiska förstärkningar/försvagningar av vissa beteendemönster), så blir det genast klart att man inte kan skylla på föräldrarna, då de precis som sina barn är en produkt av sin uppväxt och omgivning. De har helt enkelt inte de social verktygen för att handskas med dem problemen. Givetvis finns det gradienter hos föräldrars sätt att uppfostra och givetvis har värderingar etc förändrats genom generationerna. Mobbning är en offensiv handling mot någon annan i syfte att skydda sig själv, fysiskt, socialt eller mentalt. Att se ett sådant typiskt konkurrensbeteende tyder på att det finns en eller flera brister, eftersom det finns något som måste konkurreras om, något som inte räcker åt alla. Jag tror att denna brist består av i huvudsak två saker. Det första är det mest självklara, mobbarens egna självintresse. Att kunna få trygghet i skolan och få en plats som han/hon vet är säker, då livet blir förutsägbart och inte oanade händelser plötsligt dyker upp. Det är ju inget snack om att (framförallt) skolan behöver mycket mer pedagoger och lärare som kan verkligen stötta eleverna och hjälpa dem med studierna. Jag ser också det nuvarande skolsystemet som något ineffektivt, även om jag inte vill utnämna mig som någon expert på området. Jag ser att det finns en stor press på elever att lära sig saker så att man fort kan gå vidare, bli klar med studierna och kunna försörja sig och inte vara en börda samhället. Detta kunskapshets tror jag inte är nyttigt då vi alla är olika, kommer från olika förhållanden där hemma och behöver olika takter och studietekniker. Även om skolan kan tyckas "öppen" när det gäller studietekniker, men både skriftligt arbete, muntligt arbete, grupparbete etc, så tycker inte jag den är det då man måste ta sig igenom det, dessutom på utsatt tid.

fuska.se är fan en asvool sida ivland när den fungerar, vilket är rätt så sällan om man tänker efter. Nästa person ska skriva om Filipinernas bruttonationalprodukt ;)

set:

Satt och lekte med SinglePlayerCommands i Minecraft precis.

http://www.fuska.se/forum/index.php?s=&amp...t&p=1892887

Ah vad svårt, Banish har ju haft det där störtsköna krullet... Men Derf har ju den där underbara värnamosdialekten... Aaaah det får nog bli Derf ändå alltså. :D

Hur definierar du "övernaturligt"? Antar att du syftar på Nikolaus?http://sv.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_%28helgon%29 Jultomten har inte alltid varit röd och tjock. Om man frågar någon som växte upp under -30/-40-talet så minns de sin barndomstomte antagligen som en grå och sträng man. Kanske var ännu tidigare, jag är inte helt säker. Enligt ryktet ska den röda dräkten ha uppkommit i samband med Coca-cola reklamerna innan jul, men jag har ingen källa på det. Men det är klart att jultomten inte finns, vi säger ju inte att Neo från matrix finns bara för att han är inspirerad av den historiska personen Jesus, om nu Jesus verkligen är historisk (vilket kan diskuteras i en annan tråd).

Kan ha varit trycket i duschslangen/-munstycket som gick ur så att det rann ut en del vatten som lät lite grann som fotsteg. Sen att du inte gillade det gör ju att du antagligen "övertolkar" saker till att bli mer läskiga.

19 år 189 cm ca 76 kg http://www.wolframalpha.com/input/?i=stand...189+cm%2C+76+Kg

Fast om du ser på diagrammet så har aktiviteten varit långt under det normala i ett helt år, och det började några få dagar efter att vi (här syftar inte "vi" på endast mig och WASD) blev bannade. Joooo det är coolt! :D

Ja ingen har klagat än så länge vad jag ser. :D

Kan också tillägga att KG varken var min eller WASD forum. Om KG skulle återstartas så känns det inte mer än rätt att alla dem som har varit med och verkligen jobbat med KGs GF-struktur och anda ska hålla med om att det ska startas upp igen. Skulle jag starta KG skulle jag känna det som om jag försöker kopiera något som inte var mitt.

Tack så mycket! =D Nej jag vet faktiskt hur fuska har varit den senaste tiden, jag har dels kunnat läsa forumet som gäst, men jag har också varit nyfiken på vad siffrorna har att säga i och med att vi tillsammans med många andra aktiva medlemmar blev bannade. Dessutom var ju Kattgruppens en stor anledning till att folk stannade på sidan, och oavsett om man gillade oss eller inte så bidrog vi med diskussioner och aktivitet i allra högsta grad. Jag är lite stolt över att vara den som antagligen sitter på den bästa formulerade datan av fuskas aktivitet den senaste tiden. Jag har samlat ihop data från WolframAlpha från gamla printscreens jag har hittat och lyckats åstadkomma denna bilden över fuskas aktivitet: Det där de två röda linjerna möts är då som jag och WASD bannades/KG stängdes. Jag vill absolut inte påstå att Jag och WASD är ensamt ansvariga för fuskas aktivitet, men det är ingen tvekan om att vi tillsammans med våra vänner inspirerade fler att vara aktiva. Topparna i slutet uppkom för att admin skickade ut ett mail till alla bannade om att man kunde få komma tillbaka och då kom en hel del gamla tillbaka, men som du ser sjunker aktiviteten igen nu. Vi kommer tillbaka för att ja... varför inte? Jag har inget emot att ha tillgång till forumet, även om jag inte räknar med att vara så aktiv som jag varit tidigare. Dessutom ville jag ha en bättre möjlighet att få tjôta med gamla kompisar från sidan och även få möjlighet att förklara mig, tycker det är onödigt med det här ryktet om hur allt var mitt och WASDs fel och hur vi konspirerade i Kattgruppen etc då inget av det är sant. Som en sista anledning tycker jag det är spännande att se vad folk säger och hur community:t reagerar om vi dyker upp igen, oavsett om det är positivt eller negativt. Bla! Sista punkten då, det här blir långt. XD Vad vi har gjort... Ja, jag själv har avslutat mina gymnasierstudier under året som har gått. Jag har hängt lite runt omkring på internet, flashback, youtube etc. En hel tid i msn med kärnan av KG-gänget... Jag har varit aktiv i The Zeitgeist Movement och arrangerat biovisning i Göteborg... Mestadels olika slags förberedelser för framtiden. Och så har jag spelat en hel del Minecraft också när jag har behövt koppla av. :P

Nä så var det faktiskt inte. Jag vill inte lägga några ord i munnen på WASD även om jag vet att jag säkert skulle tala för hans del också, så jag håller mig till att förklara mig själv. Jag har inte varit inne på någon adminpanel eller modforum eller vad det nu är för rykten som sprids. Alla som känner mig någotsånär vet att jag är urusel på så väl programmering som på html. Jag förstår varför jag var misstänkt, jag har verkligen inte varit den tystaste och fogligast medlemmen, och ja jag har väl vankat på gränserna förut. Men varför jag blev bannad vet jag uppriktigt inte. Jag var ju under utredning i typ 2-3 månader. Jag frågade admin på fuskas IRC vad som knöt mig till dataintrånget, och fick svaret att jag dök upp i loggar. Jag mailade honom även efter detaljer så att jag skulle kunna få veta exakt vad jag i så fall hade gjort eller om det var något missförstånd som uppstått. Men något sådant fick jag aldrig. Så ja... jag vill inte kasta skit på admin, vad som hänt har hänt och jag är fullt beredd att stryka ett streck över det hela, men oskyldig det var jag.

Nopp inte som jag ser det. Kattgruppen var Katts (MisterK) grejj och jag tror inte att det kan återskapas så som det var. Jag menar, 2.6 års aktivitet är inget man slänger ihop i en handvändning. Jag har inga planer på att start något nytt GF, det kostar och jag har inte den tiden längre. Men jag joinar gärna några andra GF som man kan tjöta lite i.

WASD och Dave37 är tillbaka! Ja det är sant, tro det eller ej, men vi är här i all vår prakt. Efter ett års avstängning har vi blivit tillåtna att komma tillbaka. Vi gör denna tråd för vi vet att ni gärna skulle vilja veta det, om ni blir glada eller ledsna är upp till er. Vi måste ju medge att vi har hållit ett vakande öga under året på fuska och våra vänner som är här, och vi är glada över det villkorslösa stöd vi har fått. Vi vet att ni har frågor att ställa, och vi har svar att ge. Många konstiga myter har tyvärr uppstått angående vår avstängning och inaktivitet, och vi ska göra vårt bästa för att svara på allt. Detta är en liten lista på typer av frågor som är relevanta för tråden: Varför kom ni tillbaka nu? Vad har ni haft för er? Varför blev ni avstängda? Vad hände med Kattgruppen? Kommer ni att starta nått nytt gruppforum? Vad hände för er del dagen då ni blev avstängda? Vad ska ni göra nu?Detta är en liten lista på typer av frågor som inte är relvanta för tråden: Var det ni som gjorde dataintrånget på fuska? Vad handlade tråden om som postades i och med dataintrånget? Visst är admin ett riktigt praktarsel? Vad pysslade Kattgruppen med?Stämningsmusik: ----------------- Till alla moderatorer som vill låsa Denna tråd har godkänts av admin i ett mail till mig (Dave37), så ni behöver inte ens överväga att låsa: http://i55.tinypic.com/j0i5g7.png P.S. - Även om vi planerar att sköta oss så vill vi bara notera att vi har 4/5 varningar och kan inte garantera att vi är kvar här så länge i alla fall. Vi hoppas att vi kan ha tillgång till forumet i framtiden men det är inget vi direkt kan göra något åt. P.P.S. - Jag (Dave37) har bytt msn till [email protected] eftersom min gamla adress blev avstängd. Jag saknar många av mina vänner från fuska men eftersom jag inte kan era adresser i huvudet måste ni tyvärr adda min nya adress.

Nej jag tror inte på andar och spöken, för osannolikt.

Katten är ett socialt djur, den är däremot inget flockdjur. Lär dig den skillnaden innan du häver ur dig onödigt långa texter. Hundar är både sociala djur och flockdjur.