Dave37

Då måste jag göra dig besviken med det faktum att jag kan inte leta efter säkerhetshål.

1. Vart fan har du varit de senaste åren?2. Det är inte mitt jobb att hitta säkerhetshål, det får admin göra själv om han är mån om säkerheten.

Enligt ryktena är det lika svårt att hitta hål i fuskas säkerhet som att hitta hål i en sil.

Vaccinet innehåller förutom alla andra ämnen svininfluensan själv i mindre dos, så förstår inte varför det skulle vara så mycket svårare att se om dödsorsaken kommer från vaccinet (eller inte).

Och varför ska vi tro på dig och inte de läkarna som har gått ut och sagt att det är viktigt att ta detta vaccin? WASD har inget monetärt vinstintresse.

Hur förklarar du att den skulle kunna ta sig till jorden och varför från vilken planet den än härstammar ifrån?

Har sagt det otaliga gånger, läs härifrån och ned: http://www.fuska.se/forum/index.php?s=&amp...t&p=1615860

Exakt, om man nu inte tycker att vaccinet är farligt mot hälsan, är det en agenda (i brist på bättre ord) man vill stödja?

Tror inte vaccinet är så där med flit faktiskt, då hade det dödat fler effektivare. Men jag tror att regering/läkemedelsföretag bryr sig tämligen lite om det är tillräckligt testat så länge de kan spara/tjäna tillräckligt mycket pengar. Jag tror att om stora delar av pensionärerna skulle stryka med så skulle regeringen inte bry sig så mycket så länge som sysselsättningen inte sjunker.

Förstår inte vad du menar med propaganda. Själv är jag redo att ändra mig i vilka punkter som helst då jag känner att det bättre speglar verkligheten.

De som dog av vaccinet hade iaf influensaliknande symptom samt viruset i kroppen, ser inte hur det särskiljer dem från dem som enligt läkarna dog av svininfluensan. så man undrar ju varför säkerheten skiljer sig så

1. Jag har läst igenom dem tidigare.2. Första sidan är partisk, jag vet, men det suddar inte på något sätt bort att en har dött till följd av eller strax efter vaccinationen. 3. Tredje och fjärde källan är likadan, därför att de båda kommer från en "blaska". Vad jag undrar är hur de (läkarna) kan vara så säkra på att nån har dött av svininfluensan och hur de kan vara så osäkra på om nån har dött av vaccinet.

Antar att i nano-termit är partiklarna av storleksordningen nanometer i diameter. termiten låg smält under byggnaden i flera veckor. @ Guggo: kolla zeitgeist part 2 swe, finns klipp där man ser termit i fart med att smälta byggnaden.

skojar du eller!?: http://www.google.com/trends?q=ica+jerry%2...=all&sort=1 ICA-jerry är kung! B)

quoteade fel, syftade på detta inlägg: Jo visst kan ens föräldrar enligt lagen bestämma om barnen ska vaccinera sig eller inte. men jag har svårt att se hur det ska gå till i praktiken om barnet verkligen inte vill. jag har svårt att se hur någon förälder skulle kunna tvinga ner sitt barn på läkarstolen/-sängen, binda fast barnet för att det ska gå att ta sprutan. ser man det så så har barnet otroligt mycket att säga till om. räcker att barnen skakar med arm/ben hela tiden så går det inte att ta sprutan.

När du uttrycker dig klumpigt och säger "terrorist" så antar jag att du menar en person från Mellanöstern. Hur skulle de kunnat? vart skulle de få tag i pengarna och resurserna att genomföra det? Om det är pentagon du syftar på nu så är det extremt otroligt att en ej behörig skulle kunna komma i närheten av pentagon, än mindre spränga en bomb därifrån. Månlandningskonspirationen har blivit motbevisad.

Ja, högst troligt. "planet" lämnade ett kvadratiskt hål i Pentagon, vilket är väldigt orimligt. "Piloten" var enligt ryktet en värdelös pilot. "planet" måste ha gjort en otrolig inflygning. inga spår av planet syntes kort efter "kraschen". Inga lågtflygande plan syns på övervakningskamerorna. explosionen var mycket mer lik en sprängning än en flygplansexplosion. CIA sopade igen alla potentiella bevis för den officiella historien mycket snabbt. Det fanns trä/papper kvar i hålet i väggen, vilket det absolut inte borde ha funnits om hela planet vaporiserade. Zeitgeist Part 2 samt Loose Change tar upp detta, tror även att en del finns att hämta hos Alex Jones klipp.

[källa1] [källa2] [källa3] [källa4] har inte läst igenom dem igen men om det står att det inte är bekräftat att de dog av vaccinet så vet jag det, så du behöver inte kommentera det.

Skulle du kunna motivera varför? och jag förstod inte vilken "sida" du stod på heller.

Va? man betalar inte regeringen? det är inte regeringen som koordinerar attacken. Eller visst man betalar kanske visa personer inom militär och regering för att hålla masken. Klart man inte åker fast, de som står bakom WTC-tragedin kan inte dirket åka fast, de äger ekonomin, presidenten, stora delar av staten och stora delar av den globala marknaden. skulle regeringen försöka sätta dit de som står bakom skull presidenten antagligen bli mördas, marknaden skull kollapsa, folk överallt skulle bli ruinerade etc.

Jämför det med hur mycket krigen i mellanöstern har kostat. De som lånar ut pengar till staten för att driva denna operationen skulle nog våga investera en hel del. Om någonting kostar, så vinner någon på det, eftersom det är alltid någon som får pengarna. (lite för många "någon" där :) )

Detta är en tämligen intressant notis: WTC7 står kvar när nyheterna rapporterar att den har fallit? hur kunde de veta att den skulle falla? byggnaden i fråga i ögonblicket då den börjar kollapsa, man kan se flera fönster som redan gått sönder. http://thedailymohsin.files.wordpress.com/2009/06/wtc7frame40gg5.jpg Den officiella teorin säger att byggnaden började brinna och kollapsade pga av det. saker som säger emot det är: Stål-strukturen kan inte försvagas av en vanlig brand. Stål/Järn smälter vid först +2500 C medan trä, papper och andra enklare "kol-baserade" bränslen brinner med en värme upp till ca 1000 C. Det är ytterst ologiskt att just WTC7 skulle kollapsa just på samma dag som WTC 1&2. Det är näst intill ett omöjligt scenario att byggnaden skulle få ett så kallat "veck" som används vid kontrollerade rivningar och falla rakt ner utan att skada hus som låg tvärs över gatan. hittade en annan bra video ang. WTC7:

källa? 5-4 till vaccinet iaf. verkar som om svininfluensan kanske kommer ikapp nu, lustigt att det börjar dö en "massa" nu så där plötsligt.

Denna: http://video.google.com/videoplay?docid=2428170847743595902 , sammanfattar ganska bra vad jag tror om 9/11. självklart är jag inte tvärsäker på det, men det verkar vara den sannolikaste förklaring till händelsen.

hade det varit ofarligt hade inte 5 st dött av det, eller hur?