Chainsawkitten

Jag behöver hjälp med hemside-design. Hemsidan är en social networking-sida för artister där inkomsterna från reklam delas mellan oss bakom sidan och artisterna (baserat på hur ofta bilderna/musiken/filerna visas). Problemet är att jag är rent ut sagt usel på design. Därför behöver jag hjälp med detta. Hemsidan ser för närvarande ut såhär: http://catscratches.frih.net/artistsden/ (Jag kommer att fixa domännamn så fort jag fått en ordentlig design.) Personligen skulle jag föredra en design som går i ett lite grått tema men är öppen för andra förslag. Ni kan gärna maila mig på catscratchesp [at] gmail [dot] com för frågor/förslag eller bara skriva i tråden. Jag hade uppskattat en skiss eller detaljerad beskrivning i hur ni tänkt er det i eventuella förslag. Den som fixar designen kommer jag att betala 200:- genom PayPal. (Betyder att ni måste ge mig er PayPal-adress men det är helt ofarligt, såvida ni inte ger ut ert lösenord i samma veva, varför man nu skulle göra det.) EDIT: Om något är oklart, var inte rädd för att fråga! (Till Moderatörer: Om detta inte är rätt forum så var vänliga flytta tråden.)

Ja, PS är extremt dyrt (och enligt mig absolut inte värt pengarna). Varför inte bara testa dig fram med verktygen? Då lär du märka vad de gör. Övning ger färdighet. Om du inte har problem att läsa engelska så har GIMP faktiskt en väldigt utförlig dokumentation (dock väääldigt lite på svenska, hade underlättat om det varit någon mer än jag som ville bidra till den >_>). http://www.gimp.org/docs/

Rätt intressant faktiskt. Ändrade mig en version som gör om till char() också. Då det blir lite väl långt om hela filer ska krypteras så att hela ASCII-numret skrivs ut, och dessutom mellanslag mellan varje. Lär ju bli 3-4 ggr större. Dekryptionen var ju också lite jobbig... så jag fixade till den. Om du intresserad av att se så har jag laddat upp här: http://www.upshack.com/./uploaded-files/200804/Encrypter.h (endast header-filen har ändrats). Men jag antar att du kan fixa det lätt själv. Exempel: In: Fiskarna dansar så vackert i hagen och gräset doftar fiskrens och leverpastej. Ut: KÇú¡Ñø¼¿øZ×ø¿¡ø¼Z¡└Z░øØу¼«ZúZóø탿Z®ØóZí¼¥¡ƒ«Z×®á«ø¼Záú¡Ñ¼ƒ¿¡Z®ØóZªƒ░ƒ¼¬ø¡«ƒñh0 Har dock problem med vissa fraser p.g.a. konstiga tecken :P

WMP konverterar bara till wma. Läget skulle alltså inte förbättras om mobilen bara stöder MP3. Nej, WMP kan konvertera till mp3.Verktyg->Alternativ->Kopiera Musik->Format

Jo, men du som person ser ju inte den trasiga tv...(iaf brukar det komma i en kartong från ett lager när vi köper tv). Alltså vare bara otur/slump att just du råkade få den. om du ramllar på en äng och råkar ramla på en sten, så är det ju bara en slump, att du skulle ramla på stenen och inte på den mjukare marken. Så ajg tror att slumpen finns, dock är det inte "slumpen" som orsakar så många saker som amn säger, det flesta är ganska logiskt, men just som tv, det är ju en slump. Soad_token Det är ju inte alls någon slump i dessa saker. De beror bara på andra saker. Att man trillar beror ju på att man trampat fel. Det beror ju på hur man går och inte på någon slump. Vad det däremot är, är något som du inte kan kontrollera. Vi upplever det som slumpen, men egentligen är det ingen slump alls.

Men drottningen har inte mörk hy, så då är det skit samma. Så långt tänker inte rasisterna, och hur ska man stoppa naturkatastrofer? "Och varför skulle man göra ngt för de svarta, de är ju ändå bara skit?" har jag ens nämt något om dom svarta? Va?Drottningen är tysk. Vad menar du med: "Så långt tänker inte rasisterna, och hur ska man stoppa naturkatastrofer? "Och varför skulle man göra ngt för de svarta, de är ju ändå bara skit?" " "Och eftersom naturkatastrofer är en av orsakerna som folk flyr från sina länder så borde rasister göra så mkt som möjligt för att stoppa detta." Jag menar att, hur f*n ska man stoppa naturkatastrofer. Och varför skulle rasisterna bry sig? "Det är ju bara bra när folk av annan hudfärg dör."

Men Muhammed låg bakom muslimerna <_< Och pastan låg bakom pastafaristerna.

Det är lika kränkande som att svenska kvinnor inte bär slöja. I Koranen står det att man ska bära slöja. I Koranen står det att man inte ska avbilda Muhammed. Varför måste man följa just den andra saken men inte den första om man inte är muslim? Varför måste man över huvud taget följa ngt som står i Koranen? "Ni kränker mig om ni ritar spaghetti för det står i min religion att man inte får det." Du kommer hela tiden med lama argument som inte tillför diskussionen någonting. "Ni kränker mig om ni ritar spaghetti för det står i min religion att man inte får det". "Det är som att jag skulle säga att man inte får rita fiskar. Gör du det i alla fall så kränker du mig"! Seriöst, jag kan inte dra någon parallell med det du skriver och karikatyrerna på Profeten Muhammed. Man vet ju hur fiskar och spaghetti ser ut, men man vet inte hur han ser ut. Så det du säger håller helt enkelt inte. Hur vet man då att det är han som avbildats? >_> Men det är samma sak. Enligt grundlagen har man rätt att utföra religion enskilt eller i grupp. Om jag inte får kritisera Islam eller Muhammed får inte ni kritisera att spaghetti är heligt. Kanske för att man sa att det är Profeten Muhammed? Är du dum eller? Och jag vet att min spaghetti avbildats. Det är emot mina helig principer! Nu ska jag bomba och bojkotta Sverige. Samt mordhota alla som ätit spaghetti! Var inte ens du som låg bakom spaghetti och andra pasta sorter, det var Italienarna som började med det. Sluta ha så fånig 10årstankar. Det var inte ens muslimerna som låg bakom Muhammed utan hans föräldrar. Så sluta ha så fåniga 10åringstankar. Islam är också människans påhitt...

men i dagens samhälle får man ju inte ens vara realistisk, jag får inte påpeka att vi knappast har jobb och boplatser eller pengar till extra 100000 om året, när även unga ska ha jobb och boplats, däribland jag själv. Som vi tvingas ta emot eftersom andra européiska länder (som Grekland) dränker sina invandrare istället...

Det är lika kränkande som att svenska kvinnor inte bär slöja. I Koranen står det att man ska bära slöja. I Koranen står det att man inte ska avbilda Muhammed. Varför måste man följa just den andra saken men inte den första om man inte är muslim? Varför måste man över huvud taget följa ngt som står i Koranen? "Ni kränker mig om ni ritar spaghetti för det står i min religion att man inte får det." Du kommer hela tiden med lama argument som inte tillför diskussionen någonting. "Ni kränker mig om ni ritar spaghetti för det står i min religion att man inte får det". "Det är som att jag skulle säga att man inte får rita fiskar. Gör du det i alla fall så kränker du mig"! Seriöst, jag kan inte dra någon parallell med det du skriver och karikatyrerna på Profeten Muhammed. Man vet ju hur fiskar och spaghetti ser ut, men man vet inte hur han ser ut. Så det du säger håller helt enkelt inte. Hur vet man då att det är han som avbildats? >_> Men det är samma sak. Enligt grundlagen har man rätt att utföra religion enskilt eller i grupp. Om jag inte får kritisera Islam eller Muhammed får inte ni kritisera att spaghetti är heligt. Kanske för att man sa att det är Profeten Muhammed? Är du dum eller? Och jag vet att min spaghetti avbildats. Det är emot mina helig principer! Nu ska jag bomba och bojkotta Sverige. Samt mordhota alla som ätit spaghetti!

Right... Saken är att om du uppriktigt tror att 1+1=3 så skulle jag gärna förklara för dig att så inte är fallet. Eller bara tycka att du är en jävlig idiot.

Det är lika kränkande som att svenska kvinnor inte bär slöja. I Koranen står det att man ska bära slöja. I Koranen står det att man inte ska avbilda Muhammed. Varför måste man följa just den andra saken men inte den första om man inte är muslim? Varför måste man över huvud taget följa ngt som står i Koranen? "Ni kränker mig om ni ritar spaghetti för det står i min religion att man inte får det." Du kommer hela tiden med lama argument som inte tillför diskussionen någonting. "Ni kränker mig om ni ritar spaghetti för det står i min religion att man inte får det". "Det är som att jag skulle säga att man inte får rita fiskar. Gör du det i alla fall så kränker du mig"! Seriöst, jag kan inte dra någon parallell med det du skriver och karikatyrerna på Profeten Muhammed. Man vet ju hur fiskar och spaghetti ser ut, men man vet inte hur han ser ut. Så det du säger håller helt enkelt inte. Hur vet man då att det är han som avbildats? >_> Men det är samma sak. Enligt grundlagen har man rätt att utföra religion enskilt eller i grupp. Om jag inte får kritisera Islam eller Muhammed får inte ni kritisera att spaghetti är heligt.

För att kunna ge skydd åt skelettet behövs det ngt fysiskt där. Vilket det inte finns... Iaf inte ngt som kan flyga iväg...

De satte inte stopp för japanerna. Läget var redan kört för japanerna. Det var bara en tidsfråga innan kapitulation. Läget var kritiskt. USA bombade endast för att visa sin makt med kärnvapen för Sovjet. Upptakten till Kalla Kriget.

Eftersom både religionen och vetenskapen bygger på att det fanns något i början så är inte den andra mer trovärdig än den andra när det gäller den punkten. Poängen var att ni säger "hur kan gud alltid ha existerat" när vetenskapen bygger på samma sak. För trettioelfte gången så tror jag inte att gud är materiell, Gud är en kraft. Pfft. Vetenskapen behöver inte bygga på att något alltid existerat. Det skulle kunna vara slumpmässiga uppkomster av nollpunktsenergi som fick universum att bli till. Och vetenskapen påstår aldrig något utan att ha bevis och fasta belägg för att det man påstår är sant. Där är skillnaden mellan vetenskap och religion.

Var ligger logiken i det!? Varför inte ta bort trupperna från Irak när man vet att alla vill det? >_>

Arbetslösheten är lägre än på 15 år. Full sysselsättning är en utopi; vi kommer alltid att ha arbetslösa. Vad gäller skolmaten tycker jag den är utmärkt. Skolmatsalen är inte en restaurang, alltså kan man inte heller förvänta sig samma kvalitet. Däremot skall maten vara näringsrik och nyttig. Det är oerhört ovanligt att man över huvudtaget får gratis skolmat och den bör vi vara tacksam för. Jag har alltid gillat skolmaten och tyckt att den var jättebra. Men bara de senaste två åren har den försämrats rejält. Det har blivit små blaskiga grytor med mer vatten än innehåll. Det är så att man får tvinga i sig för att kunna äta över huvud taget. Innan var det riktigt gott i skolmatsalen, dock inte så jättenyttigt. Nu är det äckligt och ännu mindre nyttigt >_>

Varför ska vi bry oss om deras patetiska lag om avbildningar med de j*vlas med oss hela tiden?

Det går med vanliga Windows Media Player...

Men drottningen har inte mörk hy, så då är det skit samma. Så långt tänker inte rasisterna, och hur ska man stoppa naturkatastrofer? "Och varför skulle man göra ngt för de svarta, de är ju ändå bara skit?"

Det är lika kränkande som att svenska kvinnor inte bär slöja. I Koranen står det att man ska bära slöja. I Koranen står det att man inte ska avbilda Muhammed. Varför måste man följa just den andra saken men inte den första om man inte är muslim? Varför måste man över huvud taget följa ngt som står i Koranen? "Ni kränker mig om ni ritar spaghetti för det står i min religion att man inte får det."

Frågan är ju om slumpen är en slump... Vilket jag skulle säga att den i ytterst få av fallen är. Nollpunktsenergi verkar dock tämligen slumpmässig.

Men det vi vill kolla är inte om två tal har samma rest utan vi vill ta reda på resten. Då blir det % och inte = med tre streck. (Lite jobbit att skriva = med tre streck när man programmerar då det inte finns på tangentbordet...)

Öhh...va...Så man kan vara normal religiös och då få gå i moskén utan sjal som kvinna? Inser du att du debaterrar mot dig själv "jag har aldrig stött på en kvinna som är religös utan sjal på sig" och samtidigt säger du att man inte måste ha sjalen. Jag har dock några frågor till dig, om man som muslim ska gifta sig, kan man då gifta sig med en kvinna av anna religion eller måste hon konventera? Kan man vara muslim, kvinna och vilja be i en moské utan att ha slöja? Att slöjan har blivit bortglömd är ingen slump, man har blivit mer rolerant till kvinnor och där med låter man de gå utan sjal i kyrkan. Och man låter även kvinnor bli präster i den protestantiska kyrkan. Soad_token + Att ingen längre tror bokstavligt på bibeln... (antagligen med några ytterst få undantag)

Det finns ingen slump (med bortseende från vissa element inom kvantfysiken vilka inte precis har så jättestor inverkan på våra liv...). Det är andra saker som spelar roll. Med det är så pass mycket som spelar roll att vi inte kan ta reda på allt som krävs för att förutspå vad som kommer hända. Därför finns det fortfarande "slump". Nämligen oberäkneliga händelser, och de händer hela tiden.