Chainsawkitten

Frågan var om djur skulle få döda och inte vi. Jag svarade att varken vi eller djur bör få döda endast för skojs skull. Djuren gör det inte så då får väl vi rätta oss efter det med. Eller är de smartare än vad vi är? Har djur inga rättigheter? Så jag kan döda småfåglar i parken för skojs skull hur mycket jag vill och tortera dem till döds?

Du får det inte bättre om du sköter dig. Enligt bibeln så tar Gud emot och förlåter alla. Det finns inget h*lvete i bibeln. Det kom kyrkan på senare. Så varför ska du sköta dig när du inte får ngt för det?

Frågan är vad som värst. Att leva falskt som någon man inte är eller att bli mobbad.

Om du vill göra AI så får du studera mer innan. Det finns ingen inbyggd AI i GM.

De kan vara drivrutiner eller annat som är nödvändigt dör att du ska kunna spela upp filmer på den... Som inte synts innan men som plötsligt börjat synas på grund av något fel kanske... Jag skulle inte tro att den blir långsammare av att formatera om den. Var skulle logiken ligga i det?

Beror väl på till vilket system du formaterar om dem...

Kryssa i att väggen ska vara solid. Innan du rör klotet så kollar du att det är fritt att röra sig åt hållet du vill röra dig åt med place_free(x-pos,y-pos) EDIT: Det finns också ett simpelt sätt att använda solid och bara hspeed, vspeed samt ha en tom kollision med objektet. Men detta default-system är inte särskilt säkert eller bra på något sätt utan bör endast användas om du är n00b ;)

Han säger att han inte lyckades få det att fungera genom att följa guiden... Vad mer begär du?

borde inte id:t vara samma på båda?

Anledningen till att fiske inte disskuteras i denna tråd kan möööjligtvis vara att det är en tråd om jakt...

Mest mot sig själv men även mot sina medmänniskor som tvingas att andas in den giftiga lukten.

Men för tusen år sedan hade vi inte lika stor makt att styra över världens utvekcling och vi var inte lika många.

100 år räcker inte för någon större förändring och har aldrig gjort det. Evolutionen tar tusentals år. Om det händer så snabbt som det gör så kommer vi inte att kunna anpassa oss.

Jag gör jämföranden eftersom att de är lättare att förstå. Och jag tycker inte att en hund är mer värd än en björn på något sätt även om den skulle råka vara "ägd" av någon. Jag gillar att använda mig av liknelser eftersom de på ett bättre sätt tydliggör åsikten. Och personligen har jag i denna debatt inte läst ett intressant inlägg av er, Herr Kaktus.

Ja... att ta död på dem för pälsarnas skull är ju bara för det höga nöjets skull. Att få "vara fin" (vilket det inte är) är ju också en slags nöje. Det är inget livsnödvändigt eller nödvändigt på något sätt utan bara för att göra oss tillfreds.

Möjligen inte flera mil, men väldigt stor och nej det var inget seriöst svar.

Du lär dig inte särskilt mycket om du inte försöker rita själv...

Även om det finns "humana" sätt att ta död på djuren så varför ska vi över huvud taget döda dem bara för skojs skull?

För att återanvända exemplet. Släpp ut din hund på motorvägen och sedan kör någon på den. Ska vi inte avliva föraren?

Brukar inte pivot fighter vara med streckgubbar? I så fall är ju ett sävrd bara att rita en linje... Kan väl inte precis vara särskilt svårt...

najs men det känns som om det vore mer logiskt med menyn där uppe eftersom du ändå har en tom "bar" där. Då får själva sidan mer plats vilket är trevligt och man får in mycket information utan att det blir konstigt.

Vad, mer exakt är det du ändrat då?

Skit i att ta ansvar för våra husdjurs handlingar! Skit i att uppfostra våra barn också! Vi har ändå ingenting med dem att göra!!

Beror ju givetvis på till vilken grad föräldrarna varit medskyldiga.

Djur dödar inte för skojs skull. Där har vi skillnaden.