Chainsawkitten

Så eftersom jag är anonym på detta forum kan jag vara hur taskig som helst? :huh:

för att ens mattekunskaper är viktiga för att få jobb? för övrigt blir man sällan bättre i matte efter man gått ut högskolan <.< hur betyg i matte är relevant med beteende vet jag inte. Är inte ens uppförande viktigt för att över huvud taget kunna umgås med andra människor? Och det gör man väl när man jobbar?

Båda är fega men båda gör inte något fullkomligt onödigt som inte tjänar någon som helst nytta.

Nej, personliga påhopp och ärekränkning är absolut inte okej.

Varför sätta betyg i matte när man kan bli bättre i det med åren?

Att vara feg har väl inget med saken att göra? Att vara feg behöver inte vara fel.

Alla kan väl få tro vad de vill? :huh: Chainsawkitten: Jag menar mer att det är helt "ingenfärg" man "ser" som värkar rätt ologiskt. Ologiskt? Varför? Om inte din hjärna fungerar kan du ju inte känna eller tänka något. And so simple is that.

Mycket konstigt. För när jag uppdaterade gimp från 2.2 så tog jag först bort 2.2 helt innan jag installerade 2.4. Och det fungerade. EDIT: Pröva att installera 2.4.2?

Det stämmer, man kan tro. Man kan tro på någon av dom många gudar som finns, man kan tro på en själ, människans goda vilja. Det finns en uppsjö av olika saker man kan tro på. Sen att vissa saker är mer vanliga att man tror på är att "troendet" har förklarat något som vi inte kan förklara annars. Religon t.ex. hur värden är skapad och hur den fungerar förklaras med att en gud har skapat den. Samma sak är det med en själ, man har inte kunnat förklara varför man kan vara glad och hur det fungerar med kärlek också vidare. Då har man kommit på själen, den förklarar det vi inte kan förklara och så är problemet löst. Sen har jag en fråga till Odet. Vad är själen? för du har hållt med om att den inte är en massa saker men vad är den då? Soad_token Jo, man kan förklara varför man är glad, kärlek och andra känslor. Det är impulser i hjärnan som gör att man blir lycklig när man gör något bra. På så sätt har de gjort radiostyrda möss :P När musen går åt rätt håll så sänder man ut ett ämne eller ngt så att den blir glad. Så då går den dit :P

Lagen ska följas. Men det betyder inte att det är rätt bara så länge man följer lagen. Det är snarare om man bara följer lagen blint utan att tänka efter varför det egentligen finns en lag om det som man behöver tänka igenom sin moral och etik. Liv som liv. För oss människor må det vara värre att en människa dör, men för älgarna är det väl inte värre? Det är bara ut vår synvinkel som det är värre. Men är det värre egentligen? För vi människor försöker ställa oss utanför naturen och förstör den fruktansvärt. Är det bättre att något som förstör naturen dör eller något som lever i samlag med naturen? Ser man det ur den synvinkeln är älgen bättre. Det beror på vilken synvinkel man har på saken. Men i själva verket är det inte så stor skillnad på älgens och människans värde. Det är bara vi som ser på saken på det sättet.

Nej, det nekar inte existensen. Men det motbevisar de argument som finns för att det skulle finnas en själ. Jag tror inte på en själ innan det blivit vetenskapligt bevisat, vilket det antagligen aldrig kommer bli då det är högst osannolikt.

Huvudsaken är inte vad du eller andra tycker. Trivs man själv i det så kan alla ta och skita i att utstöta nedtryckande kommentarer utan att tänka efter. Men tydligen är det alldeles för mycket begärt.

Som jag ser det är mord att ta ett liv. Sen är det skit samma om det är dråp eller mord. Det har fortfarande lika allvarliga konsekvenser. Och bara för att det inte är olagligt betyder inte att det är etiskt korrekt. Att ta ett liv är att ta ett liv. Tar man ett liv för skojs skull anser jag att man är sjuk i huvudet.

SKIT I VAD MORD ÄR!!!! Är det viktiga att det heter mord eller att man DÖDAR någon? Om det är den fackliga termen som är viktigast så känns det som om er empati verkar ha försvunnit.

Det måste inte vara bra kvalitet. Det beror på vilken komprimering som används.

Jag har testat både GIMP och PS och kan säga att GIMP utan tvekan är mycket skönare att använda.

Jasså, så du tycker vi är likvärdiga med djur? Då borde ju det inte vara någon fara med jakt. Efter som vi är likvärdiga med djur så kan ju dom försvarasig mot oss eller? Om vi är likvärdiga är det väl okej att gå ut och skjuta mot människor? De kan ju försvara sig. Att någon är likvärdig med en betyder väl inte att man kan skjuta den?

Nej, inte egentligen. MP3 Spelare & MP4 Spelare är det inte så mycket skillnad på. Men Mp3 och Mp4 är format för att hantera ljud. (Det är ljudformatet från filmformatet MPEG).

Hur kan du då säga att djur inte har känslor?

Det du säger liknar ganska mycket mänskliga känslor om du frågar mig...

Jo, djur kan känna känslor. Inte bara elefanter. Hur kommer det sig annars att vargar kan vara tillsammans med samma partner för hela livet (utan att skaffa sig en annan partner om den dör) om de inte kan känna kärlek? Känslor är inget annat än impulser för att driva oss framåt. Om djuren inte också haft dessa känslor så hade de inte överlevt. Känslor är det som får oss att göra saker. Vi gör saker som får oss att må bra. Kärlek är inget annat än biologi om du ser på det rent objektivt. Är det bara vi människor som är biologiskt uppbyggda?

Det finns en anledning till att vi känner glädje / sorg utan att ha en själ. När vi gör något som kroppen tycker är bra så skickas det lyckoimpulser som gör att vi blir glada =) Detta är för att motivera oss att göra saker. Varför ska man äta? Jo för att då blir man glad. Kroppen belönas med lyckoimpulser när vi gör något som för släktet vidare. Varför skulle människan ha sex om vi inte blev lyckliga av det? För att få barn? Men hur skulle vi då veta att vi skulle få barn om vi inte testat? Och om vi inte blev lyckliga av att göra det, varför då testa? Det här sker i hjärnan och våra nerver och det behövs alltså ingen själ för att det ska fungera.

Det är skillnad på svamp och djur. Djur kan tänka, det kan inte svamp. Djur kan känna käsnlor, det kan inte svamp. Därför gör det inget att vi tar död på svampen då det inte gör den något. Det innebär inte någon märkbar förändring för svampen.

Det är inte de som köper pälsarna. De rika är de som köper dem. Smuggling av knark och andra droger hjälper också många fattiga opium-odlare i Brasilien. Men är det okej att handla med droger för det?

Man tar faktiskt liv. Då borde väl även mord vara okej att göra för nöjes skull?