Soad_token

Och sen kan jag ju tillägga att man testar väldigt mycket medeciner mm. på människor också. Man börjara med djur och går över på människor. Och de "djurtester" vi har sett i den här tråden tror jag knappast har pågått i sverige eller något annat av i-länderna. Däremot kanske i ett u-land. Testerna brukar vara ganska hårt övervakade och gorda för att vara så humana det nu gå. Soad_token

Och du menar då att det va ett djurtest?! -.^ Soad_token

Bättre än min första bil iaf :P Hade en gamal volvo 240...ingen handbroms ena backljustet va sönder osv. Eller ja...första och enda, sålde den till en kompis som använder den som reservdelsbil. Fördelen med att ha en volvo är att den klarar att hamna i diket...och är man på något sätt lik mig när det gäller att leka med bilar på grusvägar så lär man hamna där ett par gånger xD Men iaf snygg bil, skulle persoligen sattsat på en billig skrot bil som man kör slut först så man får leka lite utan att vara rädd om bilen, men smaken är ju som baken...delad. Soad_token

men ni har inga bestämda storlekar för bilder osv? Soad_token

Jag tycker det är fel att testa saker som du nämner på djur. MEN den där filmen sög, ingen fakta inget konkret var mer en raklam film än något bevis. Kunde ha hållt med dig om du hade haft lite bevis med andra ord. Soad_token

Hej nu tar jag upp det här med (har skickat ett mejl via kotakta oss) efter som det tar sådan tid och jag behöver infon nu. När man klickar på "Annonsera" under "Överig" så hamnar jag istället på/hos kontakta oss. Är det sidan eller alla 3 datorerna i huset som har problem? Soad_token Ps. Det är inte ett klaomål på hur snabbt/långsamt ni svara utan bara en förhoppning om att snabbare kunna få svar på min fråga. Ds.

Ship simulator ifall du vill köra fartyg. Soad_token

Han sa väl att man inte kan skaffa gratisgrupper något mer, men att det går att förlänga...eller? -.^ Soad_token

Men varför gör dom det, för att de är skoj? Nej för att de har fått påtryckningar från religionen. Sen undrar jag hur pålittlig källan egentligen är, för vad jag vet så är inte halal slakten tillåten i t.ex. Finland? Soad_token Källa: En dansk kamrat som berättade om det. Och nej, halal slakten är inte tillåten i Finland vad jag vet. Danskarna har det i kulturen och det är typ tradition där. Så du menar att större delen av den danska befolkningen är muslimer? :S Soad_token *Facepalm* Nej, han sa att danskarna var t.o.m före muslimerna att utföra det. Missuppfattade det, trodde han pratade om halal slakt, inte något motsvarande. Soad_token

Men varför gör dom det, för att de är skoj? Nej för att de har fått påtryckningar från religionen. Sen undrar jag hur pålittlig källan egentligen är, för vad jag vet så är inte halal slakten tillåten i t.ex. Finland? Soad_token Källa: En dansk kamrat som berättade om det. Och nej, halal slakten är inte tillåten i Finland vad jag vet. Danskarna har det i kulturen och det är typ tradition där. Så du menar att större delen av den danska befolkningen är muslimer? :S Soad_token

Tror inte att det bara utförs inom religion. För som jag sa - danskarna gör det. Men varför gör dom det, för att de är skoj? Nej för att de har fått påtryckningar från religionen. Sen undrar jag hur pålittlig källan egentligen är, för vad jag vet så är inte halal slakten tillåten i t.ex. Finland? Soad_token

Jag har nog inget större problem med att djur skulle slaktas på något annat sätt än de gör idag. Så vida man inte börjar ändra på regler pga religion. Det är bland det dummaste man kan görs enligt mig. Anledningen till att ajg tycker det är dumt är att alla ska behandlas lika eller som min pappa brukar säga "jag behandlar alla som svarta". Poängen är att om man gör får många undantag så blir det ju särbehandling, vilket är diskriminering, vilket mer eller mindre alla är emot (inklusiva jag). Så mitt svar blir nej, inte om religion är huvudargumentet eller en del av kravet. Soad_token

Och vem har sagt något om att de är sega med att kolla anmälningar då? Jag tycker det fungerar hur bra som helst. Soad_token

Appropå regler, borde inte §7 ändras? För det går väl inte för tillfället att skaffa gratis grupper? Eller är jag ute och cyklar? Soad_token

Nu menar jag inte att de måste anmärka på varje liten grej, men när det t.ex. blir personliga påhopp, så vore det skoj att se om personen som är otrevlig eller vad som helst får en tillsägelse (det ser man ju) eller en varning (det ser man ju inte). Det som vore bra om man såg varningen vore att folk inte skulle börja svara på de personliga påhoppen och där med slipper man 4-5 inlägg om vem som är den största idioten. Men ska skicka ett mejl till admin om min idée och så får han ta upp det. Soad_token

Ok du sörjer din katt mer efter som du inte träffade din farmor så ofta. Det kan jag förstå och det är inge fel i det. att det tog så länge är knaske inte så konstig, kolla hur snubbe beter sig, han kan inte stå still han pratar osamanhängade och kan inte förstå de lättase komandon. På minner väldigt mycet om en person som är påtänd. Det gör ju att polisen måste utreda. Låt os säga att polisen hade släppt iväg killen i det tillståndet han var och han hade kört ihälsig och en småbarns familj. Hur hade nin regerat på polisen sbetende då? hade ni inte tyckt att han va en idot som släppte iväg en kille så panikslagen att han inte ens ser skillnade på sitt körkort och kreditkort (eller va det va han blandade ihop det med)? Soad_token

Inge vidare...bra låt dock;) Soad_token

För du säger att vi är lika mycket värda men skulle ändå rädda ungen (trots att det är din familjs hund). Du värderar alltså en fulständigt främande unge framför din egna hund. Alltså där är svaret på din egna råga varför änniskor är mer värda än djur. Har aldrig sagt det. Du sa att du hade svarat på en likadan fråga tidigare, och det enda jag hiottade va att su skulle rädda en människa så jag har ju inte så mycket annat att gå på. Om du tycker jag drar förhastade slutsatser så kan du ju svara på mina frågor istället för att vägra :/ Soad_token

För du säger att vi är lika mycket värda men skulle ändå rädda ungen (trots att det är din familjs hund). Du värderar alltså en fulständigt främande unge framför din egna hund. Alltså där är svaret på din egna råga varför änniskor är mer värda än djur. Precis och då är det ju rätt av polisen att stoppa honom. Att det tog 20 minuter att klara av allt är ju som sagt inte så konstigt, han var så borta att han inte ens följer de lättaste instruktioner, vilket gör att polise måste "vakta" honom hela tiden. Soad_token

Svara på min fråga. Soad_token

Det är sjukt hur envis jag är. Ett sånt tillfälle finns inte ens enligt mig, klart att man kan ta båda? Sitter man i en livflotte mitt ute på havet har man hela världens tid på sig. Sorry men jag skulle tagit båda, för att måsta välja nån så kan jag väl säga att jag skulle ta flickan först eftersomatt hon var närmast :) Att vara envis verkar ju vara enda sättet att få svar på sina frågor :/ Nu finns det. Vem sa att flickan var närmast? Och det är en teoretisk fråga. Du kan bara rädda ena, det finns inga alternativ en måste dö. Ok, men med ditt resonomang så har vi ju inte rätt att riskera andras liv. Så att riskera allas liv på vägarna den kvällen för att försöka rädda ett annat är ju fel enligt din mening. Och hanriskerade det verkligen efter som han var i någon form av shock (eller likande) och ska därför inte köra bil, ABSOLUT inte så fort och vårdslös som han gjorde. Soad_token

Tycker bara det skulle funka som en bra varning för andra...så folk inte börjar svara på personliga påhopp, ser man att personen har fått en varning så släpper man ng det lättare, ni behöver inte skriva varför, eller hur många man har tillsamans. Men ska skicka en fråga till admin, om han inte svarar i tråden vill säga. Soad_token

Point taken, en då har jag en fråga istället. Går det att på något sätt (utan att det blir uta h*lvete med extra jobb för moddarna) att visa i inlägget att personen som skrev det har fått en varning. T.ex. eller något åt de hållet till? Soad_token

Håller er till ämnet va? Husdjur och hur polisen aggerade? skulle små katter vara högst då eller???nä, det jag säger är att människan idag beter sig dåligt ur min synvinkel. man dödar utrotningshotade djur bara för pälsens skull, man förstör planeten, så om du inte fattar vad jag ens menar med att människan är på top i näringskjedan så... ja... :huh: Jag fattade vad du menade med "i top av näringskedjan", det jag ville att du skulle förkklara vad det var vi gör dåligt och vad det har med något av det här att göra?:S Sen, till alla er som pratar om att människor och djur är lika värda. En snabb fråga ni är på en båt, båten sjunker du hamnar i en livflotte och kan ta med en person/ett djur. En 8-årig liten flicka (som du aldrig har träffat förut) ber (och då menar jag ber panikslaget) dig att ta ombord henne och därmed rädda hennes liv. Men även din hund ligger i vattnet och den kommer att dö om du inte tar ombord hunden. Det finns inget sätt att få båda i flotten och den ni lämnar i vattnet kommer garanterat dö. Vem väljer du? Skuller vilja se ett svar från följande: Ubuntu, D48, 360Xbox och Paw Soad_token

Det är väldigt hård hantering på just §1 och det är helt klart den regeln som leder till flest varningar. Men att skylla på att vi är slappa tycker jag är fel. Kommer det anmälningar så hanteras de snabbt, kommer de inga så kan vi inte göra så mycket åt det. Så anmäl inlägg och är de inte solklara regelbrott så motivera vad du anser är fel för att hjälpa oss i vår bedömning. Jo men det var efter att moderatorena började om att låsa tråden, och ni läste den tydligt då ni svarade en hel del. Visst jag kanske borde anmäla mer men tycker ändå att ni kan ut varningar om ni nu ser något som inte är anmält? Soad_token