Soad_token

Man får omdömen 1-7:an istället. Och hur mycket säger ett omdöme då? Lärare: -Pelle jobbar på bra i svenskan inga problem där. Förlälder: -Va bra, bra jobbat Pelle. Pelle: -Tack Och vad betyder det, jo att han kan ha vad som helst mellan G - MVG, vilket betyder att Pelle antar att han har MVG och får betyget G i slutet av HT i klass 8 i flera ämnen och börjar jobba då med det, det är inte schyst att säga nu ska du jobba upp alla dina betyg på 2 år, det är det inte, för så länge du inte får betyg så kan du inte uppskatta vart du ligger på en skala. Soad_token

Och om någon kan mer då? ska inte dom få kredit för det då? Soad_token Skoj att du hoppade den här frågan Xade. =P Svara gärna sen på den intresserad av att få reda på om inte folk förtjänar att bli belönade om det jobbar hårt och faktiskt kan mer, ska inte det synas då? Och hur ska man betala att man får göra om allt flera gånger, jag menar redan idag är ju studerande skuldsatta lång upp över öronen, och kommer betalat av sina skulder i 50-60 års åldern. Soad_token

Och om någon kan mer då? ska inte dom få kredit för det då? Soad_token

Jag vet inte hur du räknade ut koffein mängden men så här blir det enligt livsmedelsverket: Alltså: 3 koppar kaffe = 4,5 dl = 450 ml Om man tar 450 ml och delar det med koffeinet blir det: 300/450=0,6666666666666666666666666666666666666666666666666 (vilket fortsätter i oändlighet) Det innebär att för för varje ml är det ungefär 0,6 mg koffein det betyder följande: 1 dl Energidryck (med 32mg/100ml) = 32 ml koffein 1 dl Kaffe= (ca) 66 ml koffein Så jag vet inte om den källan är så bra, den stämmer ju inte matematisk... Soad_token

Jo men en av få motiveringar till att plugg är ju att man ska få ett bra betyg så en föräldrar inte blir arga och för att man har blivit lärd att det är viktigt. Alltså hur många tror du inte kommer missa sina chanser till att bli just läkare eller nått för att det har skitigt i skolan i många är och knappt kan stava sitt eget namn, än mindre förstå hur kroppen fungerar? Vi måste lära oss grunderna för att kunna gå vidare och lära oss om mer avancerade saker som behövs för att bli läkare. Du kan inte komma till utbildningen utan att kunna något för att du har aldrig fått ett betyg, och har inte testats för hur mycket saker du kan inom bilogi t.ex. och efter som du inte vet att du suger på biologi så kör du på det ändå, du misslyckas och vad ska du göra då? Då har man inte ens kunskapen till att bli kassa personal, pga att man sket i matten också. Iaf min poäng är att ställer vi inte krav får vi inget, visst att någon som kan en massa om vissa saker kanske bara får ett g pga. att inte orkar göra mer än bara g uppgifterna är ju inget bra då han värkar ha bristande/knappa kunskaper inom ämnet. Men hur ska vi annars mäta vilka kunskaper det har och hur bra är det socialt och med logiskt tänkande? Och att ge alla en anda chans låter fint, men skulle det inte då vara bättre att låta folk plugga på komvux och sedan få göra om provet när man är bättre förbered (vilket man kan idag). För att låta alla komma in skulle till en början ställa till det seriöst, först: Inga betyg Inga betyg innebär att man inte vet vilka som vet var halspulsådern sitter, eller varför det är farligt att använda samma sprutor flera gånger. Kvalité Det här hänger ihop med betyg, hur vet du att du får en läkare med en bra utbildning och att han har pluggat de grejer som han måste för att kunna hjälpa dig när något händer? Med ditt system vet du inte det, för alla kommer ju får komma igenom, pga att ingen får betyg och ingen får underkänt. Misslyckande Om du kommer på ett bra svar till dom 2 första problemen så kommer det nu ett 3:e. Om man ändå på något sätt misslyckas med att bli utkastad pga. att man inte kan något så vad ska man göra då? Prova nästa utbildning, och om man misslyckas med den nästa låt oss säga att personen ifråga provar 5-6 utbildningar tills han/hon inser att han/hon inte kan ett skit och att han/hon kommer få söka jobb som städare eller kassa personal. Vem ska betala under de 5-9 åren kanske han/hon försöker med de olika utbildningarna? Jag menar det är ju inte som om skolan svämmar över med pengar eller nått. OBS! Jag vill inte få ett svar på det sista problemet("misslyckande") om jag inte får ett svar på de 2 första först. Soad_token

Fejk... Nope kvinnan har blivit intervjuad av Aftonbladet efter händelsen, personen i bilen fick man aldrig tag på =P Soad_token

Så om någon struntar i att lära sig något i 12 år av grundskola och gymnasium, bara spelar PSP eller nått hela den tiden, vad ska vi göra med en sådan person, han/hon kommer ju garanterat bli arbetslös och en stor belastning för samhället, om vi inte ställer krav så får vi inget heller... Soad_token

Det är ju iof så det fungerar i praktiken idag, man kan välja att läsa bland annat filosofiska kurser om man inte vill läsa så mycket historia i gymnasiet i de valbara kurserna. Soad_token

Det visar ju att vi har ett failande system. Varför plugga massa onödiga saker? Varför ska dem som gjort totalt värdelösa saker belönas före dem som gjort vettiga saker. Ska en kille som inte är så smart men som nöter in en massa mattetal och får bra på ett prov värderas och belönas mer än den som umgås med kompisar och utvecklas socialt? Betyg visar bara att man pluggat inför något som oftast är värdelöst, vad tyder på att den personen skulle vara bättre på ett jobb? Nu blir i alla prov på högskolan/universitet anonyma, man är registerad på en kod som den som rättar provet inte ser typ, ett steg framåt men fortfarande inte bra. Att vara smart handlar inte om att kunna alla formler inom fysik, det handlar inte om att kunna massa fina ord eller vilka ämnen som reagerar med varandra i kemi. Att vara smart handlar om att kunna se lösningar, att kunna tänka snabbt och vara bra på att prata. Det handlar om att göra rätt val och ta för sig lagom mycket. Det handlar helt enkelt om att fungera i omvärlden och helst tjäna på det själv. Betyg visar inget om smarthet. Världen behöver smarta personer, inte råpluggade personer inom specifika ämnen. Smarta personer ska komma i första hand, vilket de inte gör i dagens system. Ner med betyg :) Vad ska vi ha för system då om vi inte har betyg? För även om du har rätt så är det faktisk ofta så att personer som kan mycket och är duktiga i skolan inte alltid råpluggar allt utan lär sig direkt på lektionen det som behövs (iaf i grundskolan och gymnasiet) och ofta är smarta som kan se saker i olika perspektiv och vara sociala. Såklart finns de personer som är smarta och sociala men som misslyckas men det här systemet fungerar till en viss del, och så länge jag inte får se ett exempel som skulle kunna ersätta betygen så är det ju dumt att bara säga "Ner med betyg" Soad_token

Relultatet är att om du har läst om alla planeter, så nästa gång du pratar om det så vet du kanske att det finns mer än jorden som cirkulerar kring solen (och du vet att jorden cirkulerar kring solen och inte tvärt om). Du vet en hel del mer, även om du inte mins detaljerna.... Sen är det ju så att för att kunna läsa vidare på vissa saker måste du ha en grund, så om du pluggar saker bra och kan de på proven så får du bra betyg, nästa år när ni läser samma sak fast en mer fördjupande kurs så får du lättare ett högt betyg om du mins vad du gjorde förra året, efter som du slipper börja om från början. T.ex om du räknar matte du lär dig addition, subtraktion och division, sen när du ska lära dig att räkan lite mer avancerat så behöver du ju inte börja lära dig hur du räknar ut 1+9...eller? Soad_token

Du menar som man har försökt fram till nu med den Svenska skolan, och misslyckats totalt, vi har en urusel utbildning om man jämför internationellt, det betyder ju att vi gör fel. Att plugga en massa "onödiga" saker gör att man kommer ihåg det viktiga grejerna i det hela, jag menar om du lär dig massa årtal i WWII som du sedan glömmer bort, så mins du ju fortfarande vilka saker som kommer efter varandra och ungefär vilket år det hände. Att du pluggar så att du glömer efter någon dag betyder ju också bara att du pluggar på fel sätt, plugga lite varje dag så sitter det bättre än om du rå pluggar allt natten före. Soad_token

Vad menade du med den bilden? Är det dåligt att motverka censur osv, på internet? Soad_token

Jag åke hellre bil istället för att åka buss (inte för att jag har råd att köra bil så ofta som jag vill men iaf). Detta för att jag är lat. Jag åker gärna buss om det går nära mig eller om tiderna passar, att säga "Jag vägrar åka kollektivtrafik" är ju bara dumt, för att åka bil om bussen går och tvinga en förälder att köra sig är bara själviskt. Och jag sover hellre på bussen än sitter i en bilkö och stirar ut ur framrutan, halvt sovade och en mindre trafikfara. Det jag störe mig på var din inställning, bara för att du har fått lyssna på medpassageare en gång, så vägrar du åka kollektivt, tycker synd om dina föräldrar =/ Soad_token

Är det så farligt att gå några meter? :P Pengar är ju inget problem, bara skappa busskort. Annars kan jag förstå dig även om jag tycker att det är värt det. Några meter är det då inte... Alltså, pengarna är egentligen inget större problem, jag tål bara inte tanken på att sitta i en skitig buss som inte kör dit jag vill bara för att spara några gram koldioxid. Det vore inte så bra om alla tänkte som jag, men så är det för mig. Nu vet jag inte vart du bor, men det brukar vara så att man inte kan parkera i klassrummet, kontoret eller vart man nu är på väg utan på en parkeringsplats som väldigt ofta ligger en bra bit ifrån den position man är på väg till...vilket ju ofta resulterar i att istället för att gå 100-200 meter till en busshållsplats (hemskt långt förresten) så går man bara 50-100 meter till sin bil =) Sen är det ju billigt med bil...öhm, jaa eller...om du har gratis bränsle,skattefritt och försäkringsfritt....fast det går ju inte om du ska kunna köra bilen...hmmm ajaj. Vad vare mer för argument du hade, jooo justja...om spottade på golvet...inte så fräscht kan jag hålla med om =/ Fast du hade nog skor på dig hoppas jag (annars blir det ju kallt på vintern plus att det ser konstigt ut om du inte har skor på bussen) så det bli ju egentligen som om du kliver i någons spott på gatan...vilket du säkert aldrig gör... Högljudda människor...jadu om det nu är ett sånt problem så borde du nog bli erimit eller nått, för högljuda människor finns i allas vardag även om man inte åker buss. För övrigt är du 17 år just nu (enligt sidan iaf). Du har inte körkort (om du inte har tagit det i USA och flyttat hit men du har ju diskuterat saker som om du bodde i Sverige så länge jag kan minnas så det stämmer nog inte), du bor säkert hemma hos dina föräldrar? Du läser nog på gymnasiet och har inte en anning om hur dyr en bil egentligen är, eller att det är bland det bästa sätten att förstöra sin ekonomi =) Oj just ja innan jag glömmer det, vad vare för bil du hade tänkt dig skaffa då när du fyller 18? EDIT: Glömde en sak, att hålla reda på vart busshållplatserna ligger är ju också svårt, och jag menar det är ju inte som om du måste veta var parkeringen ligger om du ska åka bil. Och om du bor någonstans där det är så litet att det r lätt att parkera vart som helst så kan du ju lika gärna cykla (slipper du hålla reda på pengar, behöver inte vara nykter eller drog fri, inga högljuda medpassagerare, eller bilister, inga bilköer, inga koldioxid utsläpp, och du behöver inte hålla reda på vart du ska parkera eller vart hållplatsen ligger) Soad_token

Det är vad jag kallar svensk dumhet...varför skulle u inte åka kollektivt? för att du är så mycket bättre än alla andra och därför måste åka bil när du ska någonstans? Eller hur menar du? Soad_token

Jag godkänner tråden, dock måste ni se till att hålla er till ämnet eller så kommer vi låsa. Alla inlägg som på något sätt hänvisar eller uppmanar till fildelning blir omedelbart raderade. Soad_token

Är inte helt säker, men är det inte så att Sverige har skolplikt dvs. ni måste gå till skolan, medan Finland har läroplikt? Det betyder att man i Sverige inte måste lära sig någonting, man kan bara sitta i skolan? Det där med att din kusin visste mycket mer än dig; Finländare är ofta smartare än Svenskar, sorry :) (http://sv.wikipedia.org/wiki/PISA_(utbildningsstudie)) Allt det du säger stämmer, och det du säger kan man korta ner väldigt mycket till en simpel mening: Det svenska skolsystemet fungerar inte. Det är inte så att IQ:n skiljer mycket mellan Sveriges och Finlands elever utan det är skolan som är annorlunda, och tyvär i Sverige är den mycket, mycket mycket sämmre =/ Soad_token

Personligen tycker jag den svenska skolan är ett skämt. Vi har alldeles för låga nivåer på vad man ska kunna i skolan, jag har en kusin i Finland som är lika gammal som jag. När jag gick i 8:an så var jag den med högsta betyg i min klass, och hade bara 1 g (resten vg/mvg) medan han hade ganska dåliga betyg. Ändå kunde han mer om Sveriges historia, en jag...och då hade jag ett mvg i samhälle. Och tyvär har det fortsatt på det sättet, det betyder att de Svenska betygen inte håller internationellt, och som ni säkert alla vet så blir nations gränser mer och mer utsuddade när det gäller jobb mm. (inom EU iaf). Så jag tycker att större krav på eleverna, man skulle lätt klara det, många andra länders elever klarar det ju utan problem så varför inte vi? Betygs skalan tycker ajg också är för liten jag tycker en skala med 6-8 teg i är lagom för att motivera elever att kunna "klättra" i skalan (du blir ju mer motiverad om du ser att du jobbar hårdare och för ett bättre betyg). att man får betyg först i 8:an tycker jag är sjukt, det är alldeles för kort till för att man ska börja ändra på sig, jag tycker att 4:e-5:e klass är lagom att börja med betyg i, och innan det får föräldrarna begära ett betyg från 3:e klass om det känner att det är bättre för barnet att få betyg i tidig ålder. Soad_token

Godkänner tråden tills vidare, observera dock att om tråden blir för flummig kan det finnas en riskt för att den stängs. Soad_token

Tja, har vi inte pengar för att förbättra miljön så kan vi inte satsa pengar på att förbättra miljön (även om jag tycker många av satsningarna va åt h*lvete rent ut sagt). Och att satsa på kärnkraften är en av de få vettiga idéer som kommit i Sverige på ett långt tag, jag menar, vi köper el från andra länder som eldar med kol istället för att bygga ut kärnkraften, det är ju bara idioti. Soad_token

Precis, och efter som alla valutor går upp och ner så handlar man hellre inom samma valuta, då växlingsförlusten uteblir då, det gör att svenska företag inte är lika konkurrenskraftiga som andra länder inom EU med euron. Soad_token

Jag brukar oftast spola förbi reklamen (har inspelningsbar boxer) men de få gånger jag inte har pausat tv programmet innan eller inte ser på en inspelning så brukar ajg byta kanal och glöma det jag tittade på :P Soad_token

Så vi ska lida ekonomiskt för att bevara några kända svenskar på sedlarna? Det är ju väldigt logiskt... Och hur skulle EU få mer makt över oss genom att vi byter till Euron om jag får fråga? :huh: Jo vi missgynnas pga kronan, t.ex. om ett svenskt företag säljer papper till Tyskland, när tyskarna beställer så får dom ett erbjudande låt oss säga från Finland för samma pris men i Euro (som är en stabilare valuta) så kommer dom ta det erbjudandet hellre efter som det kommer vara betydligt större chansen att kostnaden stämmer när de får pappret levererat. Som sagt har ingen visat några fördelar med kronan utom de faktum att vi kan ha vilka ansikten vi vill på sedlarna... Soad_token

Du har rätt, nu är det ju bara så att Euron inte har blivit dyrare, utan kronan har förlorat värde (alltså euron är mer eller mindre oförändrad medan kronan har förlorat värde). Du har fortfarande inte gett en bra anledning till varför det är bra att ha kronan istället för euron? Soad_token

Prisökningen blir lika oavsett valuta. Nej det blir det inte, hur har du lyckats komma till den slutsatsen?! Soad_token