fishmaster

Så i slutändan, eftersom folk tack vare media inte kan hantera dessa frågor utan att misstänka rasism så är vi fast i en ohållbar politik.

Hur exakt missgynnar SDs politik invandrare egentligen? Allt jag hört är från media, om hur SD vill direkt sparka ut folk oavsett om de sköter sig eller inte. Vad som behövs är att invandringen sänks till en viss nivå, så att det blir möjligt för oss att motarbeta utanförskap för de som redan bor här, samt göra det mycket lättare för nyanlända. Som jag sa tidigare nån gång, innan man försöker hjälpa andra måste man se till att man kan. Vi kan inte nu, men vi fortsätter låtsas eftersom riksdagen gjort sådana faktum rasistiska. Detta vill SD göra något åt. Men det är ju en omöjlighet, de slåss mot ett decennium av smutskastning som de nästan aldrig fått svara mot. Man skäms.

Ska man behöva vara Socialdemokraterna/Moderaterna för att tillåtas diskutera invandringsfrågan? Ska jag tystas för att jag bryr mig mer om invandringen än t ex kollektivtrafik? Bensinskatt?

Kan det svenska folket se någon skillnad? :rolleyes: http://svtplay.se/v/2147574/agenda/agenda_special

Uh ja.

Gud förbjude att de som gått en lång utbildning och skaffat sig en karriär får extra pengar. Men ja, det finns gränser, som de som tjänar så mycket att de knappt kan spendera i samma takt de tjänar pengar.

Ska jag försvara deras anledningar nu också?

Vad heter vårt land? För övrigt verkar det inte finnas en svensk version av X vol10

Känner tre som röstade på dem för att de anser invandrings- och integrationspolitiken vara ett ekonomiskt haveri. Kanske ska sätta på mig en Aftonbladet-keps och peka på dom med en pekpinne, för man kan väl inte tycka att ovanstående stämmer om man inte är en djupt hatisk människa som vill att alla muslimer skall brinna, eller hur.

Vilken nivå. :rolleyes:

Rödgröna vägrar samarbeta med SD. Alliansen vägrar samarbeta med SD. MP vägrar samarbete med Alliansen. Får se hur det går, eftersom SD fått utstå så mycket de senaste 10 åren så vill ju ingen ens mumla om ett litet samarbete, de har själva satt sig i denna situation. Av det lilla jag fått veta om SD genom media under gårdagen/natten/morgonen så vill de varken skylla problemen på invandrarna utan politiken (vilket vi alla kan enas om stämmer), de vill inte/ska inte/kan inte sparka ut de som bor här, till skillnad mot vad alla riksdagspolitiker verkar tro. De talar om att sänka invandringen till en nivå för att undvika "översvämningseffekten", så att de som redan finns här kan anpassas till samhället, och på samma gång kunna hinna med samtliga som kommer hit. Låter då bättre än nuvarande situation. Är det inte det som behövs? Att vi ligger på en nivå där vi kan ta hand om alla? ELLER ÄR DET RASISM?! Och med tanke på den sandlådenivå saken ligger på så står jag fast vid att vi behövde få in SD så här. Frågan är ju bara om politikerna gör vad de är skyldiga till och börjar diskutera de problem som uppenbarligen är så stora att över en halv miljon röstade på ett parti trots att det smutskastats av så väl media som riksdagen som rasistiskt, fascistiskt, nazistiskt, främlingsfientligt, människofientligt, etc etc etc i ett decennium. Undrar då hur många fler det är som håller med om att problemet finns där men ignoreras? Förmodligen mer än halva befolkningen. Vi räknar bort de rödgröna eftersom de sällan har någon verklighetsförankring. Skadeglädjen i övriga världen verkar hög dock. ;:

Om vinster från friskolor går till staten, hur ska skolan kunna lägga mer resurser på att byggas ut och förbättras...? I sann Ohly anda så kan vi kanske låtsas att folk gör sådant gratis :rolleyes:

Visst står sossarna för en bra politik! .... I teorin. I verkligheten så är de inget annat än ultrapopulistiska (missbrukar ordet) just nu, allt de gjort under den senaste månaden är att lova hela statskassan till samtliga som inte arbetar. Den socialism de talar om är ohållbar ekonomiskt. Därav att de under sista veckorna började lägga till "Om ekonomin tillåter." i deras vallöften. För det finns då ingen möjlighet att utföra dessa. Alliansen kan iallafall hantera resurser. De rödgröna försöker använda sjuka som föll igenom filtren i sjukvårdsreformerna och allt, sossarna 2002-2006 knappast gjorde bättre ifrån sig. Folk som jobbade juridiskt med att ta hand om dessa fall, folk som är så sjuka att de KNAPPAST kan arbeta men tvingas söka arbete, säger själva att dessa fall minskat under alliansen eftersom reglerna är tydligare. Tyvärr, de rödgrönas starkaste argument om att Alliansen är omänskliga slår bara tillbaka.

Det är politik, det blir intressant när man börjar bli mer insatt än "Moderaterna vill göra rika rikare" "sossarna vill ge mer bidrag" och "SD är rassar" Man får ju hoppas. Gjorde en edit tidigare, tydligen blir SD vågmästare om Alliansen får mindre än 175 mandat Vilka genier vi har i riksdagen. Debatten hittils har ju varit obefintlig, oftast är det blocken i SVT som obehindrat kan skrika om hur SD är det och det, SD själva får ju sällan tala alls. :rolleyes:

Äh, vi kan nog alla enas om att det som sänkte henne är att hon uppfattas ungefär lika trevligt hos folk undermedvetet som Balrogen i Sagan om Ringen.

... 1? Det är ju ingenting. Finns väl typ 340 mandat totalt EDIT Ah, om jag förstår rätt så avgörs SDs vågmästarroll om Alliansen får 174 eller 175 mandat XD Vid 175+ blir de inte vågmästare.

Tja om de faller under 4% så, då får de inga mandat..?

Men ju fler distrikt som räknats desto mindre rör sig siffrorna :3 Jag ska vara ärlig, jag tror att SD behövs i riksdagen. Jag tycker inte om deras ekonomi, jag tycker inte om deras idéer om assimilering, men dra på fan att det behövs NÅGON som inte direkt ställer sig upp och applåderar när Sverige får ett nytt invandringsrekord år efter år. Det finns absolut ingen balans i riksdagen när det gäller just invandring och integration, det är så enhälligt att det har varit och ÄR tabu att presentera negativa faktum. Dvs de faktum som SD inte ens behöver nämna, alla känner till dessa ändå.

Tror inte SD får mer än 5% i slutändan. Det är 470,000 röster av ca 8,000,000 röster, eftersom ungefär 1.2-1.5 miljoner inte röstar. Jag stör mig dock på att det är så mycket diskussion om hur man ska låsa ut partiet ur riksdagen? Fokus är aldrig på att så många människor är tillräckligt upprörda över invandrings- och integrationspolitiken att över en halv miljon kan rösta på ett parti som i 10 år fått utstå hån i debatter, smutskastning och aldrig fått presentera sin politik öppet utan AFA i närheten. Säg vad man vill om SD, men detta är inte demokrati. Det skrämmer mig mycket mer än ett s.k främlingsfientligt parti i Riksdagen.

Så går det när man könskvoterar.

Men det spelar ju ingen roll vilka nummer man presenterar :rolleyes: Alla nummer som inte antyder att åtminstone hälften av alla invandrare är högutbildade flyktingar passar ju inte in i den svenska debatten om saken :visslar:

Tydligen är chansen stor att Mona Sardin avgår om de Rödgröna inte får en majoritet. TACK O LOV.

Jag tror inte att endast 5% är flyktingar. De riktiga siffrorna får väl SD tag på snart nog, när/"om" de får mandat i riksdagen.

S har i princip alltid högst resultat. Men som du borde veta så finns det bara 2 val egentligen tack vare blockpolitiken, Sandlådebarnen de Rödgröna och Alliansen. Bah. Glömde helt av det :_ fan Som det ser ut nu (svt1, 687 / 5668 distrikt) får Sandlådebarnen de Rödgröna 43.8% Alliansen 47.9% SD 7%

S har i princip alltid högst resultat. Men som du borde veta så finns det bara 2 val egentligen tack vare blockpolitiken, Sandlådebarnen de Rödgröna och Alliansen.