1.
Sverige ska inom EU stödja förslagen "Safe haven", dvs asylmottagning i områden intill EU:s utkanter
Kan vara en ekonomisk vinst i det, låter bra.
2.
Intill dess att ett system med "Safe haven" blivit konsekvent genomfört bör Sverige säga upp sin anslutning till New-York-protokollet från 1967. Detta skulle innebära en återgång till Genèvekonventionens ursprungliga åtagande, nämligen att ta emot flyktingar från övriga Europa.
Förstår inte riktigt vad detta innebär, det enda vettiga jag hittar i NY protokollet är att det innebär att de stater som skrivit på är skyldiga att ta hand om de som klassas som flyktingar enligt Genevékonventionen även efter ett visst datum 1951 eller så. Kan ha missuppfattat, ordentligt.
3.
Asylansökan i Sverige skall göras vid gränsen i samband med inpasserandet - eljest ingen handläggning och prövning.
Istället för en process som kan ta år.
4.
Fullgod presentation av identitet - eljest ingen handläggning och prövning av asylansökan.
Säkerhet.
5.
Obligatoriska fingeravtryck och DNA-tester av dem som söker uppehållstillstånd (fotnot 2).
Ser inget negativt i detta.
6.
Obligatoriska tester gällande hiv samt tuberkulos och andra epidemiska farsoter vid ansökan om uppehållstillstånd i Sverige.
Kan bli dyrt och långsamt, eventuellt.
7.
Asylsökande som begår brott - även av mindre grov art - ska omedelbart utvisas utan vidare prövning av ansökan.
Frågan här är om detta verkligen är nödvändigt, samtidigt så understryker det asylSÖKANDE, så den som utför ett brott av någon art så tidigt bör klassas som inkompitabel med våra lagar. Kanske...
8.
Tillfälliga uppehållstillstånd (TUT) ska vara regel. Inte permanenta (PUT).
Gäller inte detta för flyktingar redan? Att de får ett tillfälligt uppehållstillstånd tills situationen i hemlandet förbättras?
9.
Omedelbart verkställande av avvisnings- och utvisningsbeslut.
Bort med en massa byråkrati. Frågan är om detta fråntar folk rätten att överklaga?
10.
Stopp för föräldrars möjligheter att driva barn till apati för att utverka PUT. Sådant skall inte belönas.
Vi känner ju alla till när det plötsligt bröt ut en epidemi av apatiska barn till asylsökande... intressant nog så dog fenomenet ut mer eller mindre. Samtidigt kan man inte säga att det blir straffbart att få ett barn som blir apatiskt. Många låtsades men inte alla.
11.
Avskaffa möjligheten att lämna in ny ansökan (NUT) efter lagakraftvunnet avvisningsbeslut.
Detta verkar inte vara en överklagan utan en ny ansökan trots att man blivit dömd till utvisning, isåfall håller jag med.
12.
"Danska regler" för familjesammanföringar, 24-års- och anknytningsregler, egen bostad, stabil ekonomi, etc. Detta är viktigt för att förhindra tvångsäktenskap.
Finns nog lättare sätt att förhindra tvångsäktenskap, annars är det faktiskt inte så dumt.
13.
Ingen svenskundervisning före uppehållstillstånd. Varför inte? Nog för att det finns en risk att uppehållstillståndet blir avvisat, men det skulle då hjälpa de som faktiskt får uppehållstillstånd? Dumt förslag.
14.
Ingen valfri bosättning för asylsökanden.
Bra sätt att motverka minisamhällen. Får väl anta att det inte innebär att man inte får bo med släktingar/familj dock.
15.
Inga kontanta bidrag för asylsökanden, enbart mat och husrum.
Hrm.
16.
Inget tillstånd för reguljärt arbete före uppehållstillstånd. Däremot skyldighet till motprestation för uppehållskostnaderna.
Har svårt att förstå innebörden. Man får väl inte ens ha ett fast jobb (är väl det de menar med reguljärt) innan man har uppehållstillstånd. Motprestation kan väl inte skada.
17.
Restriktivitet i beviljande av svenskt medborgarskap.
Svårt att avgöra något utifrån det. Vill de att man ska kunna språket? Lagarna? Nationalsången?
18.
Upphävande av medborgarskap och uppehållstillstånd vid grov brottslighet (fotnot 4).
Gällde visst endast de som har dubbelt medborgarskap, så jag tycker om förslaget.
19.
Utvisning av utländska medborgare vid upprepad brottslighet.
De får nog definera "utländsk", de kan väl knappast mena någon som är t ex född här.
20.
Upphävande av uppehållstillstånd då det visat sig att "flyktingen" kunnat besöka det land varifrån han/hon flytt.
Strängare regler på vad som räknas som ett konfliktområde förmodar jag.
21.
Repatriering av utlänningar som underordnar svensk lagstiftning och myndighetsbeslut islamska påbud och traditioner (fotnot 5).
Att 'främmande' religioner inte kan användas som anledning till lagbrott.
22.
Effektivare utlänningskontroll inne i landet.
Lite väl mycket Big Brother.
23.
Skärpt gränskontroll, bötesföreläggande för transportbolag som inte iakttar visumskyldigheten.
Bort med transport av olagliga kort sagt.
24.
Större restriktivitet i beviljande av nytt svenskt pass åt den som förlorat ett tidigare utfärdat dokument.
Bra.
25.
Förbud mot burka/nikab på allmän plats.
Niqab kan jag förstå, eftersom det döljer ansiktet, säkerhetsfråga. Burka förstår jag inte.
26.
Inga fler moskéer på svensk mark.
Varför skulle inte privata moskéer få byggas på privat mark?
27.
Särskilt stöd åt elever med invandrarbakgrund ska villkoras. Också föräldrarna måste då visa ett aktivt engagemang i ett inhämta svenska språket.
Bra.
28.
Ingen reguljär undervisning på arabiska eller andra invandrarspråk i skolan.
Detta är lite väl mycket. Hur mycket skulle vi kunna "förlora" på det egentligen? Barn till utländska kanske hälsar på hemländer. Dessutom kan man väl bara se lärarna som ett bra sätt att ge arbete.
29.
Förbud att sända barn till koranskolor i hemländerna för att "avsvenskas".
Eh. Detta har jag aldrig hört talas om. Skrämmande.
30.
Sanktioner mot föräldrar till minderåriga återfallsförbrytare (fotnot 6).
Straff mot familjen. Om detta kan ha positiva effekter vet jag inte. Förmodligen. Förhoppningsvis.
31.
Ingen särbehandling av individer och grupper på grundval av etnicitet.
Herregud, ja.
32.
Med undantag av den primära informationen till asylsökande ska myndigheternas information och handlingar endast tillhandahållas på svenska.
Uh... vilket skulle bara försvåra det byråkratiska för utländska... dumt.
33.
Riv upp lagen som innebär omvänd bevisföring och som renderar arbetsgivare dryga böter på grund av påstådd "diskriminering av invandrare".
Beror på omständigheter om jag håller med eller inte. Om arbetsgivare faktiskt får böter för att de kanske anställer Erik över Abdullah så är det bedrövligt. Om vi nu alltid ska tänka att alla ska ha samma chans så innebär det även att det inte var en särskild anledning till vem som blev anställd. Kort sagt att det blir misstankar så fort en "svensk" står mot en "utländsk" och svensken får arbetet. Samtidigt tänker jag ofta på saker som kommunikation. Att invotera gör bara saker värre.
Men blah. Utvisas för att ha kritiserat Sverige, burka är en politisk uniform?
Frågan är ju såklart om Åkesson verkligen sagt så här, och inte är någon extremt simplifierad version som är lättare att uppfattas som rasistisk.
