fishmaster

Kan du inte spela musik som inte får folk runtomkring att vilja begå självmord? :o Hade en vän förr som spelade sånt där skräp hemma, tyckte ärligt talat synd om hans föräldrar. :3

Det kan vi nog alla hålla med om. Snarare konstig om jag ska vara ärlig. Jag är inte ens särskilt intresserad i ämnet. Jag stör mig på att s.k "minoriteter" (om nu det ordet funkar i sammanhanget) ska höjas mer än nödvändigt. Det blir bara en slags "fyyyy på er i majoriteten". Heterosexuella ska få höra i all evighet om acceptans och jämlikhet oavsett sexuell läggning, okej, då kan vi börja med att inte skylta om det. Varför? För att positiv särbehandling främjar inte jämlikhet. Snarare tvärtom. Det påminner mig om en diskussion om homosexuella karaktärer i spel. Det enda sättet att ha en slags jämlikhet är att ha med homosexuella, men hur uttrycker man det utan att ha med stereotypiska typer? Annars märks det ju inte? Jag vill inte ha reklamer som försöker tjata in sexuella läggningar med något underliggande meddelande om "värde". Läggning är en personlig sak. Hur hade du reagerat om du stod bakom reklamen, du tycker dig ha gjort en lagomt "intensiv" reklam för acceptans som lyfter upp sexuella läggningar som förr var tabu, och istället för positiva reaktioner kommer klagomål från folk som tydligen anser reklamen fortfarande är degraderande för att DE ansåg att de heterosexuella ändå fick någon slags förmån i reklamen? Sådant gnälligt tjafs

Detta går ju helt emot PK-köret om att högutbildade läkare blir taxichaufförer. Klart det är skillnad på hög- och lågutbildade. Och då lär vi ställa oss frågan, vilka har det svårast att bli högutbildade? Inhemska eller flyktingar från Irak? Så varför låter du dig ta detta? Det gör bara att de fortsätter. Fast ioförsig, detta är Sverige. Om du skulle smälla till någon av dessa äckel är det de som är offren. Mångkultur är jättebra, så länge man inte blandar etniciteter på det sätt som Sverige gör. Men medans segregationen växer så kan man bara vara tyst, man vill ju inte verka som om man är RASIST

Välkommen till arabvärlden? Skyll på förtryckande regimer som säger sig stå under islams lära. Blir du sur, eller gnäller du för att framföra en poäng? Fan, att en film har med något som detta, som för övrigt är menad att få en att tycka att männen i filmen är svin. Visst, det är ju bara män som kan vara sådana. Varje gång jag ser en vacker kvinna på avstånd, gör jag mig skyldig till objektifiering, för jag vet inget om henne utöver hennes utseende. Lika med dig varje gång du ser någon tjej du tycker är vacker. Kan inte män ses som sexobjekt av kvinnor? Vem bestämmer vad som är rätt och fel? Historien är mansdominerad av flera faktorer, bland annat fysisk styrka. Mental styrka. Jag skulle vilja se den medeltida by där männen är hemma medans kvinnorna slaktar/jagar. Tyvärr, men män är starkare och mer lämpade för fysiskt arbete. Detta spelar dock mycket mindre roll idag. Skyll på regimers tolkning av islam. Indoktrinering för att banka in acceptans. Men du väljer ju att se detta som diskriminering istället för att vara något positivt. DU VÄLJER att tolka som att reklamen höjde heterosexualitet över de andra. DU är problemet. Inte reklamen. Är det smärtsamt att vara så lättkränkt? Du kunde inte se reklamen för vad det var, acceptans till olika läggningar, nej, du hade inte varit nöjd förrän de homosexuella fick sin pedestal. Äcklad av heterosexualitet... fascinerande. Hade jag sagt att två hål eller två pinnar inte går ihop blir det tal om homofobi, men det är fritt fram för dig att vara negativ till heterosexualitet. Har någon hört ordet heterofob? Jag låter http://www.googlefight.com/index.php?lang=...rd2=heterophobe styrka min poäng Finns det något feminister kan göra, annat än att klaga? Ioförsig, Gudrun brände ju 100,000 kronor. You go, girl.

Nationalism måste inte involvera att anse sitt land eller kultur överlägsen. Om något hoppas jag få anser det. Jag är något nationalistisk eftersom jag anser att länder inte mår så bra av mångkultur som folk vill låtsas. Visst har vi vunnit av att anamma saker från andra kulturer. Det betyder dock inte att vi kan bli samlingsstation för hela världen. Vilka vinner på att fortsätta ta emot 50-60,000 nyanlända (tillsammans med återvändande) i Sveriges situation? Studenter har problem med bostäder, vården får mindre pengar, arbetslösheten skjuter i höjden. Hur sänker invandringen arbetslösheten när knappt hälften (om ens det) FÅR arbete? Invandring är inte en resurs om den inte kan hanteras, och det lyckas vi uppenbarligen inte. Men inget ändras eftersom vi fortsätter mata oss själva med bilden av att Sverige skulle plötsligt implodera för att vi slutade ta in absurda mängder människor, i synnerhet från områden som HAR svårt att integreras här såsom integrationen sköts.

Är det förtryck nu att förvänta sig att en utländsk minoritet ska rätta sig i något så simpelt som en traditionell svensk avslutning. Huuuu. Äh, det är mest från de människor jag chattar med från Europa. Förväntar du dig en The Guardian artikel vid namn "Europe's View on Sweden"? Om du nu inte insett det så rapporteras våra ständiga rekord i antal årliga invandrare, Malmö anses vara Europas mest segregerade stad och folk är fullt medvetna om att vår media är alldeles för beroende av regeringen. Vi är "The Rape Capital of Europe", smickrande nog. Kommer du ihåg det? När det visade sig så att vi har mer än dubbelt så många rapporterade våldtäkter per capita än nummer två på listan? Men vad var ursäkten... "Svenskar är nu mer benägna att anmäla", "vi har blivit bättre på att bearbeta fall av våldtäkt". Att antalet anmälda våldtäkter ökar nästan proportionerligt med antalet nyanlända var givetvis helt irrelevant. Tyvärr, men vårat rykte förr var att vi hade en jättebra vård, hög standard och välfärd, vi hade en låg arbetslöshet och låg kriminalitet. Nu är vi Europas första kandidat för den nationella självmordsmetoden a.k.a mångkultur och på väg att bli Europas första arabland (men det är mest spekulation utifrån nativitet.) Det är iallafall den syn jag får höra när jag frågar runt. Men det kanske är lättare för dig att bara avfärda allt jag sagt för att aftonhoran inte skrivit en artikel om det. Derp. Okej, vilken anledning? Att säga att mångkultur fungerar är att påstå att vår integration funkar bra, att det inte förekommer diskriminering eller hatbrott mot något håll. Det betyder även att det inte finns någon segregation eller intolerans. Det får ej heller förekomma ett "vi och dom". Och ja, jag vet att detta är ett orättvist argument. Jag tänker dock inte backa undan att med en homogen befolkning finns inte dessa problem, iallafall långt ifrån den utsträckning vi ser idag. Kan du nämna något land som lyckats väl med den underbara välsignelse som mångkultur är? Du säger att det knappt funnits länder med en homogen befolkning, någonsin undrat varför? Såvidare inte sammanhållning och brist på segregation bryter ner länder så beror det på annat. Kanske att ingen nation varit direkt homogen samtidigt som det ändå varit enkelt att anamma det positiva från andra kulturer, såsom mat, bilar, musik. För det krävs redan fungerande handel, export och utveckling. Det mest framgångsrika landet vore det med en befolkning som är något homogen (t ex skandinavier) som anammat från andra kulturer. Att ha kebab i landet ska inte behöva komma med ett kvitto på 300,000 araber, pizza måste inte levereras med 20,000 [citation needed] italienare in 30 minutes or it's free. För att det leder till segregation. Kulturkrockar. Rasism. Man kan inte blanda folk så här, och det märks vart man än tittar. Jag blir jätteglad när jag ser någon med utländskt utseende som talar bra svenska och har ett prestigefyllt arbete. Men det är tyvärr väldigt sällan. Vilket är vad jag sagt så förbannat många gånger. När det kommer fler än man kan hantera minskar potentiella resurser. Som liknelsen med att om huset svämmar över så är det första man gör att stänga av kranen, annars kan man inte göra något åt vattnet, hur duktig man än tror man är.

Röstar ni 1 för att ni inte lärt er om romerska siffror eller? -_-

Om någon finner sig kränkta i att vi fortsätter en svensk skoltradition kan de stanna hemma. Eller det är ju givetvis mer rätt att svenskarna ska tvingas ändra sina sätt för minoriteter? Fan vilken massmördare jag är som vill att våra traditioner ska få leva kvar i vårt land, istället för att helt kastas bort till förmån för mångkulturen Att bo i ett fritt land innebär inte rätten för en minoritet att påverka majoriteten. Vi slutar med en kyrklig avslutning för att skolledningen är så rädda för den växande muslimska delen elever. Försök inte ens ljuga för dig själv att det inte stämmer. Det hör inte till sekulariseringen, egentligen. Det har varit en svensk tradition att ha skolavslutning i kyrkan trots att staten och kyrkan redan separerats, svårare är det inte. Skolavslutning i en moské ... ja, det är väl bara en tidsfråga det också. I dessa länder är media mer öppna med vad en liberalisk invandring leder till. Utomlands ses Sverige nu som förlorat för en regering och media som fortsätter skicka ut bilder som bara talar om positiva effekter av invandring. Så blir det när media är beroende av regeringen Ja det får vi verkligen hoppas. Men ska vi gå igenom antalet döda i terrorattacker av islamister i Mellanöstern sen 2001?

Hah, vanligtvis handlar det ju om "vita negrer". (http://sv.wikipedia.org/wiki/Wigger) Patetiska snorungar

Närmaste jag utgår ifrån är Koranen [24:31] Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mera av sina behag än vad som [anständigtvis] kan vara synligt; låt dem därför fästa slöjan så att den täcker barmen. Och de skall inte låta sina behag skymta inför andra än sin make, sin fader, sin svärfader, sina söner, sin makes söner, sina bröder, sina brorssöner, sina systersöner, närstående kvinnor, dem som de rättmätigt besitter och sådana manliga tjänare, som inte längre känner begär efter kvinnor, eller barn som ännu inte har begrepp om kvinnlig nakenhet. Och låt dem inte gå med svajande gång för att dra uppmärksamheten till sina dolda behag. Troende! Vänd er till Gud i ånger [över era fel och synder]; kanske skall det gå er väl i händer! [33:59] Profet! Säg till dina hustrur och dina döttrar - och till [alla] troende kvinnor - att de noga sveper om sig sina ytterplagg; på så sätt blir de lättare igenkända och undgår att bli ofredade. Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig. Om det är dessa som är orsaken till att den bärs i de flesta muslimska länder är öppet till diskussion. Burkan associeras med islam oavsett om vi vill se islam som orsak till att den bärs Det var otydligt av mig, halalslakt är något som fattar grepp i Europa och jag har inga tvivel om att det förr eller senare tvingas lagstiftas här också. Det är ju helt perfekt. Tänk om det kunde vara så i samtliga skolor, istället för att rektorer och skolledningar ska få kalla fötter av att få elever med utländsk bakgrund (som med största sannolikhet inte har något emot en traditionell svensk avslutning) att medvara vid en avslutning. För jag tror inte att det är många ELEVER som är motvilliga, utan högre uppsatta som känner sig fria att spotta på våra traditioner till "förmån" (egentligen inte) för minoriteter. Jag tror inte ens de som tar dessa beslut förnekar att det är för en växande utsländsk mängd elever. Deras sätt att hylla mångkultur är att sparka på våra seder Jag förväntade mig inget annat, du behöver inte bli defensiv.

Särbehandling där burka tillåts där det annars är opassande Ökande halal-slakt segregation på badplatser (låter så skrattretande) färre skolor har en traditionell avslutning, eftersom skolledningen anser att det kränker minoriteter på skolorna. mångkultur är Om du nu är helt ovillig att se att vi bugar oss inför islam (istället för att behandla det som vilken tro som helst) så betyder allt jag sagt förmodligen ingenting, du kanske bara uppfattar allt som "rasistisk retorik". Du var väl muslim och är helt ovillig att förstå att din tro har lite mer effekt på landet än din familj som förmodligen bara praktiserar islam hemma, om ens det. Kanske ni är sekulariserade. Moskéer bryr jag mig knappt om, så länge de inte byggs av statens egna resurser. Men det är väl bara en tidsfråga. Denna Pat Condell nämner ju också vad jag debatterat om tidigare, om hur vi är så rädda för konflikt med muslimer att vi särbehandlar. Detta för att det knappast krävs mycket innan det blir tal om islamofobi och rasism, oavsett sammanhang. Så jävla fegt. Ja inte vet jag, varesig väst är där eller inte så spränger mellanöstern sönder sig självt oavsett.

Därför att jag ser relevans till vad han säger till ämnet Sverigedemokrater, vilket även inkluderar mångkultur och invandring. Och han tar upp varför han inte visar respekt, för att han inte anser någon religion värd det. Att han inte ens tänker låtsas. Och som sagt, han summerar en del av vad jag argumenterat om i denna och andra trådar, om hur vi knäböjer oss inför islam, hur media nästan vägrar nämna härkomst, eftersom det kan måla upp invandrare i dålig dager. Detta hänvisas som att inte göda rasism, skojigt nog. Att mångkultur är ett nationellt självmord. Men den största faktorn till att problemen växer är ju vad som ingen kan förneka, att de flesta muslimer inte hör till de som orsakar problem. Hur går det ihop? Jo, för att genom att ignorera växande problem för att majoriteten sköter sig är livsfarligt .Det,tillsammans med detta förbannade experiment/självmord vi kallar mångkultur och s.k solidaritet innebär en total underkastelse för en förbannad religion som, om den utövas på något annat sätt än liberalt, inte är kompatibel med västvärlden. Och då menar jag inte enskilda familjer praktiserar, utan när det kommer krav på sharia-domstol (England) och annat skit. Hur mycket vi än talar om att det är brist på respekt eller att bryta mot religionsfriheten att inte tillåta muslimska kvinnor bära sina fula lakan där det inte bör göras (skolor, vissa arbetsplatser) så är inte det rätt. Om vi nu vill ha en fungerande mångkultur kanske vi ska sluta låta islam påverka landet mer än andra religioner. Vår rädsla för att framstå som "rasister" (hah) eller islamofober (det är enkelt att tysta opinion genom att uppfinna en negativ titel) leder inte till något annat än särbehandling. När länder skriver lagar som ger muslimer vissa rättigheter utifrån sin religion, d.v.s använder religionsfrihet för att stå över jämställdhet. Väldigt lyckat.

Om vi nu kan diskutera mångkultur i en tråd om Sverigedemokraterna, vilket då är väldigt relevant; Han summerar ganska mycket av vad jag talat om här och i invandringstråden. Nu är ju frågan om någon kan se dessa videos utan att sitta med ett diarré-ansikte och tänka "RASSE RASSE RASSE"

Justin Bieber är värdelös och är känd tack vare att varenda man på internet hatar äcklet.

Avatar, Inception, Saving Private Ryan, Full Metal Jacket

privat helikopter

Ett PS3 <3 och lite annat som hamnade i skuggan vid sidan av ;p några böcker (japp, jag läser), en mössa, en kaffemugg med en bild på, några hundralappar mer än nöjd

Så fort Anna Ankas vidriga ansikte dyker upp i rutan byter jag kanal på sekunden.

Man måste ju blanda lite

Bästa videon 2010

Det stämde kanske innan Facebook infekterade samhället

... Tror du någon här tänker använda kreditkort och ge dig spelet som 'gift'? Sno morsans Visa, ta en utskällning i slutet av månaden när fakturan visas ???? profit?

Ingen. Bryr. Sig. Ja, kollektiv bestraffning är "olagligt" juridiskt sett men det finns inte en person i det här landet som bryr sig om några gnälliga ungar i en skolklass i någon förfallen håla får stanna inne under rasten eller något liknande trams.

Dessa 5.7% lär ju ha ignorerat det mesta AB sagt.

Ger mig typ flashbacks till alla stora slag man sett i filmer :P