5FJSKFJSKGJES

Okej, spelsparningar är vad jag sett (åtminstone för det mesta) unika för profiler. Du kanske på något sätt kan ta och spara filerna på en hårddisk och sedan lägga in dem i rätt profil? Har egentligen ingen aning om hur man skulle kunna fixa det, så jag bara gissar.

Har du bytt profil?

Jag håller med. Du ska inte tänka "Jag ska ha en tatuering, vad för motiv ska jag ha..." utan istället bör det vara "Oh, det motivet är snyggt. Nu skaffar jag den som en tatuering". Om du förstår vad jag menar...

Varför heter du "Surf"?

Om jag inte minns helt fel hade en Imba-grupp också en gruppikon efter kattgruppen, men då köptes nog ett gruppaket med en gruppikon också. Sen måste jag faktiskt hålla med om "8333 inlägg kommer göra sidan mycket bättre än att 30 personer har en liten bild som det står "Oztown" på". Det är något Admin kan "tjäna" på.

Dessa jävla stora träd så man måste göra en jävla massa specialare för att kunna klippa runt trädet. :angry:

Jag gjorde en tävling om fuskamynt i fuskamynt-forumet. Fick till svar: "Tråden även felplacerad och låses därmed." Men varför står det då i beskrivningen till fuskamynt-forumet... "Här finns information om hur man fixar en användargrupp. Här kan du även skapa egna tävlingar där du ger ut FuskaMynt i vinst osv. Allt med som har med FuskaMynt att göra skriver du här =)" ? Edit - Smör, nu får jag väl en varning för denna tråd. Skickar PM till admin nu istället...

Du kan redigera ditt gamla fusk och lägga in där.

Vad jag förstått var Sveriges agerande väldigt smart. Bland annat vågade inte Tyskland attackera Sverige på grund av att vi hade malmfält, om Tyskland skulle ta över landet fanns ju risken att någon skulle bomba dess gruvor. När ändå Sverige exporterade till Tyskland... Sedan tilläts ju Tyskland att gå igenom Sverige, för det fanns väl ändå en gräns där Tyskland inte skulle anse det vara nödvändigt med att skydda all malm. Källor: Min osäkra, okällkristiska hjärna.

Jag har en delad åsikt då det gäller Sonys presskonferens. Den var bra. Den var dålig. Det som gjorde den så bra var spelen The Last Of Us och Beyond. Det visar att Sony, flera år efter att de släptt sin konsol. Fortfarande satsar på den. Det som gjorde den så dålig var bristen på nya spel till PS VITA. Spelen som visades upp, COD: Black ops declassified och Assassin's Creed 3: Liberation såg riktigt bra ut. Speciellt Assassins Creed då det har en helt egen story som egentligen inte har något med AC3 att göra. Ingen port eller liknande. Men utöver dessa två spel till PS Vita (och kanske det var något till, minns inte) var PS vita-delen av Sonys presskonferens dålig. Sony släppte den för bara några månader sedan, så kanske vi får se Sony visa upp mer till PS Vita under gamescom istället. Men fortfarande lite besviken.

Om du gillar musik, då tycker jag självklart du ska söka ett musikprogram. Fast om du endast söker efter var det finns jobb, då kanske du inte finner något roligt ämne alls?

Vadå, har du bytt olja på senaste tid eller har du hela tiden använt samma olja?

Moderatorer må vara viktigt, men är det verkligen det viktigaste att fokusera på just nu? Jag tror inte att de nuvarande moderatorerna har några problem alls med att hålla forumet rent.

1. Jag är inte bra på svenska, men jag har blivit bättre då jag har haft svenska. Utan den skulle jag vara ännu värre än vad jag är. 2. Lektionerna blir viktiga om du vill ha bra betyg, det finns få undantagsfall men i de flesta ämnena tycker jag det verkar som att skolk betyder sämre betyg. 3. Det finns forskning till allt. Om du hittar något som säger det ena, kan man nog räkna med en annan forskning som säger det andra. Då jag själv går på alla lektioner har jag inga problem med det nya skolksystemet. Det kanske finns folk som arbetar bättre hemma än i skolan. Men denna ändring blev antagligen till för de som skolkar och inte arbetar något hemma. Varför kan man inte bara skita i skolan helt och hållet om man nu lika gärna kan lära sig allt hemma? Varför stänger vi inte ner alla skolor? Om lärarna är dåliga, då tror jag att chansen för eleverna att få gå hemma är ännu mindre. Varför kan man inte gå på alla lektioner och sedan arbeta hemma om man så vill?

1. Svenska är ju självklart något man lär sig hemma också då man skriver. Men det finns mycket man kan missa om man skippar svenskalektionerna, åtminstone om man går på en bra skola samt bra lärare. 2. Jag skulle betonat mer vad det viktiga var där: "[]...men fortfarande är det ett viktigt ämne, speciellt om man ska plugga vidare." 3. Jag går i den gamla gymnasieskolan, nya reglerna gäller även där och den nya regeln angående skolk säger att om man skolkar upprepade tillfällen (några enstaka timmar) skall det rapporteras in till CSN. Att då skolka från de tråkigaste ämnena går inte, om man inte då går på en för slapp skola. Sen vad vitt jag vet bedöms även frånvaron i betygen, mer olovlig frånvaro ger sämre betyg. Om du lyckas övertala någon lärare att plugga hemma, go for it. Men hur ska då läraren kunna bedömma hur hen arbetat, det är inte bara slutprodukten som spelar roll i många olika ämnen?

Svenska tycker jag är en av de viktigaste lektionerna. Eftersom det är ett språk man kommer använda väldigt mycket i framtiden, exempelvis på sitt CV. Utöver sitt CV finns det väldigt många jobb där man skriver mycket och man kan alltid bli bättre på saker, det gäller även svenska. Man lär sig mer än vad man tror, därför är det extra tråkigt för folk som har dåliga lärare i svenska. Jag gillar inte matematik, men fortfarande är det ett viktigt ämne, speciellt om man ska plugga vidare. Även hur tråkigt man tycker lektionerna är, gå på dem! Det kanske låter skönt att ta den sovmorgonen och den lediga eftermiddagen. Men det betyder skolk och numera gäller inte 20% skolk = indraget bidrag. Utan nu när det endast ett fåtal lektioner som kan få sitt bidrag indraget. What the? Det borde kunna tas upp högre då. Dåligt misstag av bussföretaget som är "enkelt" löst.

Hur skulle du förklarat fuska.se med sju och ett halvt ord? (Notera: du måste använda alla sju orden, samt det halva!)

Hur skulle du förklarat fuska.se med sju och ett halvt ord? (Notera: du måste använda alla sju orden, samt det halva!)

Hur skulle du förklarat fuska.se med sju och ett halvt ord? (Notera: du måste använda alla sju orden, samt det halva!)

Hur skulle du förklarat fuska.se med sju och ett halvt ord? (Notera: du måste använda alla sju orden, samt det halva!)

Ja, samtidigt byter man ut varningssystemet till det som de flesta andra forum har. Inte som det är nu med andra ord.

Fortfarande finns det inget som förlåter en medlem efter ett tag, det är ju det jag är ute efter. Sen är det väl ett bra steg att ni ser tillsägelserna. Så jag säger fortfarande: skrota varningssystemet.

Så länge regelbrottet inte är grovt, då håller man räkningen och om detta sker inom en vald tidsperiod, då ger man en varning om det händer tillräckligt många gånger. (Dåligt exempel: Om man gör en tråd i fel forum 25 gånger under två månaders tid = varning.) Men om det bara händer en gång och inte mer, förlåt medlemmen och glöm bort händelsen.

En stor anledning till inaktiviteten (Finns andra anledningar också.) är just varningsystemet. Idag är faktiskt forumets regler lättade och varningar är inte lika lätta att få. Annars skulle fuska.se gått till en större död. Men för ett tag sedan hade forumet överdrivet strikta regler och varningar gavs ut för lätt. I och med det extremt tydliga varningsystemet, att man exakt såg hur många varningar man har. Gjorde folk mer upprörda när man fick en varning, eftersom man såg att man inom X antal varningar aldrig skulle få vara med på forumet längre. Detta gjorde alla rädd för att bryta mot reglerna, som faktiskt kan vara något bra så länge det inte blir i absurdum. Denna rädsla över att få varningar gjorde att man postade mindre, men samtidigt när man postade ibland fick man varningar. Så när både aktiviteten på forumet minskade av rädsla, minskade aktiviteten också på grund av att flera medlemmar blev bannad. I den video som länkades tidigare (Chris Poole på ROLFCON) tycker jag att allt förklaras bra av Chris Poole. Det han säger om forum, att man letar efter det rätta forumet att vara på. Det stämmer fullständigt. Man letar och letar efter forum som passar en, som man kan ha roligt på och när man väl hittat detta forum. Då kommer man in i en gemenskap som då blir väldigt svår att sära sig från. Därmed tror jag att forum kan få väldigt många medlemmar som är riktiga gammelrävar. Fuska är inget undantag. Utan gammalrävarna skulle forumet inte vara något i dagens läge. Då skulle forumet bli så otroligt oaktivt att inga gäster (eventuella nya medlemmar) ens kollar på forumet. Eftersom man letar efter ett forum är det faktiskt viktigt för nya medlemmar att känna sig välkommen och att man får trivas. Men i ärlighetens namn kan jag inte se hur en ny medlem kan trivas på detta forum då de har stor chans att bli kallade dubbelanvändare, även om de inte är det. Varför blir nya medlemmar kallade dubbelanvändare? Dubbelanvändare har varit ett stort problem på fuska och detta har orsakats av ett problem: varningsystemet. När en medlem som har funnit gemenskapen på ett forum som fuska, då sitter man och trivs. Sen om man blir bannad tappar man något man tyckte om. Då är det väl inte så konstigt att man blir dubbelanvändare? Samtidigt som forumet började dö ut i aktivitet så blev flera medlemmar bannade. När ett forum som fuska.se tappar i aktivitet blir det svårare att rekrytera hit nya medlemmar. Nya medlemmar behövs för att kunna hålla upp en bra standard. Men det var inte det enda problemet med att fler blev bannade. Flera människor gjorde en så kallad dubbelanvändare eftersom den tidigare användaren de hade, blivit bannad. (Eller eventuellt varnade så de inte kunde skriva.) Dessa människor kom ju tillbaka eftersom de gillade gemenskapen, som jag skrev tidigare när jag nämde videon. Dessa dubbelanvändare gjorde de redan existerande medlemmarna som inte blivit bannade, arga. För att de kom tillbaka. De var bannade och skulle inte få komma tillbaka, så enkelt var det. Detta ledde till ett bråk som inte var trevligt för nya medlemmar och därmed minskade antalet helt nya medlemmar ännu mer. Samtidigt som då dubbelanvändarna ökade och nya medlemmarna minskade, trodde allt fler när det kom en ny medlem. Då var det självklart en dubbelanvändare. "Varför skulle en ny medlem vilja vara här?" blev frågan genom fuska. På det viset blev fler och fler anklagade för att vara dubbelanvändare, även de som egentligen var helt nya. När forumet skriver en massa skit om den nya medlemmen och det inte stämmer. Då är det väl självklart att denna nya medlem inte stannar, för att h*n inte trivs här. Det gjorde också att mindre nya medlemmar kom in p.g.a. alla anklagelser. Procentuellt blev det fler och fler dubbelanvändare som kom in, än nya. Denna "cirkel" som jag har beskrivit nu, är vad som hände och händer. Det finns flera felsteg på forumet, flera olika tillfällen där nya medlemmar försvinner, men inga tillfällen då nya medlemmar kommer för att stanna. Självklart finns det undantag, men detta undantag är inte tillräckligt stort för att hålla forumet aktivt och nytt. Därför anser jag att varningsystemet ska bort, snarast. Draghon skrev tidigare "På många sidor får man bara EN chans. Möjligtvis tre. På fuska har vi fem, det är lagom.". Men hur många forum har ett varningsystem som detta? I de flesta forum jag håller till i finns det inget varningsystem. Exempelvis fz.se, där ger man kanske en varning för att man gjort något som bryter mot reglerna, kanske spammat milt. Så länge regelbrottet inte är för grovt förlåts medlemmarna som jag där efter ett tag. Man har lärt sig läxan och gör inte om det igen. Men däremot här på fuska.se, här får man sin varning och den kommer finnas här för alltid. Man blir aldrig förlåten för misstaget. Om man gjorde ett misstag för tre år sedan, då kommer det fortfarande räknas och fullständigt orättvist är det ett steg närmare banning. Även om man förbättrat sig och inte gör om misstaget. Det finns ju självklart ett sätt att bli av med varningar, genom att spara på FM. Själva fuskamynten och affären gillar jag. Men att man kan köpa av sig varningar med FM, det förstår jag verkligen inte varför. Varför använda sig utav det systemet istället för ett system som förlåter efter ett tag? (Om det inte är väldigt grovt.) Draghon sa alltså att man endast får en chans (eller tre) på andra sidor, men här får man fem. Det stämmer ju, men då är frågan bara hur förlåtande är fuska, jämfört med den sidan som man bara får en chans på? Hur enkelt är det att få en varning på fuska, jämfört med den sidan man bara får en chans på? Min gissning är att man mycket enklare får en varning på fuska. Dock har det ändrats på senaste tiden. Som tidigare sagt får man inte lika enkelt en varning längre på fuska. Men det ändrades för sent, alledes för sent.

Till 22:00 då. :D