-
Antal innehåll
211 -
Blev medlem
-
Senast inloggad
Allt publicerat av MisterX
-
Det är upp till en själv. Vissa gör det för att det är kul, för att utforksa världen, eller för att man helt enkelt är intresserad. Här är lite mer anledningar: http://www.youtube.com/watch?v=Rv-EGWiRcSE Jag tycker det är väldigt relevant. Om man vill minimera risken att något händer ska man ha någon som vaktar och inte vara orolig över statistik då ingen har vaktat. De som inte har det får skylla sig själva. "Ett antal" av alla som provat LSD är ganska låg procent. Jag har aldrig hört talas om någon mentalt frisk person som haft en dålig trip på LSD med rätt set, setting och sitter. Om man upplever dessa kraven är risken att något går fel nära 0.
-
Alkohol är mer farligt än cannabis så om det stämde skulle antingen cannabis vara lagligt eller alkohol olagligt. Exemplet med att ladda ner musik var bara för att förklara varför jag går på hur farligt något är och inte hur lagligt, även om det också är en variabel. Man brukar ta LSD för att det är kul eller för att man vill utforska medvetandet. Jag håller med om att det är farligare än kladdkaka, vi kan lägga ner den diskussionen. Du kommer med högsta sannolikhet inte dö om du tar en normal dos LSD varje dag i en vecka, men det är ändå för ofta. Jag läste en som skrev att han rekommenderade en månad mellan för att kunna tänka över upplevelsen.
-
Jo jag förstår väl, men jag håller inte med. Att ladda ner musik är olagligt, att hugga säg själv med en kniv är lagligt (antar jag). Vad gör du helst? Det är min poäng. Jag bryter hellre lagen än att sätta min kropp i fara. Det bästa är förstås att inte göra något av det. Säg gärna till om du hittar den där anledningen som måste finnas. LSD har nästan ingen effekt efter endast en halvtimme :) http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_effects.shtml Har du någon aning om hur stor procent av de som dör pga. handlingar som orsakats av LSD? De som gjort det hade antagligen ingen sitter. Om man vill hoppa från ett hustak men har en sitter så förhindrar den personen det (man bör inte ta LSD på ett hustak från första början). Det är som en livvakt vid badet som hjälper till när något håller på att gå fel. Eller en föräldrar som är med när man sitt barn sig simma. Om man känner sig osäker ska man ha en badvakt. Det är väldigt viktigt med en sitter om man tar droger såsom LSD, även om man är erfaren. Ja, jag var lite oseriös när jag sa att jag inte blev förvånad om det var tvärt om. Jag tänkte som så att det nästan inte finns några dödsfall på grund av överdos på LSD. Medans för mycket kladdkaka vet vi är dåligt för kroppen och att det finns folk som dött av socker.
-
Det där är ju ett ganska dumt tankesätt. Om du och guggo kommer med fakta om hur LSD är farligare än kladdkaka och jag säger "Nä, jag bryr mig inte om hur saker är, jag tycker LSD är mindre farligt". Ungefär så ser jag på dig. Jag lyckas aldrig förstå personer som tycker alkohol är okej men är helt emot cannabis. Enligt http://en.wikipedia.org/wiki/Substance_dep...ctive_potential är Psychological Dependence också betydligt lägre än alkohol. Det har du rätt i. Set, setting och om man har en sitter när man väl tar LSD är däremot faktorer till vad som kommer ske under resan. Om man inte tänker på dem kan det gå dåligt. Jag håller med om att det är ens eget ansvar man har sig själv att skylla. Man måste själv hålla koll på att man inte gör det för ofta och i förstora doser. Precis som med godis och kladdkaka faktiskt. Om man äter för mycket och för ofta mår inte kroppen bra.
-
Varför tror du alkohol är lagligt men inte cannabis? Mycket mindre beroendeframkallande än alkohol och tobak. http://en.wikipedia.org/wiki/Substance_dep...ctive_potential Angående lätt att överkonsumera: Ganska många droger är mindre beroendeframkallande än alkohol samt svårare att få överdos av. Man måste använda dem ansvarsfullt annars får man ta konsekvenserna. Det är viktigt att se skillnad på bruk och missbruk. Inget är bra i för stora mängder.
-
Måste du börja alla inlägg med ..eh? ..va? ... :| :( Med "hitta på" men jag ett realistiskt scenario. Det du "hittade på" var ett realistiskt scenario som har hänt och kan hända igen. Om kompisen aldrig skulle tipsat om LSD skulle man inte heller hoppat från taket. Därför är det kompisens fel att man dog. Det är en annan faktor. Att man saknas sitter är en faktor. Alla faktorer måste gå fel för att man ska hoppa från taket, det räcker med ett hinder för att man inte ska göra det. 1. Man träffar en kompis 2. kompisen tipsar om LSD 3. man hittar en langare 4. man tar LSD 5. har en sitter Sen hoppar man ut för ett fönster Det är 5 faktorer, går att komma på 100 till. Om en av dem inte uppfylls skulle man aldrig hoppat från fönstret. Det går inte att skylla allt på en faktor.
-
Jag ser det inte på det sättet. Man kan säkert hitta på ett scenario då en person skulle undvika döden genom att inte äta en kladdkaka, men det betyder inte att allt är kladdkakans fel. Det finns andra faktorer som spelar roll. Jag sa inte att det var det, jag sa att jag inte blev förvånad om det var det. Men baserat på den fakta ( :) ) du tagit fram verkar det som att det inte är det.
-
Jag pratar om direkta effekter av LSD på kroppen. Inte sånt man kan tänka sig göra när man tagit LSD. Precis som att man inte dör av alkohol ifall krockar med bilen när man kör full, man dör av kraschen. När man tar LSD är det viktigt att ha en sitter (en nykter kompis som håller koll på dig) för att förhindra att sånt händer. Set och setting, var man är och hur man tänker, är också viktigt. Dålig set och setting: Man är inte påläst och har ingen aning om vad som kommer hända. Man sitter ensam hemma och vet att föräldrarna kan komma hem närsomhelst. Detta maximerar risken att man blir paranoid och får en dålig trip. Bra set och setting: Man har spenderat mycket tid på att undersöka drogen och vet ungefär vad som kommer ske. Man är med ett fåtal kompisar som man verkligen kan lita på och är så långt som möjligt ifrån övriga människor. Ute i en lugn skog till exempel. Om man tar en normal dos och låter effekterna flyta på utan att kämpa emot är det väldigt liten chans att något går fel. Det försöker jag verkligen inte säga. Jag menar just att ta man bör reda på fakta, slutsatserna får man dra själv.
-
screenshot på Cp-mappen
-
Alt+Skift+PrintScreen
-
Och om t.ex. cannabis blir lagligt? Kratom är en ganska okänd drog som just nu är laglig i sverige men verkar vara farligare än cannabis. Min poäng är att man ska gå på hur farlig en drog är, inte hur laglig den är. Cannabis är till exempel mindre hälsofarligt än alkohol.
-
Angerfist - Loser
-
Får jag fråga vilka droger ni gjorde arbeten om? Hur många droger på den här listan kan du någonting om? Tänker du aldrig testa alkohol och tobak? Eller kaffe och energidryck? Du drar ganska många saker över en kant när du säger att du aldrig vill testa droger.
-
Håller med. Enligt mig har det redan gjorts tillräckligt med undersökningar på till exempel cannabis för att man ska kunna känna sig säker med det, såsom du ser på alkohol. Jag ser gärna att mer undersökningar görs. LSD kan vara i upp till 12 timmar. Vet du hur långt efter detta var? Om man får hallucinationer långt efter det är det antagligen http://en.wikipedia.org/wiki/Hallucinogen_...eption_disorder
-
Det där låter som meth, en av de tyngre drogerna. Om man bara googlar på meth får man upp bilder på folk med förstörda ansikten som du säger. Alla droger ger inte sån effekt. Jag blir inte förvånad om kladdkaka och godis förstör kroppen mer än LSD. Det är klart att de vill oss väl, det betyder inte att allt de säger är sant. Varför vill du inte veta hur marijuana påverkar kroppen? Dokumentären "BBC - How Drugs Work" förklarar på ett väldigt opartiskt sätt hur THC (som finns i marijuana) påverkar kroppen om du känner för att ta reda på fakta.
-
Dyrt: I rimliga mängder är det säkert billigare än ett vanligt fritidsintresse. Till exempel om man tar en drog varje månad.Onödigt: Lika onödigt som att åka skidor då. Droger kan ge upplevelser som förändrar ens liv till det bättre. Farligt: Vad menar du med farligt? Jag är ej insatt i de tyngre drogerna men av cannabis har i alla fall ingen dött. Olagligt: De flesta droger är det ja. Att ladda ner filmer är också olagligt. Ocoolt: Konceptet "coolt" försvinner när man blir äldre tror jag. Dessutom är det subjektivt. Jag säger varken att droger är coolt eller ocoolt. Om man är 15 år med bakvänd keps och röker en joint utanför skolan är man bara löjlig. Det är fler som dör av socker än av cannabis. Men jag antar att du ändå äter godis? Hur ser du på alkohol och tobak? Istället för att upprepa vad föräldrar och lärare som inte kan nåt säger kan du ta reda på fakta. Jag rekommenderar http://www.erowid.org/
-
En person ber om hjälp men får istället sin tråd låst. Föreställ er hur man känner sig då, man kommer inte alls vilja vara aktiv på en sida som gör sånt. Låsningen förstörde för forumet mer än tråden.
-
Jag känner också igen detta. Jag har hört om det som Draghon säger men jag har också hört nån gång att om man varit avstängd med 5 varningar i ett år kan man ansöka om att bli av med en varning alltså bli unbannad. De som varit bannade i ett år stämmer ju också in på Draghons beskrivning.
-
Marijuana är inte så svårt att sluta med har jag för mig. På dokumentären "BBC - How Drugs Work" är det en som rökt i 8 år flera gånger per vecka (varje dag?) sen han var 12. Ungefär de siffrorna i alla fall. Han hade problem med att sluta. Men om man gör det varannan vecka i flera år i rimliga mängder tror jag inte det är svårt för kroppen att sluta.
-
Jag skrev mina grunder i ett tidigare inlägg, avgör själv hur pålitliga de är.
-
Så önskar jag att jag inte tänkte för 2 år sen när jag köpte mitt grafikkort :( Men nu när du tar nvidia så är det lungt ifall du vill börja med Linux så länge inget händer med deras drivers.
-
För att ATI gör kassa drivers till Linux. Jag skulle tagit Gigabytes OC+ eftersom jag har bra erfarenheter av Gigabyte och OC+ är bara 30kr dyrare än OC. Både 5770 och GTS450 har rekommenderad strömstyrka 450W står det. Tror inte skillnaderna är så stora om du tänker strömkostnader.