Katt

En grupp är ett gruppforum (rekursiv definition).

admin har inte svarat på den frågan. Det är kanske bra att ha en trialversion av grupperna då kan de som inte har en grupp testa hur det är att ha en grupp men det finns ett problem: Varför skulle man överhuvudtaget vilja testa? Om man nu har så mycket initiativ och engagemang som du säger så höjer det knappast moralen med vetskapen om att man måste behöva förlänga gruppen varannan vecka. Resultatet är förutsägbart: en massa spamgrupper skapas istället, man redan se efter endast några dagar efter att det nya systemet har införts, pågrund av att medlemmarna här känner att det är det meninglöst att skapa riktiga gruppforum då de endå kan försvinna snabbt om man inte hänger med. Jag skulle nästan vilja påstå att det är mer skräpgrupper nu än vad det har varit innan. Exakt, det kan bli ganska svårt att hitta din grupp bland alla dessa spamgrupper, så du gör klokt i att vänta till bättre tider. Jag måste erkänna att det framgår inte så tydligt men jag tror att man får göra en ny grupp om den första går ut.

Precis, något nytt system behövdes absolut inte. Det är självklart att admin gör som han vill, men man kan ju alltid ge tips och förslag om förbättringar. Det här med grupper är ganska intressant eftersom inte så jättemånga sidor som har det och jag måste erkänna att det är en stålande idé som ger medlemmarna stor möjlighet att påverka innehållet på sidan.

Det borde inte vara så svårt och några undantag (i kodningen och annat) skulle egentligen inte behövas. "Gratisgrupp" kan vara en egenskap såsom att vissa grupper har en beskrivning osv. Jag har ingen aning om hur koden eller databasen ser ut, men det borde vara ganska enkelt. Sedan att man har typ events som Dave sa där alla kan skaffa gratisgrupper om de vill i en viss begräsad tid och sedan ta bort det alternativet, även det borde vara relativt enkelt.

Jag trodde att serverbaserade javagrejer kallades för servlets (server-applet). :P Och Java kan vara klientbaserat också, man behöver ju exempelvis inte koppla upp sig mot en server för att spela WASDs textbaserade RPG spel.

Det är onödigt att ha två gruppforum om samma sak. Det skulle vara kul att höra vad någon som har röstat "Jag tycker det är bra som det är nu" har för motivering. Sedan finns det ju nya medlemmar, varför skulle inte de få komma med?

Det är idiotiskt att gruppforumet är stängt, man borde åtminstode kunna ansöka om att få vara med så får någon som orkar behandla ansökningarna.

Nej, det är svårt att förklara eftersom det finns bristfällig information på grund av att de som vet något om trolleri brukar vara ganska tysta av sig. Du får börja med enkla trick och sedan svårare och svårare. Om du inte lyckas hitta Hogwarts förstås...

Man kan ändra det på två olika ställen, http://www.fuska.se/forum/index.php?act=Us...nal_portal_form och på profilsidan under inställningar. Det förstämda funkar inte.

Ingen har frågat varför tråden ska låsas.

Utan forumet skulle fuska vara ett inaktivt ställe.

"Läs innan du skapar en ny tråd" - Kan det bli mer "obvious" än det?

Man kan göra många avancerade saker i php, vilket är bra då Java är ett klientprogram (med undantag för sk. servlets) och man kan dekompilera java och hitta på elaka grejer med databasen.

Enligt http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/net/Socket.html kan man använda sockets med ip adresser också. Prova och gör som i guiden, men istället för kq6py skriv typ "127.0.0.1" eller något. Jag provar i morgon och slänger i hop en guide om jag lyckas.

Det går inte. Men man kan typ lägga nytt tak ovanpå en väg och sedan väggar vid sidan om så ser det ut som en tunnel. EDIT: Det går visst om man har patchen: http://answers.yahoo.com/question/index?qi...17044439AAIQgvQ

Jo, kyrkan sa det. Och det var det bästa beviset som fanns på den tiden. Vad har du fått det i från? Det står i bibeln att jorden är rund på ett stället i alla fall. Källor: http://sv.wikipedia.org/wiki/Platt_jord, http://sv.bibelsite.com/isaiah/40-22.htm

Påstod jag det då? x_x Ja, här: De ignorerar ju inte fakta och hur ska man vara riktigt säker på att deras vetenskap inte stämmer?

Man är fortfarande inte en idiot bara för att man inte är tillräckligt välinformerad eller ha fått fel information.

Behöver man vara en idiot bara för att man har rätt eller fel? Tja, halva mänskligheten eller mängden liv kan gå under och resten inte. Då har de som sa att det skulle ske en undergång rätt och de som säger motsatsen också rätt.

Jag fattar fortfarande inte vad som är så speciellt med en undergång. Död som död. Jag kommer nog inte att njuta av några ögonblick i alla fall. Sedan är ju det löjligt liten risk att det någon undergång (enligt Daves definition av undergång) och risken är inte större 2012. Därför är det onödigt att längta till något som troligtvis aldrig kommer att ske.

Öhh, jaha. :huh: Man skulle lika gärna kunna längta till att man blir en gammal gubbe och dör av en hjärtattack eller längta tills en bil kör över en, det är precis samma sak. Frågan är förstås hur roligt liv man kommer ha om man längtar tills man dör.

Antingen det eller så läser han som gäst. Då ser man ReklamBot i mitten av varje sida i en tråd.

Nix, det finns inte kvar.

Ja, din dator lär bli sämre men det går. Du måste fixa andra ramminnen då ddr3 inte stöds av moderkortet.

Nej, jag tror att ingen reklam här kostar utan tvärtom ger pengar.