Myndig

[Soad_token]

Privata elnät leder till oligopol, vilket även är fallet vid avvecklandet av andra monopol vi har nu. Ekfors kraft kan höja nätavgiften i sitt koncessionsområde teoretiskt sett hur mycket som helst; fastighetsägarna kan ju inte byta ELNÄTET. Förra året genomfördes en nätavgiftshöjning på 33 %. Företag ålades dessutom att betala en högspänningsavgift på tiotusentals kronor retroaktivt från 2002. Om fastighetsägarna struntar i att betala höjningen levereras ingen el. I dylika fall ser jag hellre trygga statliga monopol. Att avveckla Systembolagets monopol skulle också orsaka oerhörda kostnader för samhället; alkoholen skulle bli mer tillgänglig vilket inte är någon till gagn.

 

Som sagt, krogar kan neka servering åt en för berusad person (vet dock inte hur petiga krogarna är med det). Dessutom kan/får man inte medtaga alkohol från krogen, utan det måste lämnas kvar. Då finns inte heller någon risk för att 18-åringen skulle langa åt sina vänner. Det är ändå mindre sannolikt att 20-åringar har många minderåriga vänner än att en 18-åring har det. Återigen vill jag påpeka att 18- och 19-åringar i många fall ännu går i gymnasiet och det skulle inte te sig bra om de kunde köpa alkoholen själva. Det skulle störa skolarbetet och det ökar risken för berusade/bakfulla elever i skolan. Jag vet hur dumma i huvudet berusade människor är (bakfulla är nog mestadels irriterade) och jag vill kunna gå i skolan utan att behöva se sådana.

OK, just elnät är bra om de hålls statligt.

 

Till ämnet i fråga.

Allt du ahr sagt är att vissa beter sig som idioter och att andra straffas. Att det minskar risken för att folk under 18 får tag på alkohol är ju sant, men om poitikerna delar dina åsikter så borde man ju inte ses som myndig. Jag vill iaf inte kunna bli straffad som en vuxen om jag inte har samma möjligheter som andra myndiga. Är man myndig kan man (allmänt så klart) kontrolera sig när det gäller alkohol.

Sen att du inte vill se fulla människor i skolan...tja, är det inte bättre att ändra skollagendå?! Alla går ju som sagt inte i gymnasiet.

 

Ps. Det är bestraffning efter som man är myndig, men inte behandlas som övriga myndiga (som typ en 45 åring). Ds.

 

Soad_token

[kerex132]

skit tråd säger jag vad kan vi göra åt det

[Soad_token]

skit tråd säger jag vad kan vi göra åt det

Du var ju en bra debatör. Du ahr skrivit i 20 trådar,vara det flesta inläggen var knappt en mening. Att du tycker saker suger är jus skoj för dig, men va f*n får dig att tro att vi andra är intreserade av att få veta det? Om du bra vill klaga kan du väl välja en tråd som inte heter "debatt" efter som du inte verkar vara interesserad av en debatt.

Vi kan göra en hel del åt det, men det är knappast troligt att vi kommer det. De flesta tror jag (eller iaf jag) debaterar för att det är skoj, det flesta av ämnena är ren eller delvis hypotetiska.

 

Soad_token

[Ryssfemma]

Staten ska inte ha monopol på spritet iallafall, sprit ska kunna säljas på vanliga affärer som i t.ex ryssland.

[Gäst Mindtwistah]

Nu kanske jag har fel, men har vi inte sprit på systemet för att vi supade ihjäl oss förut?

[Soad_token]

Staten ska inte ha monopol på spritet iallafall, sprit ska kunna säljas på vanliga affärer som i t.ex ryssland.

 

Rysslan, tysklan, danmark, estland, lituen, lettland, italinen, frankrigke, spanien....

 

Nu kanske jag har fel, men har vi inte sprit på systemet för att vi supade ihjäl oss förut?

Nej vi söp inte hjäl oss, därimot är sverige och hr länge varit ett väldigt socialistiskt land och därför tycker många statligt är bra.

 

Soad_token

[Gäst Perisoreus]

Lön betalades förr ut i rent SPRIT. Alkoholkonsumtionen var skyhög. Människor dog av följdsjukdomar.

 

Om myndighetsgränsen drogs vid 20, skulle intervallet till att få köpa på Systembolaget åter behöva höjas för att undvika att för många minderåriga fick tag på alkohol. Gränsen måste dras någonstans och just nu är det 20 år. Med din logik skulle man aldrig kunna ta körkortet från en halvblind 93-åring; "hon är ju myndig". Nu är det ju så att hennes hälsotillstånd inte tillåter bilkörning; det kallas allmänprevention att ta kortet ifrån henne. Samma med alkoholen; det är allmänprevention när för unga inte kan köpa ut högalkoholhaltiga drycker.

[Soad_token]

Lön betalades förr ut i rent SPRIT. Alkoholkonsumtionen var skyhög. Människor dog av följdsjukdomar.

 

Om myndighetsgränsen drogs vid 20, skulle intervallet till att få köpa på Systembolaget åter behöva höjas för att undvika att för många minderåriga fick tag på alkohol. Gränsen måste dras någonstans och just nu är det 20 år. Med din logik skulle man aldrig kunna ta körkortet från en halvblind 93-åring; "hon är ju myndig". Nu är det ju så att hennes hälsotillstånd inte tillåter bilkörning; det kallas allmänprevention att ta kortet ifrån henne. Samma med alkoholen; det är allmänprevention när för unga inte kan köpa ut högalkoholhaltiga drycker.

Med min logik kan man visst ta körkortet från "en halvblind 93-åring" efter som man betraktar fallet enskilt och inte kolektivt. Med din logik skulle man vara tvungen att ta körkortet av alla i t.ex. ett län om för många åkerfast för fortkörning, det är ju "allmänprevention".

Låt oss säga att 2 killar i min klass langar, och det bryter mot lagen och bör straffas, varför jag? vad har jag gjort som är fel, även om jag motarbetar langning så blir ju jag straffad.

 

Man skulle därimot kunna införa ett "systembolagskort" alltså ett id som gäller på systemet, åker man fast för langning kan man bli av me kortet i 2 år eller liknande.

 

Soad_token