desertpures Skrivet 5 September 2008 Rapport Dela Skrivet 5 September 2008 jag tycker att det är lite dumt att svergie kör med bedövning här de borde göra som muslimerna och det skulle vara mycket lättare för båda: ''1937 förbjöds slakt utan bedövning. Det fanns en trend, man förbjöd denna form av slakt i de flesta länder i Europa. Martin Andreassons skriver i sin motion för Folkpartiet den 3 oktober 2005 följande: ”I alla områden som var underkuvade av nazisterna under andra världskriget var skäktning förbjuden.” Förbudet, vilket idag omfattas i djurskyddslagen §14 trädde kraft i en tid då det florerade antisemitiska krafter i Europa. Kort efter andra världskrigets slut hävde de flesta länder förbud mot skäktning. Länder som fortfarande har kvar lagen är Norge, Schweiz, Island och Sverige. Det talas ofta om djurens rätt och dess lidande. I Sverige finns det en kultur där många respekterar och vill djurens bästa. I media har djur många gånger ett högre nyhetsvärde än människor och ibland engagerar stora delar av befolkningen i enskilda frågor. Islam värnar om djuren. Den muslimska traditionen repekterar djurens rättigheter. Vi är alla guds skapelse. Profeten Muhammed fvmh visade respekt och tillrättavisade människor i sin närhet som behandlade djuren illa. Islam fördömer tortyr och all form av respektlöshet mot allt levande. Därför har debatten om halal slakten blivit missvisande och feltolkad. All form av slakt kan kännas motbjudande för allmänheten. Konsumenten tänker säkert inte alltid på att det är djur man äter när vid val av kött i livsmedelsbutiken. Livsmedelsindustrin visar inte gärna upp alla detaljer i själva slakteriprocessen. Självklart blir skäktning, den rituella halal slakten fruktansvärd i sin beskrivning för den som inte har kunskap. I enlighet med islam så ska slakten ske utan bedövning och ett snitt skärs i en obruten rörelse. Kniven kontrolleras före och efter varje slakttillfälle, den måste vara i sitt skarpaste skick. Djuret måste vara friskt, utan skador och behandlas medlidsamt och vänligt. Slaktaren är en vältränad muslim som med ögonkontakt utför slakten samtidigt han uttalar ”I Guds namn, Gud är större” [bismillah, Allahu Akbar]. Man skär av matstrupen, luftstrupen och halspulsådrorna utan att ryggmärgen skadas. Enligt Dr Majid Katme [brittiska muslimska rådet] så förlorar djuret så mycket blod på snabb tid att det blir blodförlust i hjärnan. Detta skapar en naturlig bedövning. Slakten avklaras snabbt och smidigt. Viktigt är dessutom att djuren inte får se ett annat djur dö. Detta pga att djuret inte ska känna sig stressad inför slakten. Respekt för djuren in i det sista är viktigt för oss muslimer. Vi kan se och läsa hur djur har hanterats i Europa. På drinfo.se´s hemsida kan vi läsa följande: ”Under 2004 var det i Sverige över 24 000 djur som dog eller skadades så illa på väg till slakt att köttet fick kasseras.” Djuren stressas upp och den bedövning djuren får inför slakten fungerar inte alltid. Ibland dör djuren av bedövningen. Djur utsätts för olika tester i form av djurförsök för människans vinning. Vi tillåter jakt där statlig kontroll nästan är obefintlig och jakt ses dessutom som ett nöje för många. I islam är det förbjudet att jaga djur för nöjes skull. Det känns beklämmande att förbudet mot halal slakt fortfarande finns kvar här i Sverige då islamisk hantering och respekt för djuren inte medför mer av onödigt lidande än vad som redan sker idag. Vi är idag fler än 400 000 muslimer i Sverige och många gånger kan det vara svårt att hitta köttprodukter som är godkända enligt islam. Skulle vi få dispens att utföra halal slakt här i Sverige så skulle det underlätta för många och dessutom skapa arbetstillfällen för en minoritet som ofta står utanför arbetsmarknaden'' vad säger ni? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 5 September 2008 Rapport Dela Skrivet 5 September 2008 jag tycker att det är lite dumt att svergie kör med bedövning här de borde göra som muslimerna och det skulle vara mycket lättare för båda: ''1937 förbjöds slakt utan bedövning. Det fanns en trend, man förbjöd denna form av slakt i de flesta länder i Europa. Martin Andreassons skriver i sin motion för Folkpartiet den 3 oktober 2005 följande: ”I alla områden som var underkuvade av nazisterna under andra världskriget var skäktning förbjuden.” Förbudet, vilket idag omfattas i djurskyddslagen §14 trädde kraft i en tid då det florerade antisemitiska krafter i Europa. Kort efter andra världskrigets slut hävde de flesta länder förbud mot skäktning. Länder som fortfarande har kvar lagen är Norge, Schweiz, Island och Sverige. Det talas ofta om djurens rätt och dess lidande. I Sverige finns det en kultur där många respekterar och vill djurens bästa. I media har djur många gånger ett högre nyhetsvärde än människor och ibland engagerar stora delar av befolkningen i enskilda frågor. Islam värnar om djuren. Den muslimska traditionen repekterar djurens rättigheter. Vi är alla guds skapelse. Profeten Muhammed fvmh visade respekt och tillrättavisade människor i sin närhet som behandlade djuren illa. Islam fördömer tortyr och all form av respektlöshet mot allt levande. Därför har debatten om halal slakten blivit missvisande och feltolkad. All form av slakt kan kännas motbjudande för allmänheten. Konsumenten tänker säkert inte alltid på att det är djur man äter när vid val av kött i livsmedelsbutiken. Livsmedelsindustrin visar inte gärna upp alla detaljer i själva slakteriprocessen. Självklart blir skäktning, den rituella halal slakten fruktansvärd i sin beskrivning för den som inte har kunskap. I enlighet med islam så ska slakten ske utan bedövning och ett snitt skärs i en obruten rörelse. Kniven kontrolleras före och efter varje slakttillfälle, den måste vara i sitt skarpaste skick. Djuret måste vara friskt, utan skador och behandlas medlidsamt och vänligt. Slaktaren är en vältränad muslim som med ögonkontakt utför slakten samtidigt han uttalar ”I Guds namn, Gud är större” [bismillah, Allahu Akbar]. Man skär av matstrupen, luftstrupen och halspulsådrorna utan att ryggmärgen skadas. Enligt Dr Majid Katme [brittiska muslimska rådet] så förlorar djuret så mycket blod på snabb tid att det blir blodförlust i hjärnan. Detta skapar en naturlig bedövning. Slakten avklaras snabbt och smidigt. Viktigt är dessutom att djuren inte får se ett annat djur dö. Detta pga att djuret inte ska känna sig stressad inför slakten. Respekt för djuren in i det sista är viktigt för oss muslimer. Vi kan se och läsa hur djur har hanterats i Europa. På drinfo.se´s hemsida kan vi läsa följande: ”Under 2004 var det i Sverige över 24 000 djur som dog eller skadades så illa på väg till slakt att köttet fick kasseras.” Djuren stressas upp och den bedövning djuren får inför slakten fungerar inte alltid. Ibland dör djuren av bedövningen. Djur utsätts för olika tester i form av djurförsök för människans vinning. Vi tillåter jakt där statlig kontroll nästan är obefintlig och jakt ses dessutom som ett nöje för många. I islam är det förbjudet att jaga djur för nöjes skull. Det känns beklämmande att förbudet mot halal slakt fortfarande finns kvar här i Sverige då islamisk hantering och respekt för djuren inte medför mer av onödigt lidande än vad som redan sker idag. Vi är idag fler än 400 000 muslimer i Sverige och många gånger kan det vara svårt att hitta köttprodukter som är godkända enligt islam. Skulle vi få dispens att utföra halal slakt här i Sverige så skulle det underlätta för många och dessutom skapa arbetstillfällen för en minoritet som ofta står utanför arbetsmarknaden'' vad säger ni? Jag ser inget fel med att utföra halal, danskarna håller ju på med det. :P Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
desertpures Skrivet 5 September 2008 Författare Rapport Dela Skrivet 5 September 2008 jag tycker att det är lite dumt att svergie kör med bedövning här de borde göra som muslimerna och det skulle vara mycket lättare för båda: ''1937 förbjöds slakt utan bedövning. Det fanns en trend, man förbjöd denna form av slakt i de flesta länder i Europa. Martin Andreassons skriver i sin motion för Folkpartiet den 3 oktober 2005 följande: ”I alla områden som var underkuvade av nazisterna under andra världskriget var skäktning förbjuden.” Förbudet, vilket idag omfattas i djurskyddslagen §14 trädde kraft i en tid då det florerade antisemitiska krafter i Europa. Kort efter andra världskrigets slut hävde de flesta länder förbud mot skäktning. Länder som fortfarande har kvar lagen är Norge, Schweiz, Island och Sverige. Det talas ofta om djurens rätt och dess lidande. I Sverige finns det en kultur där många respekterar och vill djurens bästa. I media har djur många gånger ett högre nyhetsvärde än människor och ibland engagerar stora delar av befolkningen i enskilda frågor. Islam värnar om djuren. Den muslimska traditionen repekterar djurens rättigheter. Vi är alla guds skapelse. Profeten Muhammed fvmh visade respekt och tillrättavisade människor i sin närhet som behandlade djuren illa. Islam fördömer tortyr och all form av respektlöshet mot allt levande. Därför har debatten om halal slakten blivit missvisande och feltolkad. All form av slakt kan kännas motbjudande för allmänheten. Konsumenten tänker säkert inte alltid på att det är djur man äter när vid val av kött i livsmedelsbutiken. Livsmedelsindustrin visar inte gärna upp alla detaljer i själva slakteriprocessen. Självklart blir skäktning, den rituella halal slakten fruktansvärd i sin beskrivning för den som inte har kunskap. I enlighet med islam så ska slakten ske utan bedövning och ett snitt skärs i en obruten rörelse. Kniven kontrolleras före och efter varje slakttillfälle, den måste vara i sitt skarpaste skick. Djuret måste vara friskt, utan skador och behandlas medlidsamt och vänligt. Slaktaren är en vältränad muslim som med ögonkontakt utför slakten samtidigt han uttalar ”I Guds namn, Gud är större” [bismillah, Allahu Akbar]. Man skär av matstrupen, luftstrupen och halspulsådrorna utan att ryggmärgen skadas. Enligt Dr Majid Katme [brittiska muslimska rådet] så förlorar djuret så mycket blod på snabb tid att det blir blodförlust i hjärnan. Detta skapar en naturlig bedövning. Slakten avklaras snabbt och smidigt. Viktigt är dessutom att djuren inte får se ett annat djur dö. Detta pga att djuret inte ska känna sig stressad inför slakten. Respekt för djuren in i det sista är viktigt för oss muslimer. Vi kan se och läsa hur djur har hanterats i Europa. På drinfo.se´s hemsida kan vi läsa följande: ”Under 2004 var det i Sverige över 24 000 djur som dog eller skadades så illa på väg till slakt att köttet fick kasseras.” Djuren stressas upp och den bedövning djuren får inför slakten fungerar inte alltid. Ibland dör djuren av bedövningen. Djur utsätts för olika tester i form av djurförsök för människans vinning. Vi tillåter jakt där statlig kontroll nästan är obefintlig och jakt ses dessutom som ett nöje för många. I islam är det förbjudet att jaga djur för nöjes skull. Det känns beklämmande att förbudet mot halal slakt fortfarande finns kvar här i Sverige då islamisk hantering och respekt för djuren inte medför mer av onödigt lidande än vad som redan sker idag. Vi är idag fler än 400 000 muslimer i Sverige och många gånger kan det vara svårt att hitta köttprodukter som är godkända enligt islam. Skulle vi få dispens att utföra halal slakt här i Sverige så skulle det underlätta för många och dessutom skapa arbetstillfällen för en minoritet som ofta står utanför arbetsmarknaden'' vad säger ni? Jag ser inget fel med att utföra halal, danskarna håller ju på med det. :P mmh,de borde göra de imo så vad tycker ni ska vi ha det i svergie också? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fishmaster Skrivet 5 September 2008 Rapport Dela Skrivet 5 September 2008 Varför är halva texten ett plakat för "lolol islam = bättre nubs"? "Skulle vi få dispens att utföra halal slakt här i Sverige så skulle det underlätta för många och dessutom skapa arbetstillfällen för en minoritet som ofta står utanför arbetsmarknaden" Kött som kött. Smakar likadant varesig någon utför någon muppig ritual samtidigt eller inte.. _ Djuren får den behandling som krävs innan slakt, men (tyvärr) har företagen även effektiviteten och kvantiteten i åtanke (och såklart pris), de har inte tid att utföra någon ritual varje gång ett djur ska slaktas. Och nej vi ska inte ha Halal i Sverige bara för att en "liten" minoritet vill det, det skapar bara mer irritation, för att "vi" ska anpassa oss till invandrarna, inte tvärtom. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 5 September 2008 Rapport Dela Skrivet 5 September 2008 Finns Halal redan, och Halal är enligt forskning bättre, eftersom blodet helt och hållet rensas så de minskar att bakterierna skadar människan. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
GZT Skrivet 5 September 2008 Rapport Dela Skrivet 5 September 2008 Enligt mig är det ok att slakta djur för att få kött. Liksom, andra djur gör ju det för att få mat. Vi är djur, vi får också göra så. Men jag är helt på er sida om att det är fel att slakta djur bara för att få pälsen *Nunnar lite på Cruella De Will-låten* Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Soad_token Skrivet 5 September 2008 Rapport Dela Skrivet 5 September 2008 Jag har nog inget större problem med att djur skulle slaktas på något annat sätt än de gör idag. Så vida man inte börjar ändra på regler pga religion. Det är bland det dummaste man kan görs enligt mig. Anledningen till att ajg tycker det är dumt är att alla ska behandlas lika eller som min pappa brukar säga "jag behandlar alla som svarta". Poängen är att om man gör får många undantag så blir det ju särbehandling, vilket är diskriminering, vilket mer eller mindre alla är emot (inklusiva jag). Så mitt svar blir nej, inte om religion är huvudargumentet eller en del av kravet. Soad_token Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 6 September 2008 Rapport Dela Skrivet 6 September 2008 Jag har nog inget större problem med att djur skulle slaktas på något annat sätt än de gör idag. Så vida man inte börjar ändra på regler pga religion. Det är bland det dummaste man kan görs enligt mig. Anledningen till att ajg tycker det är dumt är att alla ska behandlas lika eller som min pappa brukar säga "jag behandlar alla som svarta". Poängen är att om man gör får många undantag så blir det ju särbehandling, vilket är diskriminering, vilket mer eller mindre alla är emot (inklusiva jag). Så mitt svar blir nej, inte om religion är huvudargumentet eller en del av kravet. Soad_token Tror inte att det bara utförs inom religion. För som jag sa - danskarna gör det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fishmaster Skrivet 6 September 2008 Rapport Dela Skrivet 6 September 2008 (redigerat) Ja och vad tror du den danska befolkningen tycker om att de ska anpassas o inte invandrarna? Ungefär precis som vi skulle göra. Enda argumentet för är några jobb, okej.. hur många av dom där 400000 skulle behövas, skulle knappast tippa på något högre än nån enstaka hundratal, om ens det? Hur skulle de få den där "utbildningen" för att kunna utföra Ha-Hala-Balala-Lalala ritualen? Skulle Sverige få bekosta det? Skulle Sverige få bekosta nya -fabriker- där Halal skulle utföras? Skulle Sverige få bekosta transporten av djuren dit? Skulle Sverige få bekosta kött-transporten? Skulle Sverige få bekosta att varje affär skulle behöva börja sortera köttet bara för att vissa köttbitar tillverkades medans någon pratade med luften? Exakt var finns meningen, var finns det någon som helst VINST på att börja införa löjliga religiösa sejder? I synnerhet för en minoritet som utgör mindre än 5% ((dock så tror jag inte riktigt på att det bara är 400000.. de senaste 6-7 åren har vi legat på vad, 80000-100000 om ÅRET)) Bara för att hålla den muslimska befolkningen glada? Tja varför inte, varför inte bygga fler moskéer, införa arabiska som grundspråk i skolorna och förbjuda griskött på samma gång. Det är illa nog att kyrkan och staten inte var separerade förr, få inte in Islam i hur samhället ska skötas, tack. Redigerat 6 September 2008 av fishmaster Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
TiredRacoon Skrivet 6 September 2008 Rapport Dela Skrivet 6 September 2008 Bara djurfan dör förr eller senare och slipper lida så är jag nöjd. Om slaktarna vill töja ut på det hela med onödiga ritualer så visst, men jag är ändå för det normala och professionella sättet. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 6 September 2008 Rapport Dela Skrivet 6 September 2008 jag tycker att det är lite dumt att svergie kör med bedövning här de borde göra som muslimerna och det skulle vara mycket lättare för båda: ''1937 förbjöds slakt utan bedövning. Det fanns en trend, man förbjöd denna form av slakt i de flesta länder i Europa. Martin Andreassons skriver i sin motion för Folkpartiet den 3 oktober 2005 följande: ”I alla områden som var underkuvade av nazisterna under andra världskriget var skäktning förbjuden.” Förbudet, vilket idag omfattas i djurskyddslagen §14 trädde kraft i en tid då det florerade antisemitiska krafter i Europa. Kort efter andra världskrigets slut hävde de flesta länder förbud mot skäktning. Länder som fortfarande har kvar lagen är Norge, Schweiz, Island och Sverige. Det talas ofta om djurens rätt och dess lidande. I Sverige finns det en kultur där många respekterar och vill djurens bästa. I media har djur många gånger ett högre nyhetsvärde än människor och ibland engagerar stora delar av befolkningen i enskilda frågor. Islam värnar om djuren. Den muslimska traditionen repekterar djurens rättigheter. Vi är alla guds skapelse. Profeten Muhammed fvmh visade respekt och tillrättavisade människor i sin närhet som behandlade djuren illa. Islam fördömer tortyr och all form av respektlöshet mot allt levande. Därför har debatten om halal slakten blivit missvisande och feltolkad. All form av slakt kan kännas motbjudande för allmänheten. Konsumenten tänker säkert inte alltid på att det är djur man äter när vid val av kött i livsmedelsbutiken. Livsmedelsindustrin visar inte gärna upp alla detaljer i själva slakteriprocessen. Självklart blir skäktning, den rituella halal slakten fruktansvärd i sin beskrivning för den som inte har kunskap. I enlighet med islam så ska slakten ske utan bedövning och ett snitt skärs i en obruten rörelse. Kniven kontrolleras före och efter varje slakttillfälle, den måste vara i sitt skarpaste skick. Djuret måste vara friskt, utan skador och behandlas medlidsamt och vänligt. Slaktaren är en vältränad muslim som med ögonkontakt utför slakten samtidigt han uttalar ”I Guds namn, Gud är större” [bismillah, Allahu Akbar]. Man skär av matstrupen, luftstrupen och halspulsådrorna utan att ryggmärgen skadas. Enligt Dr Majid Katme [brittiska muslimska rådet] så förlorar djuret så mycket blod på snabb tid att det blir blodförlust i hjärnan. Detta skapar en naturlig bedövning. Slakten avklaras snabbt och smidigt. Viktigt är dessutom att djuren inte får se ett annat djur dö. Detta pga att djuret inte ska känna sig stressad inför slakten. Respekt för djuren in i det sista är viktigt för oss muslimer. Vi kan se och läsa hur djur har hanterats i Europa. På drinfo.se´s hemsida kan vi läsa följande: ”Under 2004 var det i Sverige över 24 000 djur som dog eller skadades så illa på väg till slakt att köttet fick kasseras.” Djuren stressas upp och den bedövning djuren får inför slakten fungerar inte alltid. Ibland dör djuren av bedövningen. Djur utsätts för olika tester i form av djurförsök för människans vinning. Vi tillåter jakt där statlig kontroll nästan är obefintlig och jakt ses dessutom som ett nöje för många. I islam är det förbjudet att jaga djur för nöjes skull. Det känns beklämmande att förbudet mot halal slakt fortfarande finns kvar här i Sverige då islamisk hantering och respekt för djuren inte medför mer av onödigt lidande än vad som redan sker idag. Vi är idag fler än 400 000 muslimer i Sverige och många gånger kan det vara svårt att hitta köttprodukter som är godkända enligt islam. Skulle vi få dispens att utföra halal slakt här i Sverige så skulle det underlätta för många och dessutom skapa arbetstillfällen för en minoritet som ofta står utanför arbetsmarknaden'' vad säger ni? Min åsikt är att världen inte ska anpassa sig efter religioner utan religioner ska anpassa sig efter världen. Det är med andra ord bra som det är nu. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Soad_token Skrivet 6 September 2008 Rapport Dela Skrivet 6 September 2008 Jag har nog inget större problem med att djur skulle slaktas på något annat sätt än de gör idag. Så vida man inte börjar ändra på regler pga religion. Det är bland det dummaste man kan görs enligt mig. Anledningen till att ajg tycker det är dumt är att alla ska behandlas lika eller som min pappa brukar säga "jag behandlar alla som svarta". Poängen är att om man gör får många undantag så blir det ju särbehandling, vilket är diskriminering, vilket mer eller mindre alla är emot (inklusiva jag). Så mitt svar blir nej, inte om religion är huvudargumentet eller en del av kravet. Soad_token Tror inte att det bara utförs inom religion. För som jag sa - danskarna gör det. Men varför gör dom det, för att de är skoj? Nej för att de har fått påtryckningar från religionen. Sen undrar jag hur pålittlig källan egentligen är, för vad jag vet så är inte halal slakten tillåten i t.ex. Finland? Soad_token Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.