Telekomförslaget

[Guggo]

Jo, det är sant. Men bara tanken av att de kan (om de inte redan gör det) tittar på vad du håller på med. Det vill jag inte ha - det känns som nästan som våldtäkt.

 

Det kommer missbrukas någon gång. Det kan hända tusentals eller en gång, men det kommer ske. Det jag menar är att det är väl självklart att de tar sig en titt när det är så tillgängligt? Någon gubbe kanske vill se vad frugan håller på med. xD

Polisen kan missbrukas för att langa knark, sjukvården kan missbrukas för att någon läkare gillar att döda folk, brandkåren kan missbrukas eftersom någon brandman kanske använder brandbilen för att vattna rabatterna. Nää, det är nog bäst att vi lägger ner allt :(

 

Lägg ner regeringen också. De missbrukar regeringens pegnar för att köpa bullar med :(

[Fality]

Polisen kan missbrukas för att langa knark, sjukvården kan missbrukas för att någon läkare gillar att döda folk.

 

Det händer ju from time to time runt om i världen.

 

eftersom någon brandman kanske använder brandbilen för att vattna rabatterna

 

:lol:

[Soad_token]

Det som är falrigt me detta lag förslag är inte vad som kommer hända idag eller nästa år, men denna lag kommer var något otroligt svår att ändra på när den väl har trätt i kraft för man kommer fånga fler lagbrott då man inte behöver ha några faktabaserade misstankar som en domstol godkänner. man kna då inte bara "ta bort" lagen då det kommer "förhindra brottsbekämpning"

 

Bara att se på USA:s vapen lagar, dom har fått dom en gång så vill ingen ta bort dom, det blir en ondspiral, vilket jag tror kommer hända med denna lag.

 

Problemet ligger i att vi itne har en aning om vilken regering sitter vid makten om 10-20 år, kan lika gärna vara sverigedemokraterna, och om de då väljer att ändra lagen så att man kan tvångsförflytta t.ex. invandrare eller alla med gråa hårstårn till övrenorrland för vara gratis arbetskraft så kommer man väldigt lätt kunna spåra alla, det är anlednignen till att jag är välkdigt stor motståndaretill både övervakningskameror och telefon/internet övervakning då det är väldigt lätt att spåra personer på det sättet, och de faktum att datorerna och programen för spårning hela tiden blir bättre gör det ju ännu svårare att undkomm att bli övervakad mot sin vilja.

 

Soad_token

[Chainsawkitten]

Det som är falrigt me detta lag förslag är inte vad som kommer hända idag eller nästa år, men denna lag kommer var något otroligt svår att ändra på när den väl har trätt i kraft för man kommer fånga fler lagbrott då man inte behöver ha några faktabaserade misstankar som en domstol godkänner. man kna då inte bara "ta bort" lagen då det kommer "förhindra brottsbekämpning"

 

Bara att se på USA:s vapen lagar, dom har fått dom en gång så vill ingen ta bort dom, det blir en ondspiral, vilket jag tror kommer hända med denna lag.

 

Problemet ligger i att vi itne har en aning om vilken regering sitter vid makten om 10-20 år, kan lika gärna vara sverigedemokraterna, och om de då väljer att ändra lagen så att man kan tvångsförflytta t.ex. invandrare eller alla med gråa hårstårn till övrenorrland för vara gratis arbetskraft så kommer man väldigt lätt kunna spåra alla, det är anlednignen till att jag är välkdigt stor motståndaretill både övervakningskameror och telefon/internet övervakning då det är väldigt lätt att spåra personer på det sättet, och de faktum att datorerna och programen för spårning hela tiden blir bättre gör det ju ännu svårare att undkomm att bli övervakad mot sin vilja.

 

Soad_token

Hade något sådant parti kommit till makten hade de inte haft några problem att införa det mot folkets vilja så det är skit samma.

[knark]

Men varför ska dom ha koll just nu?

Varför kom dom på det nu?

Internet har ju funnits hur länge som helst.

[Soad_token]

Det som är falrigt me detta lag förslag är inte vad som kommer hända idag eller nästa år, men denna lag kommer var något otroligt svår att ändra på när den väl har trätt i kraft för man kommer fånga fler lagbrott då man inte behöver ha några faktabaserade misstankar som en domstol godkänner. man kna då inte bara "ta bort" lagen då det kommer "förhindra brottsbekämpning"

 

Bara att se på USA:s vapen lagar, dom har fått dom en gång så vill ingen ta bort dom, det blir en ondspiral, vilket jag tror kommer hända med denna lag.

 

Problemet ligger i att vi itne har en aning om vilken regering sitter vid makten om 10-20 år, kan lika gärna vara sverigedemokraterna, och om de då väljer att ändra lagen så att man kan tvångsförflytta t.ex. invandrare eller alla med gråa hårstårn till övrenorrland för vara gratis arbetskraft så kommer man väldigt lätt kunna spåra alla, det är anlednignen till att jag är välkdigt stor motståndaretill både övervakningskameror och telefon/internet övervakning då det är väldigt lätt att spåra personer på det sättet, och de faktum att datorerna och programen för spårning hela tiden blir bättre gör det ju ännu svårare att undkomm att bli övervakad mot sin vilja.

 

Soad_token

Hade något sådant parti kommit till makten hade de inte haft några problem att införa det mot folkets vilja så det är skit samma.

 

Jo för om ett sådan parti kommer tillmakten så är sverige fortfarande en demokrati, vilket gör att de inte kan göra vad de vill, och även om det vore lätt så vad är poängen med att göra det lättare, och som någon sa (minns inte vem) att antalet som dött pga terror dåd i sverige är 0, pengarna kunde hellre sattsas på sjukvård, utbildning, fler poliser, mer någon ting mer samhälls nyttigt. Ett av de största problemen tror jag blir att teroristerna kommer veta om den här lagen, de kommer alltså inte prata över telefon över sånt här, så istället för att man förut hade en hårtun chans att fånga deras samtal så tror jag man tar bort den helt och hållet. istälelt kommer terorister att prata med varandra "face to face"

 

Soad_token

[Raptomex]

Men varför ska dom ha koll just nu?

Varför kom dom på det nu?

Internet har ju funnits hur länge som helst.

Jo, men ett terror attentat planerades inte på internet för 10-15 år sedan.

Det är 2008, idag styrs allt med internet. Och internet används mer idag än vad det gjorde förr.

Så, det kan vara läge att börja göra det bästa för att förhindra, eller ja få en chans att kunna förhindra.

 

[Gäst wAcko]

Men varför ska dom ha koll just nu?

Varför kom dom på det nu?

Internet har ju funnits hur länge som helst.

Jo, men ett terror attentat planerades inte på internet för 10-15 år sedan.

Det är 2008, idag styrs allt med internet. Och internet används mer idag än vad det gjorde förr.

Så, det kan vara läge att börja göra det bästa för att förhindra, eller ja få en chans att kunna förhindra.

 

 

Snart kommer atombomberna vara styrda via presidentens nätverk :P Och då kommer alla världens galna hackers försöka hacka sig in på presidentens dator och skicka iväg atombomber lite överallt.

[knark]

Men varför ska dom ha koll just nu?

Varför kom dom på det nu?

Internet har ju funnits hur länge som helst.

Jo, men ett terror attentat planerades inte på internet för 10-15 år sedan.

Det är 2008, idag styrs allt med internet. Och internet används mer idag än vad det gjorde förr.

Så, det kan vara läge att börja göra det bästa för att förhindra, eller ja få en chans att kunna förhindra.

 

 

Snart kommer atombomberna vara styrda via presidentens nätverk :P Och då kommer alla världens galna hackers försöka hacka sig in på presidentens dator och skicka iväg atombomber lite överallt.

 

Tack, då vet jag.

 

[Chainsawkitten]

Det som är falrigt me detta lag förslag är inte vad som kommer hända idag eller nästa år, men denna lag kommer var något otroligt svår att ändra på när den väl har trätt i kraft för man kommer fånga fler lagbrott då man inte behöver ha några faktabaserade misstankar som en domstol godkänner. man kna då inte bara "ta bort" lagen då det kommer "förhindra brottsbekämpning"

 

Bara att se på USA:s vapen lagar, dom har fått dom en gång så vill ingen ta bort dom, det blir en ondspiral, vilket jag tror kommer hända med denna lag.

 

Problemet ligger i att vi itne har en aning om vilken regering sitter vid makten om 10-20 år, kan lika gärna vara sverigedemokraterna, och om de då väljer att ändra lagen så att man kan tvångsförflytta t.ex. invandrare eller alla med gråa hårstårn till övrenorrland för vara gratis arbetskraft så kommer man väldigt lätt kunna spåra alla, det är anlednignen till att jag är välkdigt stor motståndaretill både övervakningskameror och telefon/internet övervakning då det är väldigt lätt att spåra personer på det sättet, och de faktum att datorerna och programen för spårning hela tiden blir bättre gör det ju ännu svårare att undkomm att bli övervakad mot sin vilja.

 

Soad_token

Hade något sådant parti kommit till makten hade de inte haft några problem att införa det mot folkets vilja så det är skit samma.

 

Jo för om ett sådan parti kommer tillmakten så är sverige fortfarande en demokrati, vilket gör att de inte kan göra vad de vill, och även om det vore lätt så vad är poängen med att göra det lättare, och som någon sa (minns inte vem) att antalet som dött pga terror dåd i sverige är 0, pengarna kunde hellre sattsas på sjukvård, utbildning, fler poliser, mer någon ting mer samhälls nyttigt. Ett av de största problemen tror jag blir att teroristerna kommer veta om den här lagen, de kommer alltså inte prata över telefon över sånt här, så istället för att man förut hade en hårtun chans att fånga deras samtal så tror jag man tar bort den helt och hållet. istälelt kommer terorister att prata med varandra "face to face"

 

Soad_token

 

Det var nog jag som sade det. Om de inte kan göra vad de vill lär de inte heller kunna tvångsförflytta personer etc.

 

Missförstå mig inte. Jag är emot förslaget men inte av den anledningen utan enbart ur ekonomiskt perspektiv.

[Soad_token]

Det var nog jag som sade det. Om de inte kan göra vad de vill lär de inte heller kunna tvångsförflytta personer etc.

 

Missförstå mig inte. Jag är emot förslaget men inte av den anledningen utan enbart ur ekonomiskt perspektiv.

Om de går till val på att t.ex. tvångsförflytta invandrare så att man inte får ställen som Rinkeby osv, så joo. Jag tycker också att man har rätt till ett privat liv, jag är motståndare till både mer övervakningskameror och all form av avlysning som inte godkäns av en domstol.

 

Soad_token

[Chainsawkitten]

Vad är fel med övervakningskameror på offentliga platser? Du är ju ändå inte privat på en offentlig plats...