Homosexualitet.

[TiredRacoon]

Jag vet, men ni får visa hänsyn när man skriver fel. För jag vet ju att man inte väljer sexualitet eller något sånt. Egentligen. Slarvfel 8)

Jo, men sen kan du ju inte bli arg på oss för att vi antog att du inte skrev fel :P

[Gäst Darkshiver]

Vem sa att jag blev arg? ;|

[TiredRacoon]

Vem sa att jag blev arg? ;|

Upprörd kanske är bättre ord mr låtsas-att-inte-förstå-sammanhang ;) Att kalla oss hökar är ju knappast att vara lugn me't.

[Soad_token]

Ja, då man tagit bort homosexualitet som "sjukdom", givit homosexuella fler rättigheter osv. Om vi inte vågar ta nästa steg så kommer förändringen upphöra.

Nej, det gäller att ta det lugnt, om homosexuella ska kunna leva som vilka andra som helst så kan vi inte bara öppna portarna, inte för att det är fel med homosexuella utan för att människor är trångsynta och gillar inte förändringar för mycket på en gång kommer bara få fler att tycka illa om homosexuella, det är iaf vad jag tror.

 

Personligen tror jag att det gäller att vänta en 10-15 år med att tillåta homosexuella att adoptera, dock inte mer än kanske 40 år, då tror jag att förändringen kan upphöra, men som sagt för mycket på en gång kommer bara att få fler att tycka illa om homosexuella.

 

Soad_token

[TiredRacoon]

Ja, då man tagit bort homosexualitet som "sjukdom", givit homosexuella fler rättigheter osv. Om vi inte vågar ta nästa steg så kommer förändringen upphöra.

Nej, det gäller att ta det lugnt, om homosexuella ska kunna leva som vilka andra som helst så kan vi inte bara öppna portarna, inte för att det är fel med homosexuella utan för att människor är trångsynta och gillar inte förändringar för mycket på en gång kommer bara få fler att tycka illa om homosexuella, det är iaf vad jag tror.

 

Personligen tror jag att det gäller att vänta en 10-15 år med att tillåta homosexuella att adoptera, dock inte mer än kanske 40 år, då tror jag att förändringen kan upphöra, men som sagt för mycket på en gång kommer bara att få fler att tycka illa om homosexuella.

 

Soad_token

 

Om man nekar homosexuella rättigheter för att man ska "ta det långsamt" så orsakar man ju mycket mer smärta än för de barn som "mobbas" pga sina homosexuella föräldrar. Förändring ska inte tas långsamt, de ska göras direkt. Hellre tre år av "konstiga blickar" för att folk vänjer sig än 40 år av förtryck för att regeringen vill "ta det långsamt". Speciellt i det samhälle vi lever i idag - Då förändringar välkomnas mer än någonsin.

Det är ju som om man skulle sagt "Okej, slaveri är dåligt, men vi vill ändå ta det långsamt, så ni får ha kvar era slavar i 30-40 år, annars kanske folk tittar konstigt på er".

[Soad_token]

Om man nekar homosexuella rättigheter för att man ska "ta det långsamt" så orsakar man ju mycket mer smärta än för de barn som "mobbas" pga sina homosexuella föräldrar. Förändring ska inte tas långsamt, de ska göras direkt. Hellre tre år av "konstiga blickar" för att folk vänjer sig än 40 år av förtryck för att regeringen vill "ta det långsamt". Speciellt i det samhälle vi lever i idag - Då förändringar välkomnas mer än någonsin.

Det är ju som om man skulle sagt "Okej, slaveri är dåligt, men vi vill ändå ta det långsamt, så ni får ha kvar era slavar i 30-40 år, annars kanske folk tittar konstigt på er".

Joo det gick ju bra, det startades ett inbördes kring, och efter det så hängde man svarta för nöjes skull, väldigt bra utveckling.

 

Vadå regeringen vill ta det långsamt, ja sa flera gånger att det var min personliga åsikt?!

 

Det jag menar är att många vuxna i 40 och uppåt har väligt svårt med att acseptera homosexuella, som tur är så gör många det, men det är på gränsen till att de inte gör det, det jag menar är att låt den generationen försvinna in i bakgrunden och låt sedan homosexuella adoptera, för det viktigaste i den här frågan är ju faktiskt inte de homosexuella, utan barnen.

 

Och det jag är rädd för är inte "konstiga blickar" utan att de som misstycker mot att homosexuella adopterar gör någt mer drastisk, som att kidnappa barnet, slå ner paret som adopterar eller något liknande, det finns tyvär idag ett väldigt stort hat mot homosexuella =/

 

Soad_token

Redigerat 23 Mars 2009 av Soad_token

[TiredRacoon]

Om man nekar homosexuella rättigheter för att man ska "ta det långsamt" så orsakar man ju mycket mer smärta än för de barn som "mobbas" pga sina homosexuella föräldrar. Förändring ska inte tas långsamt, de ska göras direkt. Hellre tre år av "konstiga blickar" för att folk vänjer sig än 40 år av förtryck för att regeringen vill "ta det långsamt". Speciellt i det samhälle vi lever i idag - Då förändringar välkomnas mer än någonsin.

Det är ju som om man skulle sagt "Okej, slaveri är dåligt, men vi vill ändå ta det långsamt, så ni får ha kvar era slavar i 30-40 år, annars kanske folk tittar konstigt på er".

Joo det gick ju bra, det startades ett inbördes kring, och efter det så hängde man svarta för nöjes skull, väldigt bra utveckling.

 

Vadå regeringen vill ta det långsamt, ja sa flera gånger att det var min personliga åsikt?!

 

Det jag menar är att många vuxna i 40 och uppåt har väligt svårt med att acseptera homosexuella, som tur är så gör många det, men det är på gränsen till att de inte gör det, det jag menar är att låt den generationen försvinna in i bakgrunden och låt sedan homosexuella adoptera, för det viktigaste i den här frågan är ju faktiskt inte de homosexuella, utan barnen.

 

Och det jag är rädd för är inte "konstiga blickar" utan att de som misstycker mot att homosexuella adopterar gör någt mer drastisk, som att kidnappa barnet, slå ner paret som adopterar eller något liknande, det finns tyvär idag ett väldigt stort hat mot homosexuella =/

 

Soad_token

 

Men om vi bara låter dessa människor ha sina fördomar så kommer ju ingenting förändras. Och de här fördomarna, precis som alla andra fördomar, grundar ju sig i stor del av okunnighet och vana. Om det blev vanligare så skulle det inte vara så "skrämmande" och nästa generation skulle finna det helt normalt. Vi kan antingen vänta i 40 år, eller agera idag och ha en helt homoaccepterande värld om 40 år.

Om det som hände med de svarta så skulle världen inte sett likadan ut som den gör idag.

 

Att säga att det är för barnens skull man är emot homo-adoptioner är en usel anledning. Ett barn som växer upp med detta finner det inte konstigt, och eventuell mobbning får hanteras som det alltid gjort, för mobbning är knappast något nytt fenomen som bara inträffar barn med samkönade föräldrar.

 

[Aircondition]

Att inte göra något redan nu är som att säga att förtrycket mot homosexuella är helt okej.

[Xade]

Har inte orkat läsa allt som skrivits men seriöst, både religion och fördomar mot homosexualitet låter som något som präster försökte skrämma folk med förrut för att tjäna pengar.

 

Jag kan inte se ett ända argument mot homosexualitet, vad finns det för argument mot heterosexualitet?

 

Vår värld måste gå vidare, bara massa sorgliga hjärntvättade personer som fortfarande sitter och hatar homosexuella och håller på sina seder.

[Soad_token]

Men om vi bara låter dessa människor ha sina fördomar så kommer ju ingenting förändras. Och de här fördomarna, precis som alla andra fördomar, grundar ju sig i stor del av okunnighet och vana. Om det blev vanligare så skulle det inte vara så "skrämmande" och nästa generation skulle finna det helt normalt. Vi kan antingen vänta i 40 år, eller agera idag och ha en helt homoaccepterande värld om 40 år.

Om det som hände med de svarta så skulle världen inte sett likadan ut som den gör idag.

 

Att säga att det är för barnens skull man är emot homo-adoptioner är en usel anledning. Ett barn som växer upp med detta finner det inte konstigt, och eventuell mobbning får hanteras som det alltid gjort, för mobbning är knappast något nytt fenomen som bara inträffar barn med samkönade föräldrar.

 

Det jag menar är att vi och folk upp till 40 års ålder är relativt vana vid homosexuella och har inga problem med det, vad som kommer vara annorlunda om några år är att dessa 40-50 åringar inte har något inflytande på ungdomar (eller iaf inte i den utsträckningen som de har idag) och det gör att barnet som blir adopterat hamnar i en så pass dålig situation som det skulle göra idag.

 

 

Och att mobbning skulle vara ett nytt fenomen har jag inte sagt, jag säger däremot att de höjer risken att bli mobbad eller fysiskt attackerad/kidnappad eller på annat sätt utsatt av vuxna/barn/ungdomar, min största rädsla är inte att barnet ska bli mobbat utan att någon vuxen ska ta till några värre saker, som kidnappning eller att slå ner föräldrarna. (som jag sa i mitt förra inlägg men som du totalt ignorerade tydligen).

 

Och det viktigaste i sammanhanget är inte de homosexuella utan barnet, det är faktiskt inte en rättighet att få adoptera, och alla får inte det om personen inte anses kunna ge barnet en bra miljö att växa upp i.

 

Har inte orkat läsa allt som skrivits men seriöst, både religion och fördomar mot homosexualitet låter som något som präster försökte skrämma folk med förrut för att tjäna pengar.

 

Jag kan inte se ett ända argument mot homosexualitet, vad finns det för argument mot heterosexualitet?

 

Vår värld måste gå vidare, bara massa sorgliga hjärntvättade personer som fortfarande sitter och hatar homosexuella och håller på sina seder.

Du har då inte ens läst den här sidan då det jag skrev i ett inlägg före dig att anledningen till att barnet som adopteras kan få en sämre plats att växa upp på pga, hat mot homosexuella än om barnet ifråga har heterosexuella adoptivföräldrar. Jag säger inte heller förbjud det för all framtid, utan att vänta en 20 år tills den gamla generationen som har problem med homosexuella hinner bli gamla och grå och inte längre kan attackera barnet eller deras homosexuella föräldrar i samma skala som de skulle kunna idag.

 

 

Och det viktigaste i sammanhanget är inte de homosexuella utan barnet, det är faktiskt inte en rättighet att få adoptera, och alla får inte det om personen inte anses kunna ge barnet en bra miljö att växa upp i.

 

Soad_token

[TiredRacoon]

Vi kan ju inte vänta ut den gamla generationen och låta deras inflytande gå ut över den nya. För genom att inte agera och ge homosexuella de rättigheter de borde ha så skickar vi ut signaler som säger att det är okej att stå emot homosexualitet.

 

 

[Soad_token]

Vi kan ju inte vänta ut den gamla generationen och låta deras inflytande gå ut över den nya. För genom att inte agera och ge homosexuella de rättigheter de borde ha så skickar vi ut signaler som säger att det är okej att stå emot homosexualitet.

Nej för att väldigt få ungdomar är emot homosexuella på den nivån att de skulle skada någon för att homosexuella skulle adoptera, och vadå, tror du att vi kommer vända om vi inte tillåter nått nytt, att vi kommer förbjuda homosexualitet om vi väntar 20 år eller, för i sånt fall kommer det ju ändå vara i samma situation om 20 år om vi tillåter homosexuella att adoptera redan idag, alltså tillbaka med att det är olagligt, enligt din teori iaf...

 

Soad_token