Ska Svarta Ha Samma Rättigheter Som Vita?

[Gimcor]

"Och när började alla nazister verkligen hata invandrare? Är det något som kommer i paketet? Är du nazist så hatar du invandrare. :o Många nazister vill helt enkelt inte ha lika många invandrare på grund av att det ökar kriminaliteten (ja, det finns statistik som visar att majoriteten av brott utförs av invandrare, se bara www.bra.se). Är inte det en ganska bra anledning för dem att skicka iväg dessa?"

 

Var skrev jag att alla nazister hatar invandrare? Jag nämnde nog inte ens något som helst om invandrare, eller?

"Sedan så har jag aldrig sagt att jag respekterar nazisterna. Jag antydde bara att det är fel att klandra dem som gör det."

 

Du har rätt, det var fel av mig. Trodde det eftersom du skrev "Det är väl självklart att man kan respektera deras åsikter.".

 

"Och nej, det är inte en bra anledning till att döda dessa judar, men nu var detta inte poängen att komma med en bra anledning. Poängen var att visa hur man kan vara neutral genom att respektera båda parterna."

 

Det var ändå ett ganska konstigt exempel av dig. Kan lätt bli tolkat som att du förstår nazisterna i det de gjorde emot judarna.

 

"PS. "Vakna upp ur ditt vakuum"? Vad i hel..? :blink: "

 

Jo, du skrev att man kunde respektera deras åsikter så länge de höll sig till lagarna och inte kränkte andra. Blev lite irriterad eftersom det är exakt vad nazismen gör och gjort.

Majoriteten av invandrare är från andra folkgrupper och därmed brydde jag mig inte om det lilla faktumet.

 

Att nazisterna har gjort detta och att vissa fortfarande gör det är ingen anledning enligt mig till att generalisera att hela gruppen gör det.

 

Många nazister vill helt enkelt inte ha lika många invandrare på grund av att det ökar kriminaliteten

Dessa kallas nationalister och inte nazister.

 

Nationalister och nationalsocialister är inte exakt lika, men några av dragen som är lika är aversionen gentemot andra folkgrupper. Redigerat 1 November 2008 av Gimcor

[Aircondition]

Att respektera nazismens åsikter, oj. Det kan jag långt ifrån göra. Det är ingen tro, det är idioti. Dock lägger jag mig inte i det utan håller mig undan.

"För att respektera något eller någon måste man ha sett värdet hos det respekterade. Du kan inte visa äkta respekt för någon person utan att inte samtidigt älska det ty det slutgiltiga målet med att respektera någon är den andres tillblivelse."

 

Kom inte och säg att ni respekterar nazister. Visa mig värdet i att trycka ner folkgrupper. Jag kan respektera att folk vill rösta blått eller rött, att folk vill tro på Allah eller Gud, etcetera. Men hat mot andra människor är något jag varken kan respektera eller acceptera och de som tänker så eller sympatiserar med sånt kan jag inte förstå mig på.

Jag respekterar alla människor på denna jord. Jag respekterar alla religioner och deras åsikter, b l.a nazism.

Dom har ju en åsikt dom tycker är rätt, så varför ska jag tycka sämre om dom bara för att dom tror på en annan sak än vad jag gör?

Respekterar du nazism respekterar du också dess hat mot andra folkgrupper, och då respekterar du inte alla människor på jorden. Att respektera alla människor blir på så sätt en omöjlighet.

Skillnad på att sympatisera och respektera.

Jag har inte påstått något annat heller.

 

Men när du säger att du respekterar nazisternas åsikter så säger du också att det är helt okej att hata andra folkgrupper, det får man göra. Att göra det är att absolut inte respektera de folkgrupperna.

 

Eller vad menar du egentligen? Blir svårt att svara ordentligt när du bara skriver en mening.

 

Jag respekterar allas åsikter, varesig de är nazistiska eller ej. Alla har rätt att ha sina egna åsikter och därför respekterar jag allas åsikter även om jag inte sympatiserar med 90% av dem. Att inte respektera folks åsikter är att sjunka ned till rasisternas nivå och inte respektera andra människor.

 

Jag respekterar som sagt deras åsikter - men det betyder inte att jag sympatiserar med dem och tycker att det är okej att hata alla folkgrupper även om jag låter dem göra det. Jag är ingen som tvingar på andra mina åsikter.

 

Sedan är det knappast inristat på sten att nazister ska hata andra folkgrupper hursomhelst, Hitlers nationalsocialism är bara en av många andra.

 

Så för att sammanfatta det hela, jag respekterar nazister lika mycket som alla andra. Vi är alla människor och alla lika mycket värda, att inte respektera nazister för deras åsikter är en j*vla dubbelmoral enligt mig. Men bara för att jag är frisk nog att inse att alla är lika mycket värda varesig bakgrund, hudfärg eller åsikter så betyder absolut inte det att jag sympatiserar med alla.

 

Vet vad som är synd? Nazister vill att vissa folkgrupper inte ska få ha åsikter. Som jag har sagt innan så går det inte att respektera allt och alla, för respekterar du den åsikten så finns det andra som inte får ha sina åsikter. Även om du tycker att det låter jättebra att du respekterar allas åsikter så går det inte, inte som jag definierar "att respektera" iallafall.

 

Vad står nazismen för då, för dig? Det jag först associerar ordet är helt klart det Nationalsocialistiska partiet i Tyskland 1933-1945. Ja, det finns nynazism också, men jag har inte märkt att den på något sätt skulle vara mindre hatisk emot andra folkgrupper. Efter en snabb koll på Wikipedia fann jag exakt det också.

 

"Termen nynazism syftar på olika politiska rörelser som har etablerats efter andra världskriget, med målet att återuppliva nationalsocialismen som ideologi."

 

Du får gärna förklara vad det finns för andra sorters nationalsocialism också, jag är bara bekant med nationalsocialismen under Tyskland och nynazismen.

 

Det är faktiskt du som säger emot dig själv. När du säger att vi är alla människor och lika mycket värda har du så rätt, men nazismen bygger ju faktiskt på att vi inte är det. Man får självklart ha sin egen åsikt, sålänge det inte kränker andra människor. Det gör nazismen.

 

Edit: Såg ditt inlägg efteråt Gimcor. Bara att vara nazist kränker ju faktiskt andra människor. Sålänge man nu inte håller tyst om det och inte berättar för någon att man är det. :)

Redigerat 1 November 2008 av Aircondition

[Gäst Ubuntu]

Vet vad som är synd? Nazister vill att vissa folkgrupper inte ska få ha åsikter. Som jag har sagt innan så går det inte att respektera allt och alla, för respekterar du den åsikten så finns det andra som inte får ha sina åsikter. Även om du tycker att det låter jättebra att du respekterar allas åsikter så går det inte, inte som jag definierar "att respektera" iallafall.

Du verkar inte alls se skillnad på att respektera och att sympatisera, jag respekterar nazister men jag gillar absolut inte deras ideologi och jag sympatiserar absolut inte med den.

 

Man får självklart ha sin egen åsikt, sålänge det inte kränker andra människor. Det gör nazismen.

Fel, även om nazismen går ut på att kränka människor så är det nazister som kränker, inte ideologin.

 

Edit: Såg ditt inlägg efteråt Gimcor. Bara att vara nazist kränker ju faktiskt andra människor. Sålänge man nu inte håller tyst om det och inte berättar för någon att man är det. :)

Så behöver det inte alls vara, man kan hata människor utan att kränka dem.

 

Men jag förstår hur du tänker med tanke på att t.ex. en svart människa kan känna sig kränkt om jag säger att jag är nazist, även om jag egentligen inte kränkt honom.

 

Kan f.ö. ha blivit lite missuppfattningar med ordet "respektera" då vissa tar det starkare än andra, om vi säger att jag accepterar nazister - men absolut inte sympatiserar med dem förstår du mig bättre då?

Redigerat 1 November 2008 av Nafrali
2 blev 1.

[Ryssfemma]

Svarta har en hyfsat stor makt. Som Raptomex sa, titta bara på Obama. Det är då heller inte så konstigt att de inte har lika stor makt som vita då majoriteten i Europa och USA är trots allt vita.

 

Att det sedan förekommer spänningar mellan vita och svarta är väl ganska förståeligt. Rasisterna i USA är väl främst arga över att de svarta kom till deras land och håller nu på att kräva sina rättigheter, som t.ex. skadestånden för slaveriet deras förfäder utsattes för (vilket är lite idiotiskt i min mening), men också det klassiska "de tog våra jobb". Sedan är de svarta i exempelvis Sydafrika arga på de vita som numera har störst makt där. Inte heller så konstigt då det var det var kolonialister som tog makten ifrån invånarna där.

Man blir inte rasist för man är arg.

Man är rasist för man nedvärderar folk efter hur de ser ut.

Det var amerikanerna som drog in afroamerikanerna in i landet, de kom inte bara så där ok nu flyttar vi in hit.

[Gäst Megadeth]

Gud vad kul att höra så många åsikter. Detta är verkligen ett ämne som kommer diskuteras i framtiden. Väldigt kul!

 

 

Adolf Hitler gjorde inte allt som var fel. Det var också människornas fel. Hitler var bara nazister som ställde till allt problem.

 

 

Sedan finns det nazistiska människor i denna värld nu för tiden. Som vill att Hitler ska tillbaka, som jag verkligen inte vill, och som många i min omgivning heller inte vill. Han är ju ändå död. Han kommer ändå aldrig tillbaka.

 

 

Sedan har nazistiska personer också förslagit att en ny nazist bör komma till Tyskland, fast det har inte blivit något åt det.

 

 

//Megadeth

Redigerat 2 November 2008 av Megadeth

[Gimcor]

Svarta har en hyfsat stor makt. Som Raptomex sa, titta bara på Obama. Det är då heller inte så konstigt att de inte har lika stor makt som vita då majoriteten i Europa och USA är trots allt vita.

 

Att det sedan förekommer spänningar mellan vita och svarta är väl ganska förståeligt. Rasisterna i USA är väl främst arga över att de svarta kom till deras land och håller nu på att kräva sina rättigheter, som t.ex. skadestånden för slaveriet deras förfäder utsattes för (vilket är lite idiotiskt i min mening), men också det klassiska "de tog våra jobb". Sedan är de svarta i exempelvis Sydafrika arga på de vita som numera har störst makt där. Inte heller så konstigt då det var det var kolonialister som tog makten ifrån invånarna där.

Man blir inte rasist för man är arg.

Man är rasist för man nedvärderar folk efter hur de ser ut.

Det var amerikanerna som drog in afroamerikanerna in i landet, de kom inte bara så där ok nu flyttar vi in hit.

 

Har jag sagt att man blir rasist för att man är arg? Genom att nedvärdera andra raser blir det per automatik att man oftast är arg på dem, man är ju i alla fall inte glad över att de bor här. Sedan känner jag mycket väl till hur de svarta kom in till landet, men jag ser inte varför det skall vara relevant? Bara för att ens egna folkgrupp har dragit in folk som rasisterna inte ville ha, så betyder inte detta att de accepterar dem för det. Redigerat 2 November 2008 av Gimcor

[Garone]

Gud vad kul att höra så många åsikter. Detta är verkligen ett ämne som kommer diskuteras i framtiden. Väldigt kul!

 

 

Adolf Hitler gjorde inte allt som var fel. Det var också människornas fel. Hitler var bara nazister som ställde till allt problem.

 

 

Sedan finns det nazistiska människor i denna värld nu för tiden. Som vill att Hitler ska tillbaka, som jag verkligen inte vill, och som många i min omgivning heller inte vill. Han är ju ändå död. Han kommer ändå aldrig tillbaka.

 

 

Sedan har nazistiska personer också förslagit att en ny nazist bör komma till Tyskland, fast det har inte blivit något åt det.

 

 

//Megadeth

Att vara nazist och gilla hitler är som att vara kommunist och gilla Stalin. d.v.s att man är oupplyst och ignorant.

[Gäst Ubuntu]

Att vara nazist innebär att man inte respekterar andra människor och därför förtjänar man själv ingen respekt. Det är inte mer än rätt, right?

Visst kan man tänka så, men själv tycker jag bara att det är att sjunka ner till deras egna nivå om man inte accepterar dem. En dag skall svinen utrotas ändå.

[Gäst Ubuntu]

Visst kan jag acceptera att de tänker på ett visst sätt

Det är det jag har försökt att förklara att jag gör, jag accepterar dem och att de tänker på ett visst sätt, men går deras tankar ut över andra så accepterar jag inte dem längre.

[Aircondition]

Edit: Såg ditt inlägg efteråt Gimcor. Bara att vara nazist kränker ju faktiskt andra människor. Sålänge man nu inte håller tyst om det och inte berättar för någon att man är det. :)

Så behöver det inte alls vara, man kan hata människor utan att kränka dem.

 

Men jag förstår hur du tänker med tanke på att t.ex. en svart människa kan känna sig kränkt om jag säger att jag är nazist, även om jag egentligen inte kränkt honom.

 

Kan f.ö. ha blivit lite missuppfattningar med ordet "respektera" då vissa tar det starkare än andra, om vi säger att jag accepterar nazister - men absolut inte sympatiserar med dem förstår du mig bättre då?

 

Jo, självklart ser jag skillnad på orden. Det du inte ser skillnad på är nazisten som person, och personens åsikt. Självklart ska vi repektera personen, men knappast hans/hennes nazistiska åsikter.

 

Ja, det finns det ju, men nu backar du undan från det jag frågade dig. Jag skulle vilja veta om andra sorters nationalsocialism, som du sade att det fanns många av.

 

Som jag sade innan så är det personen du ska respektera, inte de nazistiska åsikterna. Du säger att man sjunker ned till nazisternas nivå om man inte respekterar deras åsikter, men det de gjorde är så mycket värre än att inte bara respektera andra människor.

 

Jo, självklart är det ju nazisterna som kränker eftersom de tror på ideologin, men så ordmärkande behöver vi kanske inte vara? :)

 

"Så behöver det inte alls vara, man kan hata människor utan att kränka dem."'

 

Det var ju i princip det jag skrev under?

 

"Men jag förstår hur du tänker med tanke på att t.ex. en svart människa kan känna sig kränkt om jag säger att jag är nazist, även om jag egentligen inte kränkt honom."

 

Går du fram till en färgad person och säger att du är nazist har du ju verkligen kränkt den personen, förstår inte hur man inte skulle kunna göra det.

 

"Kan f.ö. ha blivit lite missuppfattningar med ordet "respektera" då vissa tar det starkare än andra, om vi säger att jag accepterar nazister - men absolut inte sympatiserar med dem förstår du mig bättre då?"

 

Tror nog att det är mer att vi inte skiljt på personen och personens åsikter, som jag skrev innan i inlägget.

 

 

[Gäst Ubuntu]

Jo, självklart ser jag skillnad på orden. Det du inte ser skillnad på är nazisten som person, och personens åsikt. Självklart ska vi repektera personen, men knappast hans/hennes nazistiska åsikter.

Jag respekterar nazisten så länge h*ns åsikter inte går ut över andra.

 

 

Som jag sade innan så är det personen du ska respektera, inte de nazistiska åsikterna. Du säger att man sjunker ned till nazisternas nivå om man inte respekterar deras åsikter, men det de gjorde är så mycket värre än att inte bara respektera andra människor.

De kanske inte respekterar andra människor, men vissa nazister har faktiskt en hjärna och moral i kroppen och låter inte det gå ut över andra människor på ett skadligt sätt, dem respekterar jag. Finns väldigt många som är mer intresserad av själva ideologin nationalsocialism än Hitlers hatlära. Men tyvärr är de flesta nazister stora idioter och de som är mer intresserad av själva ideologin finns det få av.

 

Går du fram till en färgad person och säger att du är nazist har du ju verkligen kränkt den personen, förstår inte hur man inte skulle kunna göra det.

Han kan känna sig kränkt, men samtidigt har jag kanske inte kränkt honom p.g.a min tro på ideologin. Sedan finns det som sagt olika nazister, vissa som tror mer på själva ideologin än hatläran. Men vi får inte glömma att det är just nationalismen som skapar hatet hos de flesta, så själva hatläran är svår att få bort i nazismen.

 

Sedan kan du se #51.

 

[Gäst Megadeth]

Att vara nazist innebär att man inte respekterar andra människor och därför förtjänar man själv ingen respekt. Det är inte mer än rätt, right?

Nej, det kan inte bli mer rätt. Det är så och det kommer alltid att förbli så.

 

 

Nazister är hatade bland folk, och det kommer de alltid att vara också. Direkt ingen av de smarta personerna som gillat nazister någon gång.

 

 

//Megadeth