Invandring.

[Guggo]

...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet.- FN definierar rasism.

[fishmaster]

...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet.- FN definierar rasism.

Låter snarare som diskriminering för mig.

Rasism sågs förr som att man ansåg att folk skulle delas upp i raser, för att sedan hävda att sin egen är hägre värd på alla nivåer än andra.

Inte som det där fåneriet, som är så brett att ALLT negativt blir rasism.

[Xade]

Det är ungefär vad Sverige gör ibland, att neka invandrare tycker jag är rasistiskt. Då separerar man dem från "svenskarna". Och ja, att säga något negativt om invandrare är rasistiskt. Så länge man märker ut att det är invandrare man klagar på för att dem är invandrare så är det rasism. Man kan istället gå direkt på individer utan att förtrycka dem för att de är invandrare, det är mer okej. Det spelar ingen roll om så 100% av alla brott gjordes av invandrare, för det ska inte invandringen minskas, brotten ska försöka minskas och individerna ska straffas, men det ska inte resultera i att invandrare blir särbehandlade eller utskickade.

[Ryssfemma]

Varför är den det?

Att säga att etniska svenskar ska ha mer rättigheter än invandrar svenskar är rasistiskt.

 

[Guggo]

...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet.- FN definierar rasism.

Låter snarare som diskriminering för mig.

Rasism sågs förr som att man ansåg att folk skulle delas upp i raser, för att sedan hävda att sin egen är hägre värd på alla nivåer än andra.

Inte som det där fåneriet, som är så brett att ALLT negativt blir rasism.

 

 

Är det förr nu då? Personligen tycker jag att FN känns som ett organ att lita på. Ifall du håller med eller inte är en annan sak.

[fishmaster]

Kan folk sluta överreagera någon j*vla gång? Nu verkar minskad invandring vara rasism per definition. Idioti.

Inte konstigt att ingen vågar säga något öppet om invandringspolitiken längre.

 

" Det spelar ingen roll om så 100% av alla brott gjordes av invandrare, för det ska inte invandringen minskas, brotten ska försöka minskas"

 

Syntax error.

[Gäst MacGyver]

Det spelar ingen roll om så 100% av alla brott gjordes av invandrare, för det ska inte invandringen minskas

Det lättaste, effektivaste och billigaste sättet att minska brottsligheten om det vore så skulle ju vara att minska på invandringen, eller?

[fishmaster]

Det spelar ingen roll om så 100% av alla brott gjordes av invandrare, för det ska inte invandringen minskas

Det lättaste, effektivaste och billigaste sättet att minska brottsligheten om det vore så skulle ju vara att minska på invandringen, eller?

 

Tydligen inte, för det är "rasism".

Låt flyktingmottagningen i Europa jämna ut sig, så ingen tar mer/mindre "ansvar" än någon annan.

[Stahlhelm]

Varför är den det?

Att säga att etniska svenskar ska ha mer rättigheter än invandrar svenskar är rasistiskt.

 

Varför då?

Om våra förfäder byggde detta land, slogs för Sveriges existens...det är ett faktum att utan de krig vi har utkämpat så hade inte Sverige existerat idag....detta gav våra förfäder oss och sina barn...dvs en säker framtid.

Det är dom som byggde välfärden och folkhemmet....vi har f*n gjort rätt för oss här det har inte ni.

 

Klart svenskarna ska ha mer rättigheter i det svenska samhället än t.e.x det iranska säger ju sig själv, i länder som varit separerade från andra kulturer/etniciteter det är där utvecklingen skett.

En iranier som bor i Iran ska ju ha lättare att få jobb osv än mig som migrerar dit....det är ju trots allt iraniernas förfäder som byggt landet för dom.

 

Läste en rolig sak som jag tänker citera..

 

"When Jews have identity it's called History.

When Blacks have identity it's called Pride.

When Asians have identity it's called Culture.

When Whites have identity it's called RACISM."

 

[Kuzune]

Vi är inte våra förfäder, vad spelar det för roll vad dem gjorde?

[Xade]

Det spelar ingen roll om så 100% av alla brott gjordes av invandrare, för det ska inte invandringen minskas

Det lättaste, effektivaste och billigaste sättet att minska brottsligheten om det vore så skulle ju vara att minska på invandringen, eller?

 

 

Nej, för att om alla brottslingar är invandrare betyder det inte att alla invandrare är brottslingar.

Det är ju helt bisarrt att dra all över en gräns eller vad man nu säger, det är som att säga att alla muslimer är terrorister bara för att ett fåtal terrorister är muslimer.

 

En annan jämförelse är detta, vad väljer ni?

 

1. Två män döms till fängelse, en är skyldig, en är oskyldig.

2. Två män går fria och slipper fängelse, en är oskyldig, en är skyldig.

 

Jag ser alternativ 2 som en självklarhet. Samma sak med invandringen, Hellre släppa in en laglydig invandrare och en kriminell invandrare än att neka dem båda.

 

Det viktiga är att den oskyldige/laglydige får det bra istället för att den olaglige/kriminella får det dåligt.

Redigerat 17 Maj 2009 av Xade

[Guggo]

Varför är den det?

Att säga att etniska svenskar ska ha mer rättigheter än invandrar svenskar är rasistiskt.

 

Varför då?

Om våra förfäder byggde detta land, slogs för Sveriges existens...det är ett faktum att utan de krig vi har utkämpat så hade inte Sverige existerat idag....detta gav våra förfäder oss och sina barn...dvs en säker framtid.

Det är dom som byggde välfärden och folkhemmet....vi har f*n gjort rätt för oss här det har inte ni.

 

 

"Våra förfärder slogs för Sverige". Men snälla, du låter som alla blöjrasister som grinar för att deras cykel blev stulen.

 

Om vi inte hade tagit in en j*vla massa invandrare, så hade Sveriges välfärd varit betydligt lägre. De "entiska svenskar" som ni pratar om är helt enkelt för få för att kunna driva det samhälle vi eftersträvar. Invandrarna behövs om vi vill kunna hålla en hög standard på samhället.

 

Det var under 50- och 60-talet när Sverige började ta in arbetskraftinvandring, som välfärden byggdes upp. Utan den hade vi varit körda vid det här laget.

 

För övrigt, om man inte är die hard socialist bör man undvika att slänga sig med termer som folkhemmet. Särskilt om man inte förstår innebörden.