Var Tog Den Förlorade Kronan Vägen?

[WASD]

De ska betala 25kr men de kan inte dela på det så de lägger på 2kr dricks så de ska betala 27kr vilket går att dela på 3. 9kr var. Frågan är formulerad på ett sätt som får en att tänka helt snett.

 

Har jag rätt?

Redigerat 16 Juni 2009 av WASD

[Mezox]

De ska betala 25kr men de kan inte dela på det så de lägger på 2kr dricks så de ska betala 27kr vilket går att dela på 3. 9kr var. Frågan är formulerad på ett sätt som får en att tänka helt snett.

 

Har jag rätt?

Ja du har helt rätt. Och jag vet att jag tjatar mycket på det här. Men det är inte en 100% fullständig lösning på problemet. :P . Eller det är i varje fall vad jag tycker. Eftersom man fortfarande kan undra vart kronar har "tagit vägen".

 

Se till exempel på problemet som jag lade upp på förra sidan.

 

Jag kan visa tre olika exempel på svar varav endast den sista är rätt:

 

1. Problemet har fel, detta eftersom alla tal helt enkelt inte är lika med 1.

 

(det är självklart, men frågan återstår: vad gick fel?)

 

 

2. Problemet får en att tänka på ett sätt som man inte kan tänka på.

 

(jaha, vilken del av "uträkningen" är fel då?)

 

 

3. Problemet får fram fel svar på grund av ett förbjudet steg. I ett av stegen divideras båda leden med ( a - b ) men eftersom a = b så är ( a - b ) = 0. Och man kan inte dividera med noll.

 

Detta är den enda av dessa tre lösningar som verkligen pekar ut vad som gick fel.

 

På samma sätt så måste man peka ut vad som gick fel exakt i det givna problemet om kronan.

 

Detta är iallafall min uppfattningen av att lösa ett problem.

[WASD]

Det som är fel är ju att tänka "Så då hade alla då betalat 9:- (10kr - 1kr som dom fick tillbaka) 9x3=27:- plus de två kronor som de gav till piccolon = 29:-" eftersom det är 25+2 inte 27+2.

[Lynott]

De ska betala 25kr men de kan inte dela på det så de lägger på 2kr dricks så de ska betala 27kr vilket går att dela på 3. 9kr var. Frågan är formulerad på ett sätt som får en att tänka helt snett.

 

Har jag rätt?

Ja, själva "tricket" med frågan är att man ska räkna fel, det är en brain-fucker xD

[swagzter]

DET ÄR SOMMARLOV, HUR ORKAR NI RÄKNA MATTE ??? :P

 

 

Men ni gör som ni vill...

[Mezox]

Det som är fel är ju att tänka "Så då hade alla då betalat 9:- (10kr - 1kr som dom fick tillbaka) 9x3=27:- plus de två kronor som de gav till piccolon = 29:-" eftersom det är 25+2 inte 27+2.

Mm :P

 

Tricket e att fatta att 29 kronor är rummets kostnad + det de gav piccolon två gånger. Och inte som problemet påstår: Rummets kostnad + växeln + det de gav piccolon.

 

När problemet säger att de har betalt 9*3 kronor så försöker den säga en att genom att ta bort de kronorna som man fick i växel så har vi "redan räknat med dem". Men det är just det, vi ska lägga till det, inte ta bort det. Så vi har helt enkelt inte räknat med dem. Jag vet att det blev lite rörigt, men läs mitt tidigare inlägg för en logisk förklaring. :P

[Saljerdiablo]

moms :)

[Skurken]

Man ser ju direkt att det är nåt som är skumt.

 

10x3=30

30=25+5

25+5-2=27

27/3=9

Och då har vi redan räknat in det dom gav till piccolon.

Men vid närmare eftertanke är det ju fortfarande en krona som fattas om dom får tbx de två kronorna..

Redigerat 4 September 2009 av Dirtman

[Mezox]

Man ser ju direkt att det är nåt som är skumt.

 

10x3=30

30=25+5

25+5-2=27

27/3=9

Och då har vi redan räknat in det dom gav till piccolon.

Men vid närmare eftertanke är det ju fortfarande en krona som fattas om dom får tbx de två kronorna..

25+5-2 = 28 ?

[Skurken]

Man ser ju direkt att det är nåt som är skumt.

 

10x3=30

30=25+5

25+5-2=27

27/3=9

Och då har vi redan räknat in det dom gav till piccolon.

Men vid närmare eftertanke är det ju fortfarande en krona som fattas om dom får tbx de två kronorna..

25+5-2 = 28 ?

 

Jag bara skojjade lite med er. Jag klurade på det i någon halvtimme i helgen, och kom fram till att på något sätt så fick jag att alla betalat 9.33(x3=29.99). Men det är ju å andra sidan inte hela kronor, men i principen blir det 9.33 som var ock en betalat sammanlagt. Dom kan ju ha betalat med kort? Redigerat 8 September 2009 av Dirtman

[Lynott]

Man ser ju direkt att det är nåt som är skumt.

 

10x3=30

30=25+5

25+5-2=27

27/3=9

Och då har vi redan räknat in det dom gav till piccolon.

Men vid närmare eftertanke är det ju fortfarande en krona som fattas om dom får tbx de två kronorna..

25+5-2 = 28 ?

 

Jag bara skojjade lite med er. Jag klurade på det i någon halvtimme i helgen, och kom fram till att på något sätt så fick jag att alla betalat 9.33(x3=29.99). Men det är ju å andra sidan inte hela kronor, men i principen blir det 9.33 som var ock en betalat sammanlagt. Dom kan ju ha betalat med kort?

 

Svårt att få växel då :(

[Skurken]

Svårt att få växel då :(

Ja, dom fick ju en femma, men killen behöll ju två, så det blir ju lite failat där.