Hoppa till innehåll

Israel Vs Palestina - Finns Det En Lösning?


MentalogisT

Rekommendera inlägg

Du verkar inte förstå vad du skriver om. Först påpekar du hur bra nazisterna skötte sitt motstånd. När man sedan påpekar din rasistiska dubbelmoral så blir det personangrepp... Mycket trovärdigt.

 

Men...nej...NEJ. Jag sa att om ett land för 70 år sedan kunde jaga terrororganisationer utan att ha ihjäl oskyldiga barn så borde ett modernt land också klara av det.

 

Vad vaktas av FN soldater...? Som sagt erkänner du att dessa byggnader kan användas som immunitets tillhåll för terrororganisationer. Nu är det så att de tagit reda på det innan, då det även finns bildbevis som bekräftar detta, men du ignorerar väl allt sådant.

 

FNs högkvarter för nödhjälp. Som Israel bombade.

 

Nyss påstod du att det var helt förbjudet, nu är det plötsligt bara där civila kan komma till skada. Och du pratar om vem som har faktan.

 

Ja, och det var ju det Israel gjorde. Jag är inte den som påstår att det är ok att elda upp oskyldiga med brandbomber som gör att man brinner upp under fruktansvärda smärtor.

 

Din uppfattning om hjälpskepp kanske borde kollas upp, då sist man kollade var operationen till största del stödd av den islamistiska organisationen IHH och lastad med beväpnade aktivister.

 

Ja, vapnen man hittade var knivar (i ett kök som skall föda hundratals omg), diverse verktyg och liknande "vapen" shit alltså. Vilka terrorister.

 

Officiell bild (med tillagd text såklart) på "vapnen" som "terroristerna" hade med sig http://upload.snelhest.org/images/1006021275476149763.jpg

 

"Eftersom bland andra John Ging, chef för FN:s flyktingorgan i Gaza, har efterlyst transporter av humanitärt bistånd sjövägen, bör Frihetsflottan betecknas som ett ”ultra-oskyldigt” (ultra-innocent) humanitärt projekt, hävdar Falk."

 

Falk är en av världens främsta folkrättsexperter.

Förnödenheterna som var med på skeppet motsvarar inte ens den mängd förnödenheter Israel skickar in till Gaza under en enda dag. Svenska "Ship to Gaza" har också länkat till den ökända antisemiten och förintelseförnekaren Lasse Wilhelmsson. Flera aktivister på skeppen hade utropat martyrskap om de inte kommer fram till Gaza.

Vad säger detta till dig om "hjälpskeppet"?

 

Ptja, det säger mig att de ville fram till Gaza med sina förnödenheter. Inte en endaste människa ombord ville till Israel eller ha något med dom att göra.

 

Värt att nämna är att Israelisk militär avrättade flertalet aktivister ombord.

 

Du kanske också missat att Israel ligger under ständigt väpnat angrepp från Gaza (raket - och granatbeskjutning), de enda som skulle förneka detta är , ja...

 

Ja, men då är det ju ok att medvetet döda civila och sabotera för hjälporganisationer (ja, det är vad Israel gör). Israel har en modern och vältränad armé. De skall klara av att föra krig utan att ha ihjäl såhär många civila. Alla andra klarar av det.

 

Och alla som påpekar att det inte är ok att begå krigsbrott (Ja, det gör Israel också. Fråga FN) är nazister eller hur?

 

 

Ett land som 70 år sen styrdes av nazist regimen utförde sitt dödande av frihetskämpar på ett bra sätt... Försök på något sätt att undanförklara det utan att verka som en blåst person.

 

Ytterligare kollektivt skuldbeläggande använder du dig av, dessa två överstar representerar ju säkerligen hela israels ställning...

 

Det måste varit kryddade kök som använder sig av brandbomber då Israeliska soldater blev anfallna med sådana... Ännu en gång försvarar du extremisternas rätt till våld.

 

När judar skjuter personer som angriper dem med knivar är det "avrättning" och extremisterna är frihets kämpar. Du avslöjade precis din riktiga sida där. Att du sen förnekar alla fakta om terror och nazism bakgrunden i "Ship to Gaza"...

 

"Ptja, det säger mig att de ville fram till Gaza med sina förnödenheter. Inte en endaste människa ombord ville till Israel eller ha något med dom att göra."

- Vet du ens vad du snackar om? Man har även konstaterat att detta inte är en biståndsaktion, även talesmannen för "Ship to Gaza" har bekräftat detta.

 

Att du sen kommer med de mest lögnaktiga och rasistiska påståenden som att "israelerna, judarna slaktar civila". Det sade ju iförsig också den gubbe som du försvarar i Tysklands ställning för 70 år sen.

 

Dina uttalanden får en att tro att du antingen är den mest inbitna extremist som förnekar all fakta, och nekar judars rätt till självförsvar (den delen är bekräftad).

 

Jag får ännu en gång fråga hur man ska kunna undvika att döda civila när Hamas använder sig av FN-skolor m.fl. som avfyrningsramper...?

Redigerat av MightyBaal
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 377
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Postade bilder

...Jag vet inte vad jag skall säga.

 

Det är helt....mind boggling.

 

Jag tror aldrig har har träffat en person som är mindre insatt, eller mer trångsynt. Aldrig.

 

Nädu, även jag har en gräns för hur mycket dumheter jag orkar med.

Redigerat av Guggo
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

...Jag vet inte vad jag skall säga.

 

Det är helt....mind boggling.

 

Jag tror aldrig har har träffat en person som är mindre insatt, eller mer trångsynt. Aldrig.

 

Nädu, även jag har en gräns för hur mycket dumheter jag orkar med.

Så sa den som upptäckte att de egna argument inte går att försvara, då de är baserade på biased lögner...

Att den som försvarar nazisternas a.k.a. Tysklands under 30-talet dödande av kritiker ens har mage att kalla någon för trångsynt.

 

Om du är så insatt kan man fråga hur det kommer sig att du svänger med ditt ställningstagande när dina lögner gång på gång blir motbevisade.

 

Sen kan man ju ställa frågan hur många gånger du har varit där, sett läget med egna ögon? 0 skulle jag gissa, då det är uppenbart att du inte har någon verklighetsbaserad insikt i konflikten.

 

 

Men så har man iallafall avslöjat vad du var för en figur.

Redigerat av MightyBaal
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Så sa den som upptäckte att de egna argument inte går att försvara, då de är baserade på biased lögner...

Att den som försvarar nazisternas a.k.a. Tysklands under 30-talet dödande av kritiker ens har mage att kalla någon för trångsynt.

 

Nej det sa jag inte. Det är bara du som är för korkad för att förstå mitt exempel.

 

Om du är så insatt kan man fråga hur det kommer sig att du svänger med ditt ställningstagande när dina lögner gång på gång blir motbevisade.

 

Det är inte jag som försvarar Israels krigsbrott.

 

Sen kan man ju ställa frågan hur många gånger du har varit där, sett läget med egna ögon? 0 skulle jag gissa, då det är uppenbart att du inte har någon verklighetsbaserad insikt i konflikten.

Det här är det dummaste du har sagt hittills. Grattis.

 

(Var där för några år sedan, men det är inte relevant)

 

Edit: Så, ok. Det här var sista inlägget på riktigt.

Redigerat av Guggo
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Sen kan man ju ställa frågan hur många gånger du har varit där, sett läget med egna ögon? 0 skulle jag gissa, då det är uppenbart att du inte har någon verklighetsbaserad insikt i konflikten.

Det här är det dummaste du har sagt hittills. Grattis.

 

(Var där för några år sedan, men det är inte relevant)

 

Edit: Så, ok. Det här var sista inlägget på riktigt.

 

Att du dessutom svarar trots att ditt föregående inlägg skulle varit det sista bevisar att du ytterligare känner dig osäker på dina föregående svar.

 

Vilket bra exempel du bestämmer dig för att stödja, att nazisterna lyckades döda sina kritiker... Mycket balanserat, och trovärdigt.

 

Du ljuger dig fram till att Israel skulle begå krigsbrott genom att anfalla terrororganisationen Hamas, och kollektivt skuldbelägger samtidigt också judar för initiativ tagit av två officerare som nu är straffade. Duktigt av dig att tro att du övertygar med framgång.

 

"Det här är det dummaste du har sagt hittills. Grattis." - Slut "taktik" som fälls när man har slut på alla argument. Då som sagt, man bevisat att du ljuger dig fram till dina svar och ändrar ställningstagande angående fakta och siffror efter att du blivit motbevisad kan man klart konstatera hur din insikt i konflikten är...

 

 

 

Ytterligare aktivister på "Ship to Gaza" som önskade att bli martyrer har kommit fram, http://www.youtube.com/watch?v=ZSAxAj2KIdU

Redigerat av MightyBaal
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Sen kan man ju ställa frågan hur många gånger du har varit där, sett läget med egna ögon? 0 skulle jag gissa, då det är uppenbart att du inte har någon verklighetsbaserad insikt i konflikten.

 

Det här är det dummaste du har sagt hittills. Grattis.

 

(Var där för några år sedan, men det är inte relevant)

 

Edit: Så, ok. Det här var sista inlägget på riktigt.

 

Att du dessutom svarar trots att ditt föregående inlägg skulle varit det sista bevisar att du ytterligare känner dig osäker på dina föregående svar.

 

Vilket bra exempel du bestämmer dig för att stödja, att nazisterna lyckades döda sina kritiker... Mycket balanserat, och trovärdigt.

 

Du ljuger dig fram till att Israel skulle begå krigsbrott genom att anfalla terrororganisationen Hamas, och kollektivt skuldbelägger samtidigt också judar för initiativ tagit av två officerare som nu är straffade. Duktigt av dig att tro att du övertygar med framgång.

 

"Det här är det dummaste du har sagt hittills. Grattis." - Slut "taktik" som fälls när man har slut på alla argument. Då som sagt, man bevisat att du ljuger dig fram till dina svar och ändrar ställningstagande angående fakta och siffror efter att du blivit motbevisad kan man klart konstatera hur din insikt i konflikten är...

 

 

 

Ytterligare aktivister på "Ship to Gaza" som önskade att bli martyrer har kommit fram, http://www.youtube.com/watch?v=ZSAxAj2KIdU

 

Gud, du är den mest korkade människan jag någonsin sett i hela mitt liv.

 

Han har aldrig sagt att han stödjer nazism. Vart fan har du fått det ifrån?

"Under andra världskriget lyckades tyskarna bekämpa diverse organisationer som utförde sabotage och försökte störta dom".

 

Snälla, peka ut var exakt det står att han stödjer nazism!

 

Att använda vit fosfor på ett litet område med över 1,5 miljoner civila är ett jävla krigsbrott. Jag vet inte hur du kan tycka det är okej att Israel dödar över 2500 varav 2000 civila (500 av dem var barn). Det var knappt 500 hamas medlemmar som dog. 500 av 2500... Smidigt.

 

Jag pratade med en israelisk soldat som var med då och han sa "It wasnt phosphor bombs like you think, it was smoke shells to screen the forces. It has phosphor to ignite the mechanism in the shells" (inte jag som har skrivit, kopierade hans meddelande). Jag antar att någon av er ljuger...

 

Jag vet att det är helt jävla hopplöst att diskutera något med dig eftersom du bara kommer ignorera allt man skrivit och börja snacka om något annat skit.

Redigerat av Jote
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

MightyBaal, sluta skriv, snälla, du skämmer ut dig själv...

 

"Ship to gaza" skickade livsmedel till palestiner och inte för att göra den stora hemska terroristorganisationen Hamas större och mäktigare. (obs sarkasm)

om det nu bara var en fredlig konvoj med livsmedel varför lyssnade dom inte på israels uppmaningar om att gå till israelisk hamn så att dom kunde få söka igenom fartygen och sen skicka förnödenheter med lastbil övergränsen?

 

"Men de hade ingen skyldighet att gå till israelisk hamn" Nej det hade de kanske inte men om de nu bara fraktade livsmedel skulle de inte behöva oroa sig.

Det hade sparat en hel del problem och människoliv.

 

Användning av vit fosfor som vapen är förbjudet i närheten av civila,däremot vet jag inte hur det är om man använder det som rökridå.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Sen kan man ju ställa frågan hur många gånger du har varit där, sett läget med egna ögon? 0 skulle jag gissa, då det är uppenbart att du inte har någon verklighetsbaserad insikt i konflikten.

 

Det här är det dummaste du har sagt hittills. Grattis.

 

(Var där för några år sedan, men det är inte relevant)

 

Edit: Så, ok. Det här var sista inlägget på riktigt.

 

Att du dessutom svarar trots att ditt föregående inlägg skulle varit det sista bevisar att du ytterligare känner dig osäker på dina föregående svar.

 

Vilket bra exempel du bestämmer dig för att stödja, att nazisterna lyckades döda sina kritiker... Mycket balanserat, och trovärdigt.

 

Du ljuger dig fram till att Israel skulle begå krigsbrott genom att anfalla terrororganisationen Hamas, och kollektivt skuldbelägger samtidigt också judar för initiativ tagit av två officerare som nu är straffade. Duktigt av dig att tro att du övertygar med framgång.

 

"Det här är det dummaste du har sagt hittills. Grattis." - Slut "taktik" som fälls när man har slut på alla argument. Då som sagt, man bevisat att du ljuger dig fram till dina svar och ändrar ställningstagande angående fakta och siffror efter att du blivit motbevisad kan man klart konstatera hur din insikt i konflikten är...

 

 

 

Ytterligare aktivister på "Ship to Gaza" som önskade att bli martyrer har kommit fram, http://www.youtube.com/watch?v=ZSAxAj2KIdU

 

Gud, du är den mest korkade människan jag någonsin sett i hela mitt liv.

 

Han har aldrig sagt att han stödjer nazism. Vart fan har du fått det ifrån?

"Under andra världskriget lyckades tyskarna bekämpa diverse organisationer som utförde sabotage och försökte störta dom".

 

Snälla, peka ut var exakt det står att han stödjer nazism!

 

Att använda vit fosfor på ett litet område med över 1,5 miljoner civila är ett jävla krigsbrott. Jag vet inte hur du kan tycka det är okej att Israel dödar över 2500 varav 2000 civila (500 av dem var barn). Det var knappt 500 hamas medlemmar som dog. 500 av 2500... Smidigt.

 

Jag pratade med en israelisk soldat som var med då och han sa "It wasnt phosphor bombs like you think, it was smoke shells to screen the forces. It has phosphor to ignite the mechanism in the shells" (inte jag som har skrivit, kopierade hans meddelande). Jag antar att någon av er ljuger...

 

Jag vet att det är helt jävla hopplöst att diskutera något med dig eftersom du bara kommer ignorera allt man skrivit och börja snacka om något annat skit.

 

Förmodligen vet du inget om nazisternas styre under andra världskriget... Enligt honom lyckades då nazisterna framgångsrikt störta organisationer som försökte stoppa nazist regimen. Är du själv så inmurad att du inte fattar?

 

Jag ser att du inte heller tröttnar på att ljuga då 2500 personer är ett helt påhittat tal!

Du pratade med en Israelisk soldat...? Den som säger "It wasnt phosphor bombs like you think, it was smoke shells to screen the forces. It has phosphor to ignite the mechanism in the shells" skulle ha alldeles rätt då det är vad de används till. Ytterligare masskuldbeläggande av judarna, "Israel gjorde det, och det..." Då det är konstaterat om och om igen att detta utfördes av två officerare utan befogenhet, dessa officerare straffades av militären p.ga. att de inte lydit order. Men precis som "fredsaktivisterna" på "Ship to Gaza" tas det av er till alla desperata åtgärder för att smutskasta judarna.

 

Man kan gott se vem som ignorerar saker, då du ignorerar all information som finns (inklusive film) och ljuger ihop egna "fakta" som Guggo.

 

 

 

 

Ytterligare film som bekräftar sanningen om "Ship to Gaza", denna gång från Israelisk soldat med medförd kamera som bevittnar aktivisterna skjuta mot trupperna:

 

 

@Vixxec

Det är ju roligt att du tar upp det, då förra motsvarigheten till "Ship to Gaza" körde allt rakt in till Hamas famn. Man kan se bilder på "fredsaktivister" som kramar Hamas ledaren, och kort därefter eskorteras de till välfyllda shoppingcenter. Bilder från kramkalaset som utbröt när aktivisterna träffade Hamas ledningen: http://fredimellanostern.files.wordpress.c...ug-24-20082.jpg

 

 

Senaste citat rörande händelsen:

 

- Carl Bildt: Israeliska kommandot sökte inte konfrontation; hade inga vapen dragna.

 

- Båtaktivisten Ulf Carmesund: ”De israeliska militärerna betedde sig ganska korrekt”

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Förlåt, alla här är dumma och du är den enda människan på planeten som fattar något...

 

"Jag ser att du inte heller tröttnar på att ljuga då 2500 personer är ett helt påhittat tal!"

Inte enligt nyheterna (jag avrundade neråt), och sen får vi inte glömma dem 5000 skadade.

 

"Du pratade med en Israelisk soldat...? Den som säger "It wasnt phosphor bombs like you think, it was smoke shells to screen the forces. It has phosphor to ignite the mechanism in the shells" skulle ha alldeles rätt då det är vad de används till."

 

Det var inte det du sa för en stund sen.

 

!!VARNING MYCKET STÖRANDE BILD!!

http://fourthreichisrael.files.wordpress.c..._burnt_baby.jpg

 

Det där har fan inte orsakats av någon jävla rökridå.

 

Det var de här Israel använde:

post-65396-1275582589_thumb.jpg

De innehåller vit fosfor.

Redigerat av Jote
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Förlåt, alla här är dumma och du är den enda människan på planeten som fattar något...

 

"Jag ser att du inte heller tröttnar på att ljuga då 2500 personer är ett helt påhittat tal!"

Inte enligt nyheterna (jag avrundade neråt), och sen får vi inte glömma dem 5000 skadade.

 

"Du pratade med en Israelisk soldat...? Den som säger "It wasnt phosphor bombs like you think, it was smoke shells to screen the forces. It has phosphor to ignite the mechanism in the shells" skulle ha alldeles rätt då det är vad de används till."

 

Det var inte det du sa för en stund sen.

 

!!VARNING MYCKET STÖRANDE BILD!!

http://fourthreichisrael.files.wordpress.c..._burnt_baby.jpg

 

Det där har fan inte orsakats av någon jävla rökridå.

 

Det var de här Israel använde:

post-65396-1275582589_thumb.jpg

De innehåller vit fosfor.

Jag kan få fråga vad det var för nyheter, då Palestinierna själva påstår att 1 400 dog. IDF påstar att runt 1 160 dog, båda siffror ska man ta med måtta och tänka sig mellantinget.

 

Det är precis vad jag sagt tidigare, vit fosfor används för rökridåer men uppmanas att inte användas vid tätbefolkade områden. Två officerare bröt mot reglementet och använde ändå detta i tätbefolkat område, detta resulterade i att de två involverade togs inför rätta och straffades. Sen heter det plötsligt att "Israel mördar oskyldiga", det är vad kollektiv skuldbeläggande innebär och är en rasistisk form som innebär att man beskyller ett helt folk för de gärningar utförda av någon person. Detta är gång på gång bevisat att ni är glada att tillämpa, det är genom samma kollektiva skuldbeläggande rasister får igenom sina idéer.

 

 

Som Motard4life skriver visar bilden artillerigranater.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...