GangstaLean Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 man kan höra fotsteg när ingen är uppe och gårhm... Kan väl vara vind som slår på huset... Eller möss som kör rugby. Ja du vet, DET HÄNDER OFTA! Som att möss kr rugby, lite mer realistiskt tack... Citera
MysticGohan Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 man kan höra fotsteg när ingen är uppe och går hm... Kan väl vara vind som slår på huset... Eller möss som kör rugby. Ja du vet, DET HÄNDER OFTA! Som att möss kr rugby, lite mer realistiskt tack... Min tv knastrar ibland på nätterna, trotts att den varken är på eller att någon är nära den, innebär det att någon försöker starta den eller? Folk som säger typ "DET ÄR ETT SPÖKE SOM GÅR I TRAPPORNA" har ni någonsin tänkt på att det kanske bara knakar av fukt eller något annat? Citera
WASD Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 Det är 2 tankesätt i denna tråden som jag inte gillar. 1. Det knakar i min trappa, måste vara ett spöke. Finns flera andra anledningar till att det kan hända. Och om spöken finns är chansen liten att de orsakas av dem. 2. Vetenskap tyder på att det bara är hallucinationer, finns inga spöken. Vetenskap har inte alltid rätt, speciellt inte i ett sånt här område som är mycket svårt att undersöka. Som när vi trodde att jorden var platt. Om ni lyssnar på personer som har undersökt saker i praktiken får ni bättre reslutat än vetenskapsmän med teorier. Citera
ExorZ Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 Som när vi trodde att jorden var platt. Om ni lyssnar på personer som har undersökt saker i praktiken får ni bättre reslutat än vetenskapsmän med teorier.Yeaap, Folk som reste med skepp över horisonten ramlade inte ner, men ingen lyssnade på dem så länge vetenskapsmännen hade strålkastarljuset mot sig. Citera
CHORDAZBA Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 man kan höra fotsteg när ingen är uppe och går hm... Kan väl vara vind som slår på huset... Eller möss som kör rugby. Ja du vet, DET HÄNDER OFTA! Som att möss kr rugby, lite mer realistiskt tack... The sarcasm in this thread is unnoticeable Jag tror på ett efterliv, spöken och övernaturliga fenomen. Men att man knullat ett spöke och blivit gravid är intill omöjligt. Citera
Gäst Mindtwistah Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 Som när vi trodde att jorden var platt. Om ni lyssnar på personer som har undersökt saker i praktiken får ni bättre reslutat än vetenskapsmän med teorier.Yeaap, Folk som reste med skepp över horisonten ramlade inte ner, men ingen lyssnade på dem så länge vetenskapsmännen hade strålkastarljuset mot sig. Va? Det var snarare vetenskapsmän som försökte få folk tro att jorden var rund och inte platt, men så länge kyrkan hade makten så var såna tankar hädelser. Citera
WASD Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 Va? Det var snarare vetenskapsmän som försökte få folk tro att jorden var rund och inte platt, men så länge kyrkan hade makten så var såna tankar hädelser. Samma princip. X har bra rykte och folk lyssnar på X's teorier, men det är Y som undersökt det i praktiken som har rätt. Citera
Gäst Mindtwistah Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 Va? Det var snarare vetenskapsmän som försökte få folk tro att jorden var rund och inte platt, men så länge kyrkan hade makten så var såna tankar hädelser. Samma princip. X har bra rykte och folk lyssnar på X's teorier, men det är Y som undersökt det i praktiken som har rätt. Fast nu undersökte ju inte vetenskapsmännen det i praktiken, utan det var just med hjälp av teorierna som de kom fram till att jorden var rund. Och X hade inte teorier, utan gissningar baserade på en bok och sagor. Det är faktiskt precis som idag. X (kyrkan och andra som säger att spöker och andar existerar) har bra rykte och sprider denna tro vidare, medans Y som undersöker det hela teoretiskt är de som har rätt. Citera
WASD Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 (redigerat) I dagens exempel på spöken skulle vetenskapsmän vara X och de som upplevt de vara Y. Och om man tar dåtiden med när jorden var platt skulle kyrkan vara X och vetenskapsmännen vara Y, eftersom de undersökte det i praktiken. X = undersöker med teori Y = undersöker i praktinen När jorden var platt hade Y (vetenskapsmännen) rätt. Vem som har rätt idag återstår att se. Om det blir X (vetenskapsmännen) eller Y (de som upplevt spöken). Förenklar det lite till: Förut: Kyrkan hade bra rykte och folk lyssnade på kyrkans teorier, men det var vetenskapsmännen som undersökte det i praktiken som hade rätt. Idag: Vetenskapsmännen har bra rykte och folk lyssnar på vetenskapsmännens teorier, men det är de som upplevt spöken som undersökt det i praktiken. Vem som har rätt återstår att se. Redigerat 13 December 2009 av WASD Citera
Nacke3000 Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 Hehe ja sex med ett spöke. Ett svävande lik föds på sjukhuset :-/ Låter inte troligt. Citera
ExorZ Skrivet 13 December 2009 Rapport Skrivet 13 December 2009 Hehe ja sex med ett spöke. Ett svävande lik föds på sjukhuset :-/ Låter inte troligt. Hur tror du Spöket Laban kom till? Citera
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.