Monarki

[Rovarkungen]

Guggo du svarade ju inte seriöst på ett enda av mina argument nu.

 

@Oroletfns: Så du tycker att sveriges kungahus ska bli som någon sorts big brother där media och folket kan rösta bort en dålig statschef och sen skicka in en ny deltagare?

Nej, nej, nej. Men om han (eller hon) beter sig direkt olämpligt så får någon annan ta tronen.

EDIT: Med någon annan menar jag såklart tronarvingen, finns ingen sådan blir det någon annan från kungafamiljen.

Redigerat 12 Augusti 2011 av Oroletfns

[Mumutio]

Nej, nej, nej. Men om han (eller hon) beter sig direkt olämpligt så får någon annan ta tronen.

EDIT: Med någon annan menar jag såklart tronarvingen, finns ingen sådan blir det någon annan från kungafamiljen.

Vem bestämmer vad som är olämpligt då?

 

Media?

[Raptio]

Monarki implicerar en stat eller auktoritet över folket, även om Sverige med en stat som innebär monopol inom artificiella gränser tjänar mer pengar på monarkin än om man inte hade haft det hade folket och ekonomin i det stora hela tjänat mer pengar utan stat som förstör och blandar sig in i ekonomin tillsammans med monarkin som är en del av denna auktoritet.