Gäst DarkLight Skrivet 26 Mars 2010 Rapport Skrivet 26 Mars 2010 Tror nog jag kan tipsa om "Strutter Island" en psykologisk Thriller skulle jag nog säga att det är. Men den lutar lite mot skräckfaktorn också. Citera
Ghostbuster9 Skrivet 26 Mars 2010 Rapport Skrivet 26 Mars 2010 Såg The Haunting in Connecticut förra veckan, riktigt bra film. Sägs att det hänt på riktigt, men det tvivlar jag extremt starkt på. Trailer. Varnas för personer under 15 Har sett den ganska bra men vadå varnas för personer under 15 visst är den läbbig men inte lika läbbig som The Grudge! OnT: Tycker att du bör se The Haunting In Connecticut, The Grudge, The Happening, Night On The Elm Street, Dawn Of The Dead och One Missed Call! För att den rekommenderas för personer över 15 år kanske? Sen är det inte mitt fel om nån kommer och gnäller på att jag skickade en "läskig" trailer utan att varna innan.The Grudge är för övrigt överskattad. Den har ingen story, bara skit weird. Ja ja det vet jag men han ville ju ha tips på en läskig film! Okej då jag skulle nog också satt 15 års gräns på The Haunting In Connecticut! Jag såg trailern i en asstor bio sallong alla skakade! Citera
Gäst DarkLight Skrivet 27 Mars 2010 Rapport Skrivet 27 Mars 2010 Strutter Island? :visslar: Oj, det var fel skrivet av mig! "Shutter Island" skall det vara. :P Tack för rättningen! Citera
Sinclair Skrivet 27 Mars 2010 Rapport Skrivet 27 Mars 2010 The Mist från 2007 är en film som är baserad på Stephen Kings roman Dimman. Citera
fishmaster Skrivet 28 Mars 2010 Rapport Skrivet 28 Mars 2010 (redigerat) Splinter lär man ju också se, fått flera priser trots att den hade en total budget på 15000 dollar (i princip inget) så har den dragit in 150.000.000. Vilket är världsrekord i 'profit' inom film 1. Om du använder Wikipedia som en källa så skäms jag å dina vägnar 2. Om du nu gjorde det, lär dig åtminstone att läsa dina "källor" korrekt. 3. Om det jag har sagt inte stämmer, glöm vad jag sa (: Jag säger som alla andra, Paranormal Activity. Vad är det för fel med att använda wikipedia som källa? För att en P12 som kletar snor på tangentbordet kan lika gärna ha skrivit saker som står på Wikipedia, just därför. Går du ens i skolan? Du kanske har missat det faktum att alla förändringar kontrolleras, samt att källa måste presenteras? Ändringar/tillägg måste kunna verifieras. Wikipedia är egentligen en bra källa, synd bara att folk som du tror motsatsen bara för att möjligheten att ändra finns. För övrigt kommer gnället mot wikipedia från skolornas "kopiera inte från wikipedia", vilket inte syftar på att informationen inte stämmer, utan för att man inte ska göra en förbannad copy-paste och lämna in <_< Redigerat 28 Mars 2010 av fishmaster Citera
ArgSnickare Skrivet 31 Mars 2010 Rapport Skrivet 31 Mars 2010 Ghost Ship 30 Days of Night Kan inte så många, inte min smak direkt. Gillar du zombiefilmer ska du absolut se "28 Weeks Later", sjukt bra. Citera
Hivee Skrivet 31 Mars 2010 Rapport Skrivet 31 Mars 2010 Ghost Ship 30 Days of Night Kan inte så många, inte min smak direkt. Gillar du zombiefilmer ska du absolut se "28 Weeks Later", sjukt bra. 28 days later är ju ändå mycket bättre Citera
Nomatic Skrivet 31 Mars 2010 Rapport Skrivet 31 Mars 2010 Splinter lär man ju också se, fått flera priser trots att den hade en total budget på 15000 dollar (i princip inget) så har den dragit in 150.000.000. Vilket är världsrekord i 'profit' inom film 1. Om du använder Wikipedia som en källa så skäms jag å dina vägnar 2. Om du nu gjorde det, lär dig åtminstone att läsa dina "källor" korrekt. 3. Om det jag har sagt inte stämmer, glöm vad jag sa (: Jag säger som alla andra, Paranormal Activity. Vad är det för fel med att använda wikipedia som källa? För att en P12 som kletar snor på tangentbordet kan lika gärna ha skrivit saker som står på Wikipedia, just därför. Går du ens i skolan? Du kanske har missat det faktum att alla förändringar kontrolleras, samt att källa måste presenteras? Ändringar/tillägg måste kunna verifieras. Wikipedia är egentligen en bra källa, synd bara att folk som du tror motsatsen bara för att möjligheten att ändra finns. För övrigt kommer gnället mot wikipedia från skolornas "kopiera inte från wikipedia", vilket inte syftar på att informationen inte stämmer, utan för att man inte ska göra en förbannad copy-paste och lämna in <_< Jag står rättad, förutom på en punkt. Jag sa aldrig någon om att kopiera utan att använda som källa. Citera
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.