Många röstar på partier som dom inte vet vad de står för.
Många röstar på piratpartiet för att dom vill legalisera piratkopiering, men dom har samma åsikter som moderaterna annars.
Vänsterpartiet är då raka motsatsen fast dom vill också legalisera det...
Jag ska rösta på miljöpartiet, för jag är för fri invandring, tycker alla som vill ska kunna komma till Sverige eftersom vårat land bara är utritat på en karta, man borde egentligen sudda ut linjera för det är det rätta :D
Hade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik.
↗ till inläggetJag tänkte ungefär likadant som dig, och röstade på Moderaterna.Många röstar på partier som dom inte vet vad de står för.
Många röstar på piratpartiet för att dom vill legalisera piratkopiering, men dom har samma åsikter som moderaterna annars.
Vänsterpartiet är då raka motsatsen fast dom vill också legalisera det...
↗ till inläggetHade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik.
Ungefär som jag då, bortsett från åldern och att jag nästan bara ser brister i Alliansens politik nu. :S
↗ till inläggetDu säger att ingenting gott kommer ur SD's politik men säger samtidigt att du kan tänka dig att rösta på FI? Ogillar båda partierna men stod det mellan dom två är nog fan SD att föredra.Hade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik.
OnT: Skulle rösta på Alliansen, är inte tillräckligt insatt för att kunna välja ett speciellt parti.
↗ till inläggetSka jag vara helt ärlig är jag inte så insatt i FI:s politik, men jag anser att jämställdhet, som är deras hjärtefråga, är viktigt. Har i alla fall aldrig hört någonting fullkomligt vettlöst komma från FI, till skillnad från SD. Men du som nu är så anti FI, kan du upplysa mig om vad som gör dem så dåliga?↗ till inläggetDu säger att ingenting gott kommer ur SD's politik men säger samtidigt att du kan tänka dig att rösta på FI? Ogillar båda partierna men stod det mellan dom två är nog fan SD att föredra.Hade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik.
OnT: Skulle rösta på Alliansen, är inte tillräckligt insatt för att kunna välja ett speciellt parti.
↗ till inläggetSka jag vara helt ärlig är jag inte så insatt i FI:s politik, men jag anser att jämställdhet, som är deras hjärtefråga, är viktigt. Har i alla fall aldrig hört någonting fullkomligt vettlöst komma från FI, till skillnad från SD. Men du som nu är så anti FI, kan du upplysa mig om vad som gör dem så dåliga?↗ till inläggetHade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik.
Du säger att ingenting gott kommer ur SD's politik men säger samtidigt att du kan tänka dig att rösta på FI? Ogillar båda partierna men stod det mellan dom två är nog fan SD att föredra.
OnT: Skulle rösta på Alliansen, är inte tillräckligt insatt för att kunna välja ett speciellt parti.
Jämställdhet är viktigt absolut. FI är dock inte ute efter ökad jämställdhet, de är ute efter att trycka ner och skuldbelägga män. Bland annat pratade jag med några av dom i deras valbås, och när miljöfrågan kom upp sa de nånting i stil med "Jaaa, nu är det det ju så att det är ju mest män som kör bil, medan kvinnor är mer miljömedvetna och väljer att åka tunnelbana..". Möjligt att det är sant, men otroligt korkat att lägga fokus på att beskylla männen istället för att utveckla riktig miljöpolitik?
Sen att Gudrun Schyman bränner hundra tusen kronor i protest mot olika lön (...) mellan män och kvinnor och sen ber allmänheten om bidrag eftersom att FI inte har något partistöd (ja man undrar ju varför) avslöjar väl en hel del om hennes kompetens..
Och nu lite citat!
Kvinnor som ligger med män är könsförrädare. - Tiina Rosenberg
Det är dags att gå från jämställdhet till feminism! - Gudrun Schyman
Hon har sagt att ”en bra moderat är en död moderat” och hon har talat nedlåtande om folk som är med i kyrkan. Man är inte värd särskilt mycket när man är vit, heterosexuell medelklasskvinna i hennes ögon
Hon har fått mig att känna mig diskriminerad som, vad hon uttrycker det, vit, heterosexuell borgarkärring.
-Susanne Linde om Tiina Rosenberg
↗ till inläggetAngående det där så donerades pengarna av män och jag minns att någon aningen komiskt sa något i stil med:Sen att Gudrun Schyman bränner hundra tusen kronor i protest mot olika lön (...) mellan män och kvinnor och sen ber allmänheten om bidrag eftersom att FI inte har något partistöd (ja man undrar ju varför) avslöjar väl en hel del om hennes kompetens..
"Det är en illustration av verkliga livet: Männen tjänar ihop pengar och kvinnorna bränner dem."
↗ till inlägget:D↗ till inläggetAngående det där så donerades pengarna av män och jag minns att någon aningen komiskt sa något i stil med:Sen att Gudrun Schyman bränner hundra tusen kronor i protest mot olika lön (...) mellan män och kvinnor och sen ber allmänheten om bidrag eftersom att FI inte har något partistöd (ja man undrar ju varför) avslöjar väl en hel del om hennes kompetens..
"Det är en illustration av verkliga livet: Männen tjänar ihop pengar och kvinnorna bränner dem."
Betnér gör en klockren parodi.
↗ till inläggetJämställdhet är viktigt absolut. FI är dock inte ute efter ökad jämställdhet, de är ute efter att trycka ner och skuldbelägga män. Bland annat pratade jag med några av dom i deras valbås, och när miljöfrågan kom upp sa de nånting i stil med "Jaaa, nu är det det ju så att det är ju mest män som kör bil, medan kvinnor är mer miljömedvetna och väljer att åka tunnelbana..". Möjligt att det är sant, men otroligt korkat att lägga fokus på att beskylla männen istället för att utveckla riktig miljöpolitik?
Sen att Gudrun Schyman bränner hundra tusen kronor i protest mot olika lön (...) mellan män och kvinnor och sen ber allmänheten om bidrag eftersom att FI inte har något partistöd (ja man undrar ju varför) avslöjar väl en hel del om hennes kompetens..
Och nu lite citat!
Kvinnor som ligger med män är könsförrädare. - Tiina Rosenberg
Det är dags att gå från jämställdhet till feminism! - Gudrun Schyman
Hon har sagt att ”en bra moderat är en död moderat” och hon har talat nedlåtande om folk som är med i kyrkan. Man är inte värd särskilt mycket när man är vit, heterosexuell medelklasskvinna i hennes ögon
Hon har fått mig att känna mig diskriminerad som, vad hon uttrycker det, vit, heterosexuell borgarkärring.
-Susanne Linde om Tiina Rosenberg
De argument du framlägger här övertygar mig inte. Du säger att FI är ute efter att trycka ner män, och som undetstöd för det drar du bland annat upp en personlig erfarenhet av några ur FI som främst beskyllt män för de utsläpp biltrafiken orsakar. För det första är det ju ett faktum att män kör mer bil, så det var ju ingen lögn det de sade, men hur relevant det var att sammankoppla miljön med jämställdhet i det fallet är förvisso osäkert. Dock så är detta ett enda uttalande av några enstaka personer vid ett tillfälle; det behöver inte representera hela partiet och det kan också bara ha varit ett slarvigt uttalande av dem som de egentligen inte står för.
Sedan angående citaten:
Kvinnor som ligger med män är könsförrädare. - Tiina Rosenberg
Detta har Rosenberg själv dementerat att hon nånsin sagt, och klargjort att hon inte tycker så (enligt wikipedia iallafall, inte 100% säkert alltså men troligtvis är det sant).
Det är dags att gå från jämställdhet till feminism! - Gudrun Schyman
Det här kan ju faktiskt betyda vad som helst, beroende på hur man tolkar det. Kanske menar hon att det många snackar om som "jämställdhet" inte är jämställt nog, utan vill visa att man verkligen måste satsa på det?
Hon har sagt att ”en bra moderat är en död moderat” och hon har talat nedlåtande om folk som är med i kyrkan. Man är inte värd särskilt mycket när man är vit, heterosexuell medelklasskvinna i hennes ögon
Så dessa båda citat är svar på uttalanden av Tiina Rosenberg. Vare sig Rosenberg nu verkligen står för det här eller ej, så har åtminstone två före detta styrelseledamöter i FI uttryckt att Rosenberg haft väldigt kontroversiella åsikter, vilket skulle antyda att hennes åsikter inte heller är helt representativt för partiet. Dessutom hoppade Rosenberg av partiet 2005 så hennes åsikter torde inte vara relevanta alls längre.Hon har fått mig att känna mig diskriminerad som, vad hon uttrycker det, vit, heterosexuell borgarkärring.
Det enda jag inte kunde hitta något om var det du påstod om att de först bränt pengar för att sedan be allmänheten om stöd, är det säkert att det gick till så?
Samtliga citat är oerhört lätta att ta ur deras sammanhang.
Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt.
Och ändå vill du rösta på det block som inte kan annat än att effektivt bryta ner välfärden genom att fortsätta sparka på arbetare, samhällets pelare, och ge till de som inte arbetar?
Det är en patetiskt kortsiktig politik som inte lockar några andra än de som tror att pengar är en oändlig resurs och att man kan sköta alla ekonomiska problem genom att hänvisa till den s.k välfärden.
Innan man hjälper de som behöver det måste man se till att man kan.
Jag må säga att jag ser på vänsterblockets politik en aning annorlunda än du. Det de vill är att främst höja skatter för de med mest pengar, som verkligen kan betala för det. Men även för de med inte jättestor inkomst är skattehöjningar absolut möjliga, åtminstone om de inte är ensamstående. Alliansen gjorde en del skattesänkningar (bl.a inkomstskatten, om jag inte tar helt fel) under förra mandatperioden. Tar man mina föräldrar som exempel, som är medelklass/undre medelklass så klarade de sig utmärkt redan innan alliansen sänkte skatterna, så för alla som har samma inkomst som mina föräldrar eller mer borde ju klara sig fint om man återställde skatterna till den grad de låg på innan Alliansen sänkte dem senast. Så, "Innan man hjälper de som behöver det måste man se till att man kan", säger du. Jag ser inte hur vi inte skulle ha råd med höjda skatter, skatter som vi kan använda för att hjälpa de som nu INTE kan arbeta.
Detta är hur jag ser det just nu så om någon vill rätta mig, snälla gör det :P
Om man sänker t.ex. inkomstskatten med 5% så får alla 5% mer lön, amirite?
Problemet isåfall är ju det att dom som tjänar 30 tusen innan skatt får mycket mer än dom som tjänar 25 tusen innan skatt. Och om vi då ska privatisera välfärden och skapa privata sjukvårdsförsäkringar så förlorar ju den personen som får mycket mindre pengar mycket mer.
Eller?
Du tror visst att höjda skatter direkt ger pengar i kassan? På kort sikt, ja (de rödgrönas slogan.), på lång sikt gör högre skatter att färre kan starta egna företag, dvs färre arbetstillfällen dvs MINDRE PENGAR TILL STATEN
Alliansen har sänkt skatterna där de kunnat för att effekterna är lite mer invecklade än "Om vi ökar skatten med 3% får vi mer pengar juuuu!", staten vinner på det i slutändan.
De rödgröna har dock förstått att det svenska folket i allmänt inte har en uns kompetens när det gäller ekonomi och vill därför locka med det vanliga "miljarder till allt och alla", medans de kallar arbetare som redan knappt kan njuta av mer än mat och pengar till räkningar för egoister.
Vem fan orkar försöka skaffa sig en karriär om det bara ger en sparkar i skrevet. Det är tamigfan bäst för den personliga ekonomin om man har en lön på t ex 31700, för 32000 (eller en summa i närheten) och uppåt så betalar man 5% mer i skatt.
Om jag inte har hört helt fel, så vill väl de rödgröna höja skatter för de riktigt stora företagen, de som har råd med det utan tvekan, men inte för småföretagare? Hörde ett tal av Jonas Sjöstedt som är riksdagskanditat för Vänsterpartiet som sade just detta. Om deras politik inte går ut över småföretagarna lär den ju fungera lika bra långsiktigt som Alliansens, förutom det att man får in mer pengar, eller?
Röstningen på Facebook ser just nu ut såhär: (För er som är intresserade.)
Valresultat för röstande över 18 år (185403 av totalt 221841 röster)
1 Moderaterna 24.1%
2 Socialdemokraterna 19.5%
3 Sverigedemokraterna 17.5%
4 Miljöpartiet 9.5%
5 Vänsterpartiet 9%
6 Folkpartiet 5.5%
7 Piratpartiet 5.1%
8 Centerpartiet 2.5%
9 Rösta blankt 2.5%
10 Kristdemokraterna 2.3%
11 Feministiskt initiativ 1.4%
12 Annat parti 0.9%
Det som förvånade mig mest var att Sverigedemokraterna ligger på 17.5% och därmed på tredje plats. Nu är ju detta ingen officiell röstning, och det är säkert många som har röstat med hjärtat istället för hjärnan.
Men det är ju ändå över 220K röster, varav 185K är av personer över 18.
↗ till inläggetExakt vad jag tycker, + massa annat dårå. Men som jag sade förut; eftersom det är idiotiskt att världen är uppdelad i nationer så förstår jag inte varför man ska vara stolt över sin.man borde egentligen sudda ut linjera för det är det rätta :D
↗ till inläggetRöstningen på Facebook ser just nu ut såhär: (För er som är intresserade.)
Valresultat för röstande över 18 år (185403 av totalt 221841 röster)
1 Moderaterna 24.1%
2 Socialdemokraterna 19.5%
3 Sverigedemokraterna 17.5%
4 Miljöpartiet 9.5%
5 Vänsterpartiet 9%
6 Folkpartiet 5.5%
7 Piratpartiet 5.1%
8 Centerpartiet 2.5%
9 Rösta blankt 2.5%
10 Kristdemokraterna 2.3%
11 Feministiskt initiativ 1.4%
12 Annat parti 0.9%
Det som förvånade mig mest var att Sverigedemokraterna ligger på 17.5% och därmed på tredje plats. Nu är ju detta ingen officiell röstning, och det är säkert många som har röstat med hjärtat istället för hjärnan.
Men det är ju ändå över 220K röster, varav 185K är av personer över 18.
Vi kan ta den senaste opinionsundersökningen som konstaterar att SD (7%) har högre stöd än C (6.2%), V (6.8%) och KD (6.1%), och är ungefär på samma nivå som FP (7.2%).
Opinionsundersökningar ska man ju dock alltid ta med en nypa salt; de ger en bild av läget men något säkert kan de aldrig säga. Tjänar inte mycket till att spekulera kring det nu emellertid; om en vecka får vi veta säkert.
EDIT: Man får ju inte dubbelposta i det här forumet så jag måste använda "ändra"-knappen nu, men ni kan betrakta det här som ett nytt inlägg:
Alliansen vill ju privatisera en del grejer (kanske ganska många grejer). Kan någon moderatsupporter (Guggo kanske? :D ) upplysa mig om vad som är så bra med privata företag jämfört med statliga? Jag tänker att ett statligt ägt företag borde kunna fungera precis lika bra som ett privatägt, förutom att det statliga företagets vinster går till staten, och alltså kommer oss alla till godo, medan det privatas vinster blir bl.a bonusar till chefer.
Vill du vara med i diskussionen?
Bli medlem Logga in
