Mumutio Skrivet 15 Januari 2011 Rapport Dela Skrivet 15 Januari 2011 Nu går ju jag bara i åttan, men blir inte "Natur med Estetiskt tillval: Musik" att man har nästan samma lektioner som i Högstadiet och att man har jättelite musik jämfört med en helt vanlig estetisk linje? Jag gissar bara på det som jag hört så ni får rätta mig.Jo det blir det. Jag går natur och har ungefär samma fördelning inom ämnena som på högstadiet, fast med mycket mer valbara kurser. Så jag kan läsa mycket estetiskt om jag vill det, mycket idrott om jag vill det, eller mycket samhälle eller fördjupa mig ytterliggare i Naturämnena. Beror på vilka kurser jag läser. Men det finns ju skolor som har speciella linjer där man mixat t.ex. Musik med Natur. Då får man samma behörighet som naturvetenskapligt program har samtidigt som man får hålla på mycket med musik också. Alltså om man inte lyckas med musiken har man lika stor möjlighet att utbilda sig till något annat som någon som gått vanlig NV. Om man går estet: musik och inte får jobb inom musik har man sämre förutsättningar än dem som gått samhälle/natur/teknik att läsa vidare. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
KalphiteQ Skrivet 15 Januari 2011 Rapport Dela Skrivet 15 Januari 2011 Vet inte om det har sagts, men jag tror lärarna snackade om att vi som reda går i 1an nu kommer ha kvar "gamla" betygssystemet. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mumutio Skrivet 16 Januari 2011 Rapport Dela Skrivet 16 Januari 2011 Vet inte om det har sagts, men jag tror lärarna snackade om att vi som reda går i 1an nu kommer ha kvar "gamla" betygssystemet.Japp. :) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Simple Skrivet 16 Januari 2011 Rapport Dela Skrivet 16 Januari 2011 Om man går estet: musik och inte får jobb inom musik har man sämre förutsättningar än dem som gått samhälle/natur/teknik att läsa vidare.Sämre, möjligtvis, men ändå inte dåliga. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
5FJSKFJSKGJES Skrivet 16 Januari 2011 Författare Rapport Dela Skrivet 16 Januari 2011 Japp. :)Det är riktigt skönt faktiskt, känns bättre så.Hoppas inget alls ändras med gymnasiumet för oss som redan går där. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Diminished Skrivet 16 Januari 2011 Rapport Dela Skrivet 16 Januari 2011 Det nya betygssystemet kommer ju bara för att man enklare ska kunna sätta betyg som VG+. Du kan nu inte få VG+ utan på pappret står det VG. Så det skapas bara för att lärare enklare ska kunna sätta betyg på personer som kanske inte riktigt når upp till MVG men ändå är på en lite högre nivå än VG. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mumutio Skrivet 16 Januari 2011 Rapport Dela Skrivet 16 Januari 2011 Japp men det är ju mycket tydligare skillnad mellan VG och MVG än mellan A och B, så risken för att man inte ska vara överens om betygen ökar. Men det kanske blir bra, jag vet inte. Skönt att man själv slipper byta i alla fall. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
ImCasualGamer Skrivet 16 Januari 2011 Rapport Dela Skrivet 16 Januari 2011 (redigerat) Är det någon som vet varför man behåller de gamla systemet för de som redan går på gymnasiet? Om det är så att de ska kunna sätta ut betyg som vg+ på pappret får ju de som behåller gamla systemet sämre förutsättningar, eller? Redigerat 18 Januari 2011 av Trinity Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
5FJSKFJSKGJES Skrivet 16 Januari 2011 Författare Rapport Dela Skrivet 16 Januari 2011 Är det någon som vet varför man behåller de gamla systemet för de som redan gymnasiet?Om det är så att de ska kunna sätta ut betyg som vg+ på pappret får ju de som behåller gamla systemet sämre förutsättningar, eller?Kanske det.Men jag nöjer mig med G, VG och MVG ändå. Kanske är bättre med detta nya, men jag gillar inte sådana ändringar :P Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Laserturk Skrivet 21 Januari 2011 Rapport Dela Skrivet 21 Januari 2011 Är det någon som vet varför man behåller de gamla systemet för de som redan går på gymnasiet?Om det är så att de ska kunna sätta ut betyg som vg+ på pappret får ju de som behåller gamla systemet sämre förutsättningar, eller?Jag tror det är så för att de inte vill stoppa mitt i skolgången, liksom. Bättre att då införa det nya systemet i och med de som börjar till hösten. Mest för att undvika förvirring, tycker jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
5FJSKFJSKGJES Skrivet 25 Januari 2011 Författare Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2011 Jo, jag håller med. Men det blir nog rätt svårt för lärarna att hålla koll på båda kursplanerna då, antar att dem blir rätt olika. Eller har jag fel? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
purjo Skrivet 12 Februari 2011 Rapport Dela Skrivet 12 Februari 2011 Har hört att vissa av de praktiska linjerna, t.ex. Bygg inte längre kommer vara högskola förberedande utan bara yrkesförberedande, någon som har koll på detta ? Är det så, så är det ju så fruktansvärt korkat ! Hur fasen ska man få fram arbetsledare, platschefer och andra tjänster som kräver en högre utbildning om folk först måste läsa upp sig för att ens få läsa vidare ? Jag är väldigt tveksam till detta och tror inte att det kommer vara så många som orkar läsa upp det. Man kan ju i och för sig välja de kurser som ger högskolebehörighet under gymnasietiden, men då blir problemet att det finns inte så många som under gymnasietiden siktar på att bli platschef eller arbetsledare. Menmen, det återstår att se, sen är jag ju inte helt 100 på att det ska bli så, bara något jag har hört på skolan. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.