Graffiti? Bra/dåligt

[Stakc]

Tycker grafitti är snyggt så länge de inte springer runt en massa Wannabe gangsters som ba skriver Ftp och "Gäng" taggs.

[Mumutio]

Det verkar precis som att ni misstolkar det jag skriver med flit...

 

Det är uppenbarligen så att allmänheten, eller åtminstone den allmänhet som reser med tåg, inte vill ha tågen graffitimålade. För i annat fall skulle inte tågbolagen behöva tvätta sina tåg. De kan ju lika gärna låta dem vara graffitimålade om deras kunder ändå föredrar dem så.

 

MEN eftersom den stora majoriteten INTE tycker om att resa med graffitimålade tåg är de tvungna att tvätta dem.

 

Jag har inget emot graffiti på tråkiga betongväggar eller gamla rostiga godståg, men på nya pendeltåg som någon har lagt sin själ i att designa förstör det bara tycker jag.

[Poesi]

MEN eftersom den stora majoriteten INTE tycker om att resa med graffitimålade tåg är de tvungna att tvätta dem.

 

Jag har inget emot graffiti på tråkiga betongväggar eller gamla rostiga godståg, men på nya pendeltåg som någon har lagt sin själ i att designa förstör det bara tycker jag.

men jag tycker att det är en konstig mentalitet. Så långe det inte är något "stötande" så är väl graffitin tillräckligt snygg för att man ska kunna låta bli att lägga en massa pengar på att ta bort det? Varför inte läggas pengar på annat som behövs i samhället? T ex att ta bort FTTTTTPPPP-klotter från privatpersoners husväggar.

[TuggaBananWTF]

använder graffiti själv... åkt fast 7 gånger

[Mumutio]

men jag tycker att det är en konstig mentalitet. Så långe det inte är något "stötande" så är väl graffitin tillräckligt snygg för att man ska kunna låta bli att lägga en massa pengar på att ta bort det? Varför inte läggas pengar på annat som behövs i samhället? T ex att ta bort FTTTTTPPPP-klotter från privatpersoners husväggar.

De gör bara vad som är lönsamt, alltså tillfredsställer sina kunder.

 

Skit i att måla tågen istället.

[Banish]

använder graffiti själv... åkt fast 7 gånger

Badass.

[Symptom]

Det verkar precis som att ni misstolkar det jag skriver med flit...

 

Det är uppenbarligen så att allmänheten, eller åtminstone den allmänhet som reser med tåg, inte vill ha tågen graffitimålade. För i annat fall skulle inte tågbolagen behöva tvätta sina tåg. De kan ju lika gärna låta dem vara graffitimålade om deras kunder ändå föredrar dem så.

 

MEN eftersom den stora majoriteten INTE tycker om att resa med graffitimålade tåg är de tvungna att tvätta dem.

 

Jag har inget emot graffiti på tråkiga betongväggar eller gamla rostiga godståg, men på nya pendeltåg som någon har lagt sin själ i att designa förstör det bara tycker jag.

tycker inte det är så uppenbart att folk har den uppfattningen. här nere målas det mycket karaktärer nu och dom uppmärksammar/uppskattar många, förmodligen för att dom fattar och kan se vad det är.

 

tvätta tåg-mentaliteten tror jag grundar sig i hur SL började leka "krig" mot graffiti för typ 20 år sedan. vet inte hur motparten ser på det hela men om det nu funnits ett krig så borde SL se sig besegrade. policyn att sanera inom 24h har inte varit särskilt framgångsrik ur deras perspektiv.

[Mumutio]

Är du seriös?

 

Om de skulle låta tågen vara målade förstår väl vem som helst att SJ (du menar väl SJ?) och alla tågbolag och myndigheter skulle bli fullkomligt sönderbombade av sura brev från tanter, gubbar och såna som jag som faktiskt inte vill ha kladd som täcker tågrutorna och gör vagnarna alldeles mörka.

 

Graffiti tillhör fortfarande subkulturen och dessutom så tar, som jag skrev innan, målarna inte hänsyn till tågens utseende och funktion när de blaskar på med färg. Om de hade velat pryda tågen kunde de ju undvikit att täcka rutorna med färg samt rita något annat än sina taggs?

 

Nu använder de bara tågen som någon sorts mobila klotterplank/reklamskyltar, vilket de faktiskt inte är. Det är någon som har suttit och tänkt ut designen på pendeltåg (vilket gör att man kan se tågens originalmålning som konst också...), till skillnad från ett plank eller en betongvägg där graffiti faktiskt förgyller.

Redigerat 18 Augusti 2011 av Mumutio

[Symptom]

Är du seriös?

 

Om de skulle låta tågen vara målade förstår väl vem som helst att SJ (du menar väl SJ?) och alla tågbolag och myndigheter skulle bli fullkomligt sönderbombade av sura brev från tanter, gubbar och såna som jag som faktiskt inte vill ha kladd som täcker tågrutorna och gör vagnarna alldeles mörka.

 

Graffiti tillhör fortfarande subkulturen och dessutom så tar, som jag skrev innan, målarna inte hänsyn till tågens utseende och funktion när de blaskar på med färg. Om de hade velat pryda tågen kunde de ju undvikit att täcka rutorna med färg samt rita något annat än sina taggs?

 

Nu använder de bara tågen som någon sorts mobila klotterplank/reklamskyltar, vilket de faktiskt inte är. Det är någon som har suttit och tänkt ut designen på pendeltåg (vilket gör att man kan se tågens originalmålning som konst också...), till skillnad från ett plank eller en betongvägg där graffiti faktiskt förgyller.

nej jag menar SL! tvekar inte en sekund på att gnällspikarna skulle skriva men det gör de redan nu i vilket fall. rent ekonomiskt tror jag det gynnat tågbolagen att strunta i att sanera tågen. de lägger stora summor på vaktbolag, sanering etc förgäves. inte för att jag bryr mig ett helvete vad de lägger pengar på egentligen, men deras eget gnällande är ganska enerverande.

 

 

 

[Northwest]

Är ni "Klotter på tåg förespråkare" seriösa :P ?

 

Ni vet inte skillnaden på mitt och ditt,och ser inget problem i att kladda ner någon annans egendom?

 

Ni menar alltså att det är helt ok att en främmande människa tex klottrar ner eran nya bil? :)

[Svampen2]

Klart man ska få måla på lagliga väggar..? :huh:

 

 

Men en sån laglig vägg som var nära där jag bodde förut, slutade vara laglig då folk som jobbade inne i det huset som hade den lagliga väggen andades in skit från det eller nått och vart sjuka tillslut.

[Rovarkungen]

På vissa speciella väggar kan det väl få vara lagligt.

Så länge jag slipper se det, tycker det är otroligt fult.