Vitdom Skrivet 22 Januari 2012 Rapport Dela Skrivet 22 Januari 2012 (redigerat) Jag stöder också Dave37s åsikt om att 100% = 1 strikt utan några som helst undantag. För övrigt är 2x = (1 + 100%)*x = x + 100%*x = x*200% Redigerat 22 Januari 2012 av Vitdom Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 22 Januari 2012 Rapport Dela Skrivet 22 Januari 2012 Jag stöder också Dave37s åsiktDet är ingen åsikt, det är en förståelse utifrån en matematisk definition. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Vitdom Skrivet 22 Januari 2012 Rapport Dela Skrivet 22 Januari 2012 Det är ingen åsikt, det är en förståelse utifrån en matematisk definition.Jo men eftersom att andra anser annorlunda skulle jag säga att det är en åsikt om vad som är praxis om procentnotationens betydelse och användande. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 22 Januari 2012 Rapport Dela Skrivet 22 Januari 2012 Jo men eftersom att andra anser annorlunda skulle jag säga att det är en åsikt om vad som är praxis om procentnotationens betydelse och användande.Definitionen har inget med mig att göra. Den är som den är oavsett vad jag eller någon annan "tycker". Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 10 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 10 Februari 2012 Det handlar väl snarare om en tolkning av uttrycket x+100%. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kola_king Skrivet 20 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 20 Februari 2012 Definitionen har inget med mig att göra. Den är som den är oavsett vad jag eller någon annan "tycker".Nja, den är som den är därför att större delen av den matematiska världen stödjer den, men det hindrar egentligen ingen från att skapa sina helt egna definitioner och bygga matematiska regler utifrån det. Matematiken i sig är ingen åsikt eftersom den är en universell lag, men vad alla tecken betyder beror på vad man ger dem för betydelse och därmed är det en åsikt som inte går att ha rätt eller fel på. Det är som att vissa använder Newtons notation för calculus och andra använder Leibniz; hade den ena kommit långt före den andra skulle man säkert kunna anse att den senare var "fel" därför att den avviker från normen inom den matematiska världen fastän den egentligen är helt korrekt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 20 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 20 Februari 2012 om x+100% = 2x så skulle x = 100% vilket innebär att konceptet procent saknar egentlig betydelse. T.ex. hade 1% av 200 då betytt x/100*200 = 2x vilket inte säger någonting. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Vitdom Skrivet 20 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 20 Februari 2012 om x+100% = 2x så skulle x = 100% vilket innebär att konceptet procent saknar egentlig betydelse. T.ex. hade 1% av 200 då betytt x/100*200 = 2x vilket inte säger någonting.x + 100%*x = 2x <=> 2x = 2x 1/100*200 = 1%*200 = 2 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kola_king Skrivet 20 Februari 2012 Rapport Dela Skrivet 20 Februari 2012 om x+100% = 2x så skulle x = 100% vilket innebär att konceptet procent saknar egentlig betydelse. T.ex. hade 1% av 200 då betytt x/100*200 = 2x vilket inte säger någonting.OM x+100% = 2x saknar det betydelse ja, fast den ursprungliga frågan från trådskaparen var ju just "blir x + 100% det dubbla?", alltså "blir x + 100% = 2x?". Om det är en fråga och inte ett påstående har man ännu inte definierat någonting och då beror det på vad man vill definiera 100% som. Nog för att det här är relativt meningslöst att diskutera, det kan jag erkänna nu på en gång innan det blir fånigt :) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.