epaaj Skrivet 27 April 2005 Rapport Skrivet 27 April 2005 På N64 var inte minneskort nödvändigt till alla spel Nä men det behövdes ändå. Om det inte behövs till alla spel känns det rätt onödigt tycker jag. Då kan man lika gärna vara utan ju.
pollenallergi Skrivet 27 April 2005 Rapport Skrivet 27 April 2005 FÖR ATT SPELEN SKA KUNNA LIGGA PÅ SKIVOR OCH INTE FLASHMINNE!! -.- Om du inte uppfattat det så ligger NDS spelen på flashminne och PSP spelen på UMD skivor.
Shark Skrivet 27 April 2005 Rapport Skrivet 27 April 2005 FÖR ATT SPELEN SKA KUNNA LIGGA PÅ SKIVOR OCH INTE FLASHMINNE!! -.- Ja, men då är NDS bättre på den delen än Sony´s PSP.. Det skulle man ju inte ha anat..
epaaj Skrivet 27 April 2005 Rapport Skrivet 27 April 2005 FÖR ATT SPELEN SKA KUNNA LIGGA PÅ SKIVOR OCH INTE FLASHMINNE!! -.- Vad är det som är bättre med att man sparar på kasetten än på ett minneskort? I grafikväg krossar psp nds flera gånger om.
Gäst Skellington Skrivet 28 April 2005 Rapport Skrivet 28 April 2005 Man kan inte jämföra psp's och ds grafik, dom konsollerna fokuser på olika saker! psp vill bara ha prestanda utan spel-glädje medan ds har sämre grafik, men är en roligare konsoll
Shark Skrivet 28 April 2005 Rapport Skrivet 28 April 2005 FÖR ATT SPELEN SKA KUNNA LIGGA PÅ SKIVOR OCH INTE FLASHMINNE!! -.- Jag vet det. Jag är på PSP´s sida, men jag tycker inte att det är skärskilt praktiskt med att spara spelen på minneskort, o skärskilt inte vid en bärbar konsoll..
epaaj Skrivet 28 April 2005 Rapport Skrivet 28 April 2005 Man kan inte jämföra psp's och ds grafik, dom konsollerna fokuser på olika saker! psp vill bara ha prestanda utan spel-glädje medan ds har sämre grafik, men är en roligare konsoll Hur kan du säga att psp's spel inte är bra? Har du importerat ett psp från japan eller USA? Shark: Jag frågar frågan "Vad är det som är bättre med att man sparar på kasetten än på ett minneskort?" hela tiden men får inget bra svar. Har du ett svar på den frågan? Det enda jag hör är "Jag tycker inte det ska vara så" eller "Det är inte bra". Vad är det som inte är bra och varför ska det inte vara så?
pollenallergi Skrivet 28 April 2005 Rapport Skrivet 28 April 2005 Man kan inte jämföra psp's och ds grafik, dom konsollerna fokuser på olika saker! psp vill bara ha prestanda utan spel-glädje medan ds har sämre grafik, men är en roligare konsoll Rofl. Har du spelat på en PSP än? ;).. Tydligen lär det vara en riktigt härlig upplevelse. *HOST*Lumines, Ridge Racer*HOST*.
LuddE Skrivet 29 April 2005 Rapport Skrivet 29 April 2005 Om ni inte har spelat ds säg inte att det är dålig grafik! Jag tycker att det är jätte bra grafik(för en bärbar konsol) och jag bryr mig inte om psp har bättre! Man klarar sig länge med ds's grafik!
epaaj Skrivet 29 April 2005 Rapport Skrivet 29 April 2005 Om ni inte har spelat ds säg inte att det är dålig grafik! Jag tycker att det är jätte bra grafik(för en bärbar konsol) och jag bryr mig inte om psp har bättre! Man klarar sig länge med ds's grafik! Nä jag har aldrig spelat nds. Men efter vad jag hört så ska den inte vara lika bra som psp's som ska vara i nivå med ps2. Jag har aldrig sagt att grafiken är viktigast. Bara det att psp har bättre grafik än ds, vilket är en bonus.Det jag säger är att ingen kan säga att psp bara har tråkiga spel innan det släppts.
Gäst Skellington Skrivet 29 April 2005 Rapport Skrivet 29 April 2005 (redigerat) Det jag menade var att psp har bättre grafik, men att ds fokuserar på spel-glädje. Jag säger inte att psp är tråkig, jag står inte på någons sida, utan det var touch screen'en och dom dubbla skärmarna jag menade. nintendo kom på något nytt men psp är bara en konsoll med grafik Redigerat 29 April 2005 av Quazar
LuddE Skrivet 29 April 2005 Rapport Skrivet 29 April 2005 Det jag säger är att ingen kan säga att psp bara har tråkiga spel innan det släppts. Det har släppts i USA och japan... så spelen vet man ju vilka det är.. Jag tycker att psp har tråkiga spel jämfört med ds , men alla tycker ju olika. Och det är spelen som är viktiga inte grafiken!(och man kan inte klaga på ds grafik
Rekommendera inlägg