Haggen Skrivet 8 November 2005 Rapport Dela Skrivet 8 November 2005 håller med epaaj och en annan sak som inte funkar privat är ju tunnelbanor. Då måste man ju ha en sorts företag i varje stadsdel och om den går i konkurs blir det väldigt jobbigt att få in en ny tunnelbana sen med förseningar blir ju också mer. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 8 November 2005 Rapport Dela Skrivet 8 November 2005 Xade: Och vad har du tänk Bosses brandkår och Peters poliskår ska få in pengar från? Ska de få halva bytet i hittelön när de haffat en bankrånare? Tänk om ingen rånar (eller i alla fall inte tillräckligt många), då går de i konkurs. Samma gäller Bosses brandkår. Ska de ta betalt? 10 000kr för varje släckning och 5 000kr för varje utryckning (utan släckning). Det funkar inte. Jag förstår inte varför ni tror att de som tjänar mycket måste betala så mycket skatt att de knappt kan leva. De tjänar fortfarande mer än alla andra som inte har lika hög bruttolön. Hur blir det med vägarna då? Ska ett privatföretag ta betalt för att man ska få åka på dem? Tullkontroller överallt? De som tjänar mycket ska kunna leva lyxliv och ha det bättre än andra, det är poängen med att tjäna mycket. Det är därför man pluggar i skolan så att man ska få ett så bra som möjligt så att man kan bli rik. Vägarna ska man få åka på... Allt borde ägas privat Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 8 November 2005 Rapport Dela Skrivet 8 November 2005 Xade: Och vad har du tänk Bosses brandkår och Peters poliskår ska få in pengar från? Ska de få halva bytet i hittelön när de haffat en bankrånare? Tänk om ingen rånar (eller i alla fall inte tillräckligt många), då går de i konkurs. Samma gäller Bosses brandkår. Ska de ta betalt? 10 000kr för varje släckning och 5 000kr för varje utryckning (utan släckning). Det funkar inte. Jag förstår inte varför ni tror att de som tjänar mycket måste betala så mycket skatt att de knappt kan leva. De tjänar fortfarande mer än alla andra som inte har lika hög bruttolön. Hur blir det med vägarna då? Ska ett privatföretag ta betalt för att man ska få åka på dem? Tullkontroller överallt? ja men vad tror du skulle hända ifall den här sortens system skulle bytas med en vips..eftersom praktisk sätt så lever sverige på skatt men dom borde oxo börja utnytja allt skog som finns..!och jag tycker att stora företag som ikea,ica borde på nåt sätt hjälpa till bättre ekonomi. men sen måste vi titta på skattefuskare som inte betalar skatt så det blir orättvis mot skattebetalarna!! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 8 November 2005 Rapport Dela Skrivet 8 November 2005 ÄR nästan böjd att hålla med epaaj lite. Vissa saker måste hållas statliga. (polis, brandkår och sådant) Men staten borde inte äga företag. Ex. Systembolaget Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
epaaj Skrivet 9 November 2005 Rapport Dela Skrivet 9 November 2005 Xade: Och vad har du tänk Bosses brandkår och Peters poliskår ska få in pengar från? Ska de få halva bytet i hittelön när de haffat en bankrånare? Tänk om ingen rånar (eller i alla fall inte tillräckligt många), då går de i konkurs. Samma gäller Bosses brandkår. Ska de ta betalt? 10 000kr för varje släckning och 5 000kr för varje utryckning (utan släckning). Det funkar inte. Jag förstår inte varför ni tror att de som tjänar mycket måste betala så mycket skatt att de knappt kan leva. De tjänar fortfarande mer än alla andra som inte har lika hög bruttolön. Hur blir det med vägarna då? Ska ett privatföretag ta betalt för att man ska få åka på dem? Tullkontroller överallt? Jag förstår inte det där men gratis vägar. Vad ska man få in pengar från när de behöver repareras eller när det behöver byggas nya vägar? Guggo, du har helt rätt. Vissa saker behöver vara styrt av staten för att kunna fungera. Men som du säger så finns det några saker som staten skulle kunna släppa taget om, tex Systembolaget. Tanken de har är bra; Att man ska hålla koll på vem som köper sprit (ålder) och hur mycket, att det inte är för billigt så folk har råd att supa sig fulla oftare. Men många länder klarar sig bra utan det här. Jag tror dock att Sverige har haft Systembolaget för länge för att man ska kunna ta bort det. Jag tror att det skulle säljas mycket mer sprit än idag om vanliga affärer fick lov att sälja. I alla fall de första månaderna eller åren. Sen skulle det kunna bli bra igen. Men det är just den där tiden innan det blir bra som är oroande. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 9 November 2005 Rapport Dela Skrivet 9 November 2005 De kan släppa det låmgsamt, stegvis. Utbudet på systemet minskar samtidigt som utbudet på ICA ökar. I en långsam och stadigt takt Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 9 November 2005 Rapport Dela Skrivet 9 November 2005 Xade: Och vad har du tänk Bosses brandkår och Peters poliskår ska få in pengar från? Ska de få halva bytet i hittelön när de haffat en bankrånare? Tänk om ingen rånar (eller i alla fall inte tillräckligt många), då går de i konkurs. Samma gäller Bosses brandkår. Ska de ta betalt? 10 000kr för varje släckning och 5 000kr för varje utryckning (utan släckning). Det funkar inte. Jag förstår inte varför ni tror att de som tjänar mycket måste betala så mycket skatt att de knappt kan leva. De tjänar fortfarande mer än alla andra som inte har lika hög bruttolön. Hur blir det med vägarna då? Ska ett privatföretag ta betalt för att man ska få åka på dem? Tullkontroller överallt? eh... varför, varför skulle IKEA och ICA hjälpa... <_< de bryr sig inte.... Alltid detta hjälpande... "Hjälp de som har det sämre än er" ... bullshit... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Haggen Skrivet 9 November 2005 Rapport Dela Skrivet 9 November 2005 för att dom kanske bryr sig hur vi har det i det land vi lever i? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 9 November 2005 Rapport Dela Skrivet 9 November 2005 Hade jag vart mångmiljonär hade jag sparat varenda öre. aldrig delat med mig till nån... följ mitt exempel Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Haggen Skrivet 9 November 2005 Rapport Dela Skrivet 9 November 2005 varför inte om man har den mängden pengar så man kan förändra andra människors liv och endå har tillräckligt med pengar för att leva ett lyxliv varför inte ge bort lite pengar då om man endå tjänar så mkt på en månadslön Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 9 November 2005 Rapport Dela Skrivet 9 November 2005 1. Vad har de gjort för mig? 2. Vad tjänar jag på det? 3. Vissa måste ha det dåligt för att andra ska ha det bra! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Haggen Skrivet 9 November 2005 Rapport Dela Skrivet 9 November 2005 1. Allt handlar inte om tjänster och gentjänster man blir mer omtyckt och älskad av andra människor och det är också makt 2. Du lever i ett bättre land du får ett bättre sammvete 3. Men om en tjänar i överflöd av pengar så förlorar han inget på att ge bort lite så andra ska kan ha det bättre. Om jag ska ställa en lite fråga om du fick 100 kr så fick du ett val att behålla dom eller ge dom till ett barn i afrika som behövde 100 kr för att köpa medecin mot hans sjukdom annars skulle han inte överleva vad skulle du välja. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.